Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2046/2017

город Горно-Алтайск

20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "Газпром энерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Набережная, д. 47,  литер А, г. Новый Уренгой, ЯНАО) к обществу с ограниченной ответственностью  "АрктикСпецМонтажСтрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт  Коммунистический, д. 88/1, пом. 405, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о  взыскании 784 195,55 руб.  

Представители сторон не явились. 

Суд установил: 

общество с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (далее – ООО  "Газпром энерго", продавец) обратилось в суд 30.10.2017 с иском в взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "АрктикСпецМонтажСтрой" (далее –  абонент) платы за холодное водоснабжения и водоотведение в размере 784 195,55 руб.  

В исковом заявлении указано, что между сторонами заключен договор холодного  водоснабжения и водоотведения № 54-11/255/13-Д(БС) от 31.12.2013, по условиям  которого продавец в августе 2017 года оказал абоненту услуги по холодному  водоснабжению и водоотведению, а абонент в нарушение договора оплату по счету –  фактуре № 07/0883 от 31.08.2017 не произвел, в связи с чем за ним образовалась  указанная задолженность.  

Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для  обращения продавца в суд с иском, обоснованным ссылками на статьи 309, 310, 540,  548 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Из почтовых уведомлений следует, что определение суда о возбуждении  производства по делу было получено истцом 25.11.2017, а ответчиком – 07.11.2017.  

Ответчик в нарушение положений статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.  

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации неявка представителей сторон и непредставление  отзыва на иск не являются препятствием к рассмотрению дела в судебном заседании.  

Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации материалы дела, суд считает иск подлежащим  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном названным Кодексом.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.  

Оценивая содержание договора в соответствии со статьей 431 Гражданского  кодекса Российской Федерации, суд считает, что между сторонами были установлены  правоотношения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Кодекса  «Энергоснабжение», главой 39 Кодекса «Возмездное оказание услуг», Федеральным  законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ №  416-ФЗ).  

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 11 статьи 7 ФЗ № 416-ФЗ холодное водоснабжение и  водоотведение осуществляются в соответствии с правилами холодного водоснабжения  и водоотведения, которые утверждены постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и  водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации" утверждены правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее -  Правила N 644).  

Согласно части 1 статьи 15 ФЗ № 416-ФЗ в случае заключения единого договора  холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать  

существенные условия, установленные этим Законом для договоров холодного  водоснабжения и водоотведения. При этом к отношениям сторон по единому договору  холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях  правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает  из соглашения сторон или существа договора (пункт 2 этой статьи).  

Согласно типовому договору (приложение № 7 к Правилам № 644) по единому  договору холодного водоснабжения и водоотведения организация ВКХ  осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать  абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем  холодного водоснабжения холодную питьевую и/или холодную техническую воду, а  Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) и/или холодную (техническую)  воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.  Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от  канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать  их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать  режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки,  порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.  

Согласно пункту 28 Правил N 644, абоненты оплачивают полученную холодную  воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных  сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании  счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного  хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный  объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в  соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод,  утверждаемыми Правительством Российской Федерации.  

Как следует из двухстороннего акта приема-передачи воды и сточных вод и счета- фактуры № 07/0883 от 31.08.2017, обязательства по договору в августе 2017 года  выполнены ООО "Газпром энерго" надлежащим образом без претензий со стороны  абонента по количеству и качеству воды, услуг по водоотведению.  

В соответствии с пунктом 3.2 договора абонент обязывался оплатить оказанные  ему услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  

обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не представил суду доказательств оплаты услуг, следовательно, суд, исходя  из принципа состязательности и в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, считает доказанным факт нарушения  ответчиком обязательств, предусмотренных договором, а иск в части взыскания  стоимости оказанных услуг подлежащим удовлетворению.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлине в  размере 18 684 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "АрктикСпецМонтажСтрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт  Коммунистический, д. 88/1, пом. 405, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, ул. Набережная, д. 47, литер А, г. Новый Уренгой, ЯНАО) долг в  размере 784 195,55 руб., возмещение расходов по госпошлине 18 684 руб., итого:  802 879,55  (восемьсот две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 55 коп.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (город Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья Е.М. Гуткович