Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-27650/2023

25 декабря 2023 г.

город Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2023 г. 

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении  протокола помощником судьи Вьюшковым Э.С., в открытом судебном заседании дело по  заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор.  Воткинск Удмуртской АССР; место регистрации: 614101, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной  (банкротом),  

без явки лиц, участвующих в деле, 

установил:

08.11.2023 ФИО1 (далее – должник) обратилась в  Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её несостоятельной  (банкротом), которое определением от 10.11.2023 принято к производству суда.  

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию на дату  подачи заявления сумма задолженности перед кредиторами ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»,  АО «ТИНЬКОФФ БАНК», ПАО «МТС-БАНК», АО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС, ООО МКК  «АКАДЕМИЧЕСКАЯ», ООО МКК «БЕРИБЕРУ», ООО МКК «ВСЕГДА В ПЛЮСЕ»,  ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО МКК «КАППАДОКИЯ», ООО МКК «КВАТРО»,  ООО МКК «КРЕДИСКА», ООО МКК «КРЕДИТТЕР», ООО МКК «СТАБИЛЬНЫЕ  ФИНАНСЫ», ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ», ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ», ООО МФК  «ЗАЙМ ОНЛАЙН», ООО МФК «ЗАЙМЕР», ОООМФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», ООО МФК  «ЮПИТЕР 6», ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС», ООО МФК «САММИТ», ООО МКК  «МАКРО», ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», ООО «МКК  УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», ООО МКК «КАНГАРИЯ», ООО МФК  «МАНИ МЕН», АО «АЛЬФА-БАНК», которая не оспаривается должником, составляет  1 655 648,46 руб.  

Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просит  утвердить финансового управляющего должника, из числа членов Ассоциации  арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>).  

К судебному заседанию должник представил письменные пояснения по  сформировавшейся задолженности.  

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал. 

Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в  порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  

– АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим  выводам.  

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение  процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов  (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет  источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано  соответствующее ходатайство.  

Как следует из заявления должника, а также представленных в материалы дела  документов, должник в зарегистрированном браке не состоит.  

Имеет на иждивении двое несовершеннолетних детей. В настоящее время должник не трудоустроен. 

Из представленных должником в материалы дела документов следует, что за  должником на праве собственности недвижимого имущества, транспортных средств не  зарегистрировано.  

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты  с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не  исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны  быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника.  

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры  реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет  способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно  погашению задолженности в определенный графиком период.  

У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который  позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока  реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не  усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно,  сможет улучшить свое финансовое состояние).  

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о  том, что в данном случае должник не соответствует требованиям, установленным пунктом  1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно у суда в соответствии с пунктом 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении  должника процедуры реструктуризации долгов.  

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании  должника несостоятельным (банкротом) по признаку наличия неисполненных свыше трех  месяцев денежных обязательств, невозможности исполнения денежных обязательств и  соответствия признакам неплатежеспособности, и введении процедуры реализации  имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в  порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»  поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для  утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, в связи с чем,  суд счел возможным утвердить его финансовым управляющим для участия в процедуре  банкротства должника.  

Денежные средства в размере 25 000 руб., соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о  банкротстве, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что  подтверждается чеком-ордером от 07.11.2023 на сумму 25 000 рублей.  

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина в сумме  300 руб., подлежит отнесению на должника.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124,  126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р.; место рождения: гор. Воткинск Удмуртской АССР; место регистрации: 614101, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) и  ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих № 19235, адрес для  корреспонденции: 614000 г. Пермь, а/я 333), члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Солидарность».  

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры  реализации имущества должника назначить на 13 июня 2024 года с 10 часов 05 минут в  здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г.Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8  этаж, зал 848.  

Истребовать из Комитета ЗАГС Пермского края (614000, 

<

...> л. 53) сведения в отношении ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>), в том числе: записи актов о заключении брака,  расторжении брака, перемене имени, рождении детей.  

Истребовать сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., СНИЛС 

<

***>) о зарегистрированном за должником движимом и  недвижимом имуществе из Филиала ППК «Роскадастр» по Пермскому краю (614068,  

<

...>), ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю  (614990, 

<

...>), Центра лицензионно-разрешительной  работы Управления Росгвардии по Пермскому краю (614066, 

<

...> д 113), Управления ГИБДД по Пермскому краю (614077, Пермь, Бульвар  Гагарина, д.80).  

Истребуемые сведения предоставить непосредственно в суд в течение 30 дней с даты  получения данного решения суда.  

В целях своевременного поступления ответа на запрос, для приобщения к  материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на  присвоенный номер дела с пометкой «для судьи Н.Ю.Черенцевой».  

Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Н.Ю. Черенцева