АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-1970/2018

г. Белгород

11 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З.М

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи Карнауховой И.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТД  "Белгородский хладокомбинат" (ИНН3123084510, ОГРН1023101645951)к ИП Назарян Армену Рубеновичу (ИНН481600648069, ОГРН312481315700030)о взыскании 38 174,86 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 09.01.2018;

от ответчика: представитель не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД  "Белгородский хладокомбинат"  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 с требованием о взыскании 38 174,86 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик в суд не явился, извещён надлежащим образом, отзыв на иск не представил, причины неявки не сообщил.

На основании ст.ст.121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16.05.2017 года между ООО «Торговый дом «Белгородский хладокомбинат» (поставщик) и ИП Назарян АрменомРубеновичем (покупатель) заключен договор поставки № 626/17-Р, согласно которому поставщик обязуется систематически передавать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товары в ассортименте, количестве и по цене, указанным в товарных накладных, счет- фактурах (п. 1.1 Договора).  

В соответствии с п. 5.1 Договора цена, количество и ассортимент конкретной партии поставляемого товара указываются в счетах-фактурах, товарных накладных по форме ТОРГ-12. Покупатель осуществляет расчеты за товар как путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, так и путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.

Расчет за товар производится покупателем в течении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента отгрузки товара покупателю (п. 5.2 Договора). 

Во исполнение условий договора истец в адрес ответчика произвел поставку товара по товарным накладным № 162552 от 06.06.2017, № 162549от 06.06.2017, № 162475 от 06.06.2017, № 162643 от 06.06.2017 на общую сумму 38 174,86 руб.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом. Товар был принят ответчиком без претензий по наименованию, количеству, стоимости, качеству товара и срокам поставки.

Однако свои обязательства по оплате поставленного товара Ответчик  не исполнил.

В адрес  ИП ФИО1 25.01.2017 направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Данная претензия, по утверждению истца, оставлена без удовлетворения.

Сумма задолженности на день судебного заседания по расчету истца составляет 37 174,86 руб. 

Поскольку поставленный товар ответчиком оплачен не был, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

  В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст.516 ГК РФ).

 Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора по поставке товара, так и доказательств, подтверждающих оплату в полном объёме и в установленные сроки товара, поставленного истцом. Сумма основного долга ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплаты товара ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки № 626/17-р  от 16.05.2017  в сумме 38 174,86 руб. заявленным правомерно и обосновано.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ТД  "Белгородский хладокомбинат"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН481600648069, ОГРН312481315700030) в пользу ООО "ТД  "Белгородский хладокомбинат"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 626/17-Р от 16.05.2017  в сумме 38 174,86 руб. и судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Танделова З. М.