Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-58547/19

17 октября 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП ЩМР «МЩВ» к ООО «ГРАД» о взыскании задолженности и пени,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу  

 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 2 574 091 руб. 79 коп. задолженности, в том числе по договору № 1757-ф от 17.07.2017г. за март-апрель 2019г. на сумму – 2 289 487 руб. 89 коп., по договору № 2020-ф от 17.07.2017г. за апрель 2019г. – 191 218 руб. 25 коп., по договору № 2057-ф от 17.07.2017г. за апрель 2019г. – 93 385 руб. 65 коп., неустойки в размере 29 164 руб. 70 коп., в том числе по договору №1757-ф от 17.07.2017г. за период с 11.04.2019г. по 01.07.2019г. на сумму – 25 464 руб. 85 коп., по договору № 2020-ф от 17.07.2017г. за период с 11.05.2019г. по 01.07.2019г. – 2 485 руб. 84 коп., по договору № 2057-ф от 17.07.2017г. за период с 11.05.2019г. по 01.07.2019г. – 1 214 руб. 01 коп.

Истец неоднократно уточнял исковые требования.

14.08.2019г. истец представил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с полной оплатой ответчиком задолженности за апрель 2019г. по договору № 2020-ф от 17.07.2017г.,  частичной оплатой ответчиком долга по договорам № 1757-ф от 17.07.2017г. и № 2057-ф от 17.07.2017г. и просит взыскать задолженность по договору № 1757-ф от 17.07.2017г. в размере 758 767 руб. 93 коп. за апрель 2019г., по договору № 2057-ф от 17.07.2017г. в размере 93 385 руб. 65 коп. за апрель 2019г., а всего задолженность на общую сумму – 852 153 руб. 58 коп., неустойку в размере 29 164 руб. 70 коп., в том числе по договору № 1757-ф от 17.07.2017г. за период с 11.04.2019г. по 01.07.2019г. на сумму – 25 464 руб. 85 коп., по договору № 2020-ф от 17.07.2017г. за период с 11.05.2019г. по 01.07.2019г. – 2 485 руб. 84 коп., по договору № 2057-ф от 17.07.2017г. за период с 11.05.2019г. по 01.07.2019г. – 1 214 руб. 01 коп.

В судебном заседании 14.10.2019г. истцом также заявлено и представлено письменное ходатайство от 08.10.2019г. об уточнении исковых требований в связи с полным погашением задолженности ответчиком, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 71 767 руб. 26 коп. неустойки за период с 11.04.2019г. по 27.08.2019г.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял эти изменения исковых требований.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Судом был объявлен перерыв с 09.10.2019г. по 14.10.2019г.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с договорами холодного водоснабжения и водоотведения № 1757-ф от 17.07.2017г., № 2020-ф от 17.07.2017г., № 2057-ф от 17.07.2017г., заключенными между МУП ЩМР «МЩВ» (далее истец) и ООО «ГРАД»  (далее ответчик), истец принял  на  себя  обязательство  обеспечивать отпуск воды и транспортировку сточных вод, а ответчик производить оплату услуг водоснабжения и водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

В соответствии с пунктом 8 договоров ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, по договорам холодного водоснабжения и водоотведения №1757-ф от 17.07.2017г., № 2020-ф от 17.07.2017г., № 2057-ф от 17.07.2017г. истцом был поставлен ресурс, что подтверждается актами выполненных работ, счетами-фактурами.

Ответчик поставленные ресурсы оплатил задолженность за апрель 2019г. по договору № 2020-ф от 17.07.2017г.,  частично оплатил долг по договорам № 1757-ф от 17.07.2017г. и № 2057-ф от 17.07.2017г., в результате задолженность по договору № 1757-ф от 17.07.2017г. в размере 758 767 руб. 93 коп. за апрель 2019г., по договору № 2057-ф от 17.07.2017г. в размере 93 385 руб. 65 коп. за апрель 2019г., а всего задолженность на общую сумму – 852 153 руб. 58 коп.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно  п.  1,2  ст.  13  Федерального  закона  от  07.12.2011  №  416-ФЗ  (ред.  от  29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор)  организация,  осуществляющая  горячее  водоснабжение  или  холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного  качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется  оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договорам водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п.1,2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация,  осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять  прием  сточных  вод  абонента  в  централизованную  систему водоотведения  и  обеспечивать  их  транспортировку и  сброс  в  водный  объект,  а  абонент  обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации,  производить  организации,  осуществляющей  водоотведение,  оплату водоотведения.

К  договорам  водоотведения применяются  положения  договора  о  возмездном  оказании  услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением  Правительства  Российской  Федерации  от  29.07.2013  №  644  к  договору холодного  водоснабжения  применяются  положения  о  договоре  об  энергоснабжении, предусмотренные  ГК  РФ,  если  иное  не  установлено  Федеральным  законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными  принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг своевременно не исполнил, возражений по объему и качеству выполненных услуг не заявил.

Поскольку в процессе судебного разбирательства ответчик в полном объеме погасил задолженность, истец уточнил исковые требования, отказавшись в полном объеме от взыскания задолженности, и с учетом уточнения предмета требований просил взыскать с ответчика 71 767 руб. 26 коп. неустойки за период с 11.04.2019г. по 27.08.2019г., начисленной на основании части  6.4  статьи  13  Федерального  закона  от  07.12.2011  №416-ФЗ  «О водоснабжении   и   водоотведении».

Согласно части  6.4  статьи  13  Федерального  закона  от  07.12.2011  №  416-ФЗ  «О водоснабжении   и   водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных  услуг,  теплоснабжающие  организации  (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической  воды  уплачивают  организации,  осуществляющей  горячее  водоснабжение, холодное  водоснабжение,  пени  в  размере  одной  трехсотой  ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления  установленного  срока  оплаты,  по  день  фактической  оплаты, произведенной  в  течение  шестидесяти  календарных  дней  со  дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного  срока  оплаты,  если  в  шестидесятидневный  срок  оплата  не произведена.  Начиная  с  шестьдесят  первого  дня,  следующего  за  днем  наступления установленного  срока  оплаты,  по  день  фактической  оплаты,  произведенной  в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения  девяноста  календарных  дней  после  дня  наступления  установленного  срока оплаты,  если  в  девяностодневный  срок  оплата  не  произведена,  пени  уплачиваются  в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования  Центрального  банка  Российской  Федерации,  действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически правильным.

При этом суд принимает во внимание, что поскольку истцом в уточненной редакции предъявлено только требование о взыскании неустойки, при расчете неустойки подлежала применению ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая в соответствующие периоды погашения задолженности, тогда как истцом применена ставка рефинансирования – 7 %, действующая на дату вынесения решения суда.

Судом произведен перерасчет законной неустойки в соответствующие периоды погашения задолженности, в результате чего полученный размер законной неустойки превышает сумму заявленных истцом уточненных требований.

Однако, поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований и по своему усмотрению увеличивать заявленный в иске размер задолженности (неустойки), судом производится удовлетворение исковых требований в рамках заявленного истцом уточненного требования.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что ответчик оплатил задолженность после принятия судом искового заявления к производству. Недоплаченный размер госпошлины в сумме 213 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176  АПК РФ, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГРАД» в пользу МУП ЩМР «МЩВ» 71 767 руб. 26 коп. неустойки за период с 11.04.2019г. по 27.08.2019г. и 36 016 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «ГРАД» в доход федерального бюджета 213 руб. государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

 

Судья                                                                                                   Коваль А.В.