Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-37798/22

19 января 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть принята 18 января 2023 

Полный текст решения изготовлен 19 января 2023

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО УК "ЛАД" к ООО "УК МУЖЭП"

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "ЛАД" обратилось в Арбитражный суд Московской области                               к ООО "УК МУЖЭП" с иском о взыскании задолженности в размере                       6 223 586,63 руб.

Представители в заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между обществом с ограниченной ответственностью УК «ЛАД» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «УК МУЖЭП» (Заказчик)                         01 февраля 2021 года был заключен Договор № 02-2021 на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту, эксплуатации и аварийно-диспетчерскому обслуживанию жилищного фонда ООО «УК МУЖЭП».

В соответствии с указанным договором Подрядчик обязался выполнить работы, предусмотренные договором, а Заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить выполненные Подрядчиком работы согласно предоставленному и подписанному Заказчиком Акту выполненных работ.

По Договору № 02-2021 были составлены и подписаны обеими сторонами следующие акты:

•    Акт № 7 от 28.02.2021 на сумму 887 741,23 руб.;

•    Акт № 8 от 31.03.2021 на сумму 887 742,23 руб.;

•    Акт № 9 от 30.04.2021 на сумму 810 420,10 руб.;

•    Акт № 10 от 31.05.2021 на сумму 778 096,98 руб.;

•    Акт № 11 от 30.06.2021 на сумму 887 745,23 руб.;

•    Акт № 12 от 31.07.2021 на сумму 887 746,23 руб.;

•    Акт № 14 от 31.08.2021 на сумму 887 746,23 руб.;

•    Акт № 16 от 30.09.2021 на сумму 887 746,00 руб.;

•    Акт № 18 от 31.10.2021 на сумму 887 746,00 руб.;

•    Акт № 20 от 30.11.2021 на сумму 887 746,00 руб.;

•    Акт № 21 от 31.12.2021 на сумму 231 110,40 руб.

Согласно вышеуказанным актам Подрядчиком были выполнены работы по техническому обслуживанию, текущему ремонту, эксплуатации и аварийно-диспетчерскому обслуживанию жилищного фонда ООО «УК МУЖЭП» на сумму               8 169 469,76 руб., Ответчик оплатил выполненные работы на сумму 2 698 000 руб.

Сторонами были подписаны Акты сверки взаимных расчетов за 2021 г. и за период с 01.01.2021 по 25.04.2022, в соответствии с которыми задолженность               ООО «УК МУЖЭП» по Договору в пользу ООО УК «ЛАД» по состоянию на 25.04.2022 составила 6 223 586,63 руб.

Поскольку денежные средства оплачены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам                             ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем, принимается судом.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке ст. 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание факт признания уточненного иска ответчиком, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и                     ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК МУЖЭП" в пользу ООО УК "ЛАД" задолженность в размере 6 223 586,63 руб., расходы по госпошлине в сумме 16 235 руб.

Возвратить ООО УК "ЛАД" из федерального бюджета госпошлину в размере 37 883 руб., излишне уплаченную по п/п №362 от 23.05.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяО.В. Анисимова