Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

г. Москва                                                                                Дело № А40-286626/23-69-2413

11.03.2024г.

 

Резолютивная часть решения оглашена 05.03.2024г.

Полный текст решения изготовлен 11.03.2024г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску ГБОУ ГОРОДА МОСКВЫ «ШКОЛА «СВИБЛОВО» (129323, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ООО «РУССОЦКАПИТАЛ» (121170, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ФИО2, Д. 3, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 1/III, КОМ. 34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 042 898,81 руб.

по встречного иску ООО «РУССОЦКАПИТАЛ»

к ГБОУ ГОРОДА МОСКВЫ «ШКОЛА «СВИБЛОВО»

о взыскании 200.000 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца (по первоначальному иску): ФИО3, паспорт, диплом, дов. №7 от 22.12.2023г., ФИО4, паспорт, диплом, дов. №4 от 30.05.2023г.

от ответчика (по первоначальному иску): ФИО5, паспорт, диплом, дов. от 29.12.2023г., ФИО6, паспорт, диплом, дов. от 01.02.2024г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ГБОУ ГОРОДА МОСКВЫ «ШКОЛА «СВИБЛОВО» обратилось в суд с иском к ООО «РУССОЦКАПИТАЛ» о взыскании 1 042 898,81 руб. неустойки, с учетом принятого судом частичного изменения основания иска, в порядке ст. 49 АППК РФ.

ООО «РУССОЦКАПИТАЛ» обратилось со встречным иском ГБОУ ГОРОДА МОСКВЫ «ШКОЛА «СВИБЛОВО» о взыскании 200.000 руб. неустойки.

В заседании суда представители истца и ответчика поддержали свои требования по первоначальному и встречному иску и возражайте против доводов друг друга по доводам изложенным в представленных отзывах и пояснениях.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные первоначально заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, а верченые требования удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, между ООО «РусСоцКапитал» (Истец, Исполнитель) и ГБОУ Школа «Свиблово» (Ответчик, Заказчик) по результатам конкурса с ограниченным участием заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения от 12.07.2022 №2022-П-0678 (далее - Контракт) на оказание услуг по организации питания и обеспечению питьевого режима обучающихся в 2022- 2024 годах.

Согласно п. 1.1 Контракта Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказать услуги по организации питания и обеспечению питьевого режима обучающихся в 2022 - 2024 годах (далее - Услуги) в соответствии с требованиями контракта и Технического задания (приложение № 1 к контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Услуги, оказываемые Исполнителем Заказчику, заключаются в закупке, доставке и хранении пищевых продуктов, кулинарных изделий и готовых блюд, приготовлении блюд и кулинарных изделий в соответствии с примерным меню Исполнителя, комплектовании и передачи рационов питания, обслуживании в обеденных залах, доставке питьевой воды, сборе, хранении и вывозе отходов, образовавшихся в результате оказания услуг по организации питания, в соответствии с требованием санитарного законодательства и условиями контракта.

Кроме этого, пунктами 5.1.7, 5.1.8 Контракта Заказчику предоставлено право требовать от Исполнителя организовать платное питание и буфетное обслуживание на объектах Заказчика; заключить с Исполнителем договор на оказание услуг по организации питания (в том числе буфетного обслуживания) работников и обучающихся за счет их собственных денежных средств и/или денежных средств родителей (законных представителей).

15 июля 2022г. в рамках Контракта сторонами заключен Договор № Свиблово/ПП/22-24 на оказание услуг по организации питания сотрудников и обучающихся (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязан оказать услуги по обеспечению платным питанием обучающихся и сотрудников, в том числе организовать во время (в дни) проведения учебных занятий работу буфетов с выпечными и кондитерскими изделиями, бутербродами, напитками (пункт 1.1 Договора).

Согласно п. 5.4.17 Контракта, п. 4.1.1 Договора Исполнитель обязан обеспечить возможность приобретения на пищеблоках Заказчика:

- рационов питания, соответствующих по составу, количеству и цене Рационам питания Контракта;

- готовых к употреблению пищевых продуктов, блюд и кулинарных изделий из состава Рационов питания Контракта;

- дополнительного ассортимента готовых к употреблению пищевых продуктов, блюд и кулинарных изделий, скомплектованных как в составе наборов, так и отдельно. Ассортимент должен соответствовать требованиям санитарных правил и нормативов, и иметь согласование Заказчика.

Согласно п. 4.1.2 Договора от 15.07.2022 № Свиблово/ПП/22-24 Исполнитель обязан своевременно и надлежащим образом оказывать услуги по организации платного питания во время (в дни) проведения учебных занятий.

Согласно п. 5.1.1 Контракта Заказчик вправе требовать от Исполнителя надлежащего исполнения обязательств в соответствии с контрактом и иными нормами, регулирующими данную сферу деятельности, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.

Согласно п. 5.2.1 Контракта Заказчик обязан при выявлении нарушений или недостатков в ходе оказания услуг оформить и направить Исполнителю Претензионный акт в соответствии с пунктом 4.11. В случае не устранения Исполнителем нарушений или недостатков в срок, установленный в Претензионном акте, выставить Исполнителю претензию.

Согласно п. 5.4.5 Контракта Исполнитель обязан обеспечить устранение нарушений и недостатков, выявленных в ходе оказания услуг в сроки, установленные Заказчиком в Претензионном акте.

В силу п.7.4,7.4.1 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителей обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке:

0,5 процента Цены Контракта (этапа) в случае, если Цена контракта составляет от 100 млн. рублей до 500 млн. рублей (включительно).

В связи с нарушением обязательств Ответчиком (Исполнителем) в соответствии с условиями Контракта за каждое нарушение обязательства в адрес Ответчика (Исполнителя) были направлены претензионные акты. Нарушения Ответчиком (Исполнителем) в установленные претензионными актами сроки устранены не были в связи с чем Истцом (Заказчиком) были направлены претензии об уплате неустойки по семи нарушениям обязательств.

ПЕРВОЕ:

Истец (Заказчик) 19.07.2022 направил Исполнителю письмо № 1856-КС о необходимости до 24.08.2022 (перед началом учебного года) утвердить (согласовать) ассортиментный перечень дополнительного питания с руководителем Заказчика (п. 8.1.3 СанПиН 2.3/2.4. 3590-20).

Исполнитель направил Заказчику для согласования ассортиментный перечень буфетной продукции и коммерческого питания с Актом санитарно-эпидемиологической экспертизы ассортиментного перечня для организации дополнительного питания обучающихся, воспитанников, а также экспертное заключение Управления Роспотребнадзора по городу Москве, которым ассортимент дополнительного питания согласован на 2022-2024 учебные года.

Ассортиментный перечень буфетной продукции согласован руководителем Заказчика 30.08.2022 года и передан работникам Исполнителя услуг (по доверенностям б/н от 18.08.2022 на ФИО7 и ФИО8). Факт передачи согласованных ассортиментных перечней для буфетов подтвержден внутренним актом приема-передачи от 30.08.2022. От подписи в получении согласованных директором Школы ассортиментных перечней работники Исполнителя (доверенности б/н от 18.08.2022) ФИО7 и ФИО8 отказались. В акте от 30.08.2022 комиссией Заказчика сделана соответствующая запись, члены комиссии своей подписью подтвердили факт отказа от подписи работников Исполнителя.

Начиная с 20.10.2022 по 17.11.2022 года Исполнителю направлялись требования (исх. № 26-КС-К2; 27-КС-К2; 30-КС-К2; 31-КС-К2) о необходимости в установленные в требованиях сроки организовать буфетное обслуживание на объектах Заказчика (Тенистый проезд, дом 8, строение 1, улица Амундсена, дом 11, корпус 3).

Буфетное обслуживание обучающихся и сотрудников образовательной организации Ответчиком (Исполнителем, ООО «РусСоцКапитал») не было организовано по адресам оказания услуг: Тенистый проезд д. 8 строение 1; улица Амундсена дом 11 корпус 3.

По факту нарушения обязательств в соответствии с п. 4.11 Контракта по адресам оказания услуг: Тенистый проезд д. 8 строение 1; улица Амундсена дом 11 корпус 3 составлены и направлены в адрес Ответчика (Исполнителя) претензионные акты № 38 от 21.11.2022, № 169 от 22.11.2022, № 178 от 25.11.2022.

В соответствии с п. 5.4.5 Контракта Исполнитель обязан обеспечить устранение нарушений и недостатков, выявленных в ходе оказания услуг в сроки, установленные Заказчиком в Претензионном акте.

В установленный в претензионных актах от 21.11.2022 № 38, от 22.11.2022 № 169, от 25.11.2022 № 178 сроки: до 22.11.2022, до 12 часов 00 минут 22.11.2022, до 12 часов 00 минут 25.11.2022 года - недостатки Ответчиком (Исполнителем) не устранены.

Ответчик (Исполнитель) в своих письмах от 21.10.2022 № 58-Р/22 и от 23.11.2022 № 93-Р/22 подтвердил нарушение обязательств.

В связи с грубым нарушением обязательств Ответчиком (Исполнителем), предусмотренных Контрактом, которые Истцом (Заказчиком) зафиксированы и подтверждаются в том числе:

1. составленным 25.11.2022 претензионным актом № 178 по адресу оказания услуг: Тенистый проезд, дом 8, строение 1;

2. внутренним актом от 25.11.2022 о неисполнении Исполнителем по адресу: Тенистый проезд, дом 8, строение 1 требований Заказчика об организации платного питания и буфетного обслуживания с 12:00 25.11.2022. Такие требования указаны Заказчиком для Исполнителя в претензионном акте Заказчика от 25.11.2022 № 178;

3. отсутствием информации за 25.11.2022 в системе «Проход и Питание» (система Айтеко) о реализации буфетной продукции по адресу: Тенистый проезд, дом 8, строение 1. В ЕИС «Проход и Питание» в разделе «Буфет» везде стоят «нули»;

4. внутренним актом от 22.11.2022 о неисполнении Исполнителем по адресу: улица Амундсена, дом 11, корпус 3 требований Заказчика об организации платного питания и буфетного обслуживания с 09:00 22.11.2022. Такие требования указаны Заказчиком для Исполнителя в претензионном акте Заказчика от 21.11.2022 №38;

5. отсутствием информации за 22.11.2022 в системе «Проход и Питание» система Айтеко) о реализации буфетной продукции по адресу: улица Амундсена, дом 11, корпус 3. В ЕИС «Проход и Питание» в разделе «Буфет» везде стоят «нули»;

6. внутренним актом от 22.11.2022 о неисполнении Исполнителем по адресу: Тенистый проезд, дом 8, строение 1 требований Заказчика об организации платного питания и буфетного обслуживания с 12:00 22.11.2022. Такие требования указаны Заказчиком для Исполнителя в претензионном акте Заказчика от 22.11.2022 № 169;

7. отсутствием информации за 22.11.2022 в системе «Проход и Питание» (система Айтеко) о реализации буфетной продукции по адресу: Тенистый проезд, дом 8, строение 1. В ЕИС «Проход и Питание» в разделе «Буфет» везде стоят «нули»;

Ответчик (Исполнитель) грубо нарушил обязательства, установленные законодательством и Контрактом, в том числе пунктом 3.2.9 Технического задания (Приложение № 1 к Контракту), а именно:

1. не организовал питание и буфетное обслуживание работников и обучающихся за счет их собственных денежных средств и/или денежных средств родителей, законных представителей (п. 3.2.9 технического задания к Контракту);

2. нарушил обязательства, установленные в пункте 1.1, п. 4.1.2 Договора от 15.07.2022 № Свиблово/ПП/22-24 по организации платного питания и буфетного обслуживания по адресам оказания услуг: Тенистый проезд 

<

...> во время (в дни) проведения учебных занятий, а также требования Контракта от 12.07.2022 № 2022-П-0678 (п. 5.4.17);

3. не обеспечил дополнительную калорийность для детей в соответствии с согласованным ассортиментным перечнем для свободной продажи в буфетах кулинарных блюд и готовой продукции. В связи с чем Исполнитель способствовал необеспечению безопасности ребенка, снижению имеющегося у ребенка иммунитета.

4. проигнорировал ежедневные запросы детей, оформленные представителями Заказчика;

5. претензионные акты, направленные в адрес Ответчика (Исполнителя);

6. статью 2.1 «Принцип здорового питания» Федерального Закона от 01.03.2020 № 47-ФЗ, а именно:

- Ответчик (Исполнитель) не выполнил основные правила и положения, способствующие укреплению здоровья человека и будущих поколений, снижению риска развития заболеваний;

- не обеспечил приоритетность защиты жизни и здоровья потребителей пищевых продуктов (детей) по отношению к экономическим интересам индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность, связанную с обращением пищевых продуктов;

- не обеспечил соответствие энергетической ценности ежедневного рациона энергозатратам.

В связи с нарушением Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом и Техническим заданием (п. 5.1.7, 5.1.8 Контракта, п. 3.2.9 технического задания к Контракту, п. 1.1 Договора от 15.07.2022 года № Свиблово/ПП/22-24), Заказчик направил Исполнителю досудебную претензию от 07.02.2023 № 49-КС-К2 с требованием выплатить штраф в размере 251 729, 01 рублей.

Ответчик (Исполнитель) проигнорировал требования претензии о добровольной оплате неустойки, установленные Контрактом, добровольно отказался оплатить неустойку (подтверждается ответами Ответчика (Исполнителя) на претензию: от 09.02.2023 № 166-Р/23 и от 13.02.2023 № 180-Р/23, что послужило основанием для обращения Истца (Заказчика) в Арбитражный суд города Москвы с настоящим иском с целью восстановления нарушенного права и взыскания неустойки за нарушение обязательств Ответчиком (Исполнителем).

Кроме того, суд также учитывает и то обстоятельством, что в рамках дела № А40-225001/20 с Ответчика была взыскана неустойка по аналогичному нарушению обязательства.

Ответчик нарушил обязательства, установленные в пункте 3.1.4 и пункте 3.2.9 технического задания (приложение № 1 к контракту).

В соответствии с п. 5.4.5 контракта ответчик обязан обеспечить устранение нарушений и недостатков, выявленных в ходе оказания услуг в сроки, установленные заказчиком в претензионном акте.

Однако ответчиком обязательства по устранению недостатков исполнены не были.

ВТОРОЕ:

Истец (Заказчик) 14.03.2023 года направил в адрес Ответчика (Исполнителя) претензию № 63-КС-К2 о добровольной оплате неустойки в размере 100 000,00 рублей (п.п. 7.5, 7.5.1 Контракта) за нарушение обязательства Ответчиком Исполнителем), в том числе предусмотренного п. 5.4.31 Контракта, Санитарного законодательства РФ (п. 2.3 СП 3.1/2.4.3598-20 с изменениями на 20.06.2022, действующий), пунктов 5.4.2, 6.2 Контракта, пункта 2.1, п. 5.4 технического задания к Контракту.

Также, как и за предыдущее нарушение обязательства по делу № А40-121958/22-156-897 с Ответчика взыскана неустойка по аналогичному нарушению обязательства.

Как следует из материалов дела, Заказчиком за период с 01.09.2020 по 29.10.2020 осуществлен контроль (посредством городской системы видеонаблюдения ЕЦХД) за фактическим проведением генеральных уборок помещений пищеблока работниками Исполнителя по адресам оказания услуг: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

По результатам проведенного контроля Заказчик не обнаружил проведения работниками Исполнителя генеральных уборок на пищеблоке по указанным адресам за период с 01.09.2020 по 29.10.2020.

В свою очередь пунктом 5.4.2 Контракта на Исполнителя возложена обязанность обеспечивать соответствие результатов услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.).

В силу п. 5.4 технического задания к Контракту устройство и содержание помещений пищеблока, оборудование, инвентарь, посуда, условия транспортировки, приготовления и хранения пищевых продуктов должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Таким образом, Исполнитель обязан выполнять санитарно-эпидемиологические требования к организации питания детей в организованных детских коллективах, в том числе действующие СП 3.1/2.4.3598-20, которые утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 16 и Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 3 июля 2020 года, регистрационный N 58824.

Санитарное состояние и содержание производственных помещений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим правилам и требованиям, предъявляемым к организациям общественного питания.

В соответствии с пунктом 2.3 СП 3.1/2.4.3598-20 один раз в неделю проводится генеральная уборка всех помещений, оборудования и инвентаря с последующей дезинфекцией. Санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением горячим питанием обучающихся (п. 1.1 Правил, который гласит: «Настоящие санитарно-эпидемиологические правила (далее - санитарные правила) направлены на обеспечение безопасных условий деятельности организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных и дополнительных общеобразовательных программ).

Обязательность требований п. 2.3 СП 3.1/2.4.3598-20 для Исполнителя следует в силу п. 5.4.2, п. 5.4.31 Контракта.

Кроме этого, Исполнитель в соответствии с пунктом 6.2 Контракта, гарантирует соответствие качества оказываемых услуг требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно статье 2 пункт 2.1 технического задания к Контракту, "Услуги по организации питания и обеспечению питьевого режима обучающихся образовательной организации (Потребителей услуг) предоставляются Исполнителем в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, санитарно- эпидемиологическими требованиями, национальными стандартами Российской Федерации и действующими в Российской Федерации межгосударственными стандартами.

Письмом Роспотребнадзора от 14.02.2020 № 02/2230-2020-32 «О проведении профилактических и дезинфекционных мероприятий в организациях общественного питания и пищеблоках образовательных организаций» (письмо, действующее на сегодняшний день) доведены Рекомендации по проведению профилактических и дезинфекционных мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции в организациях общественного питания и пищеблоках образовательных организаций. Рекомендации являются обязательными для заинтересованных организаций, осуществляющих оказание услуг общественного питания, в том числе в образовательных организациях.

Указанными рекомендациями предусмотрена необходимость проведения профилактических и дезинфекционных мероприятий при оказании услуг общественного питания. Профилактическая дезинфекция проводится на системной основе в рамках проведения мероприятий по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции и включает меры личной гигиены, использование масок для защиты органов дыхания, частое мытье рук с мылом или обработку их кожными антисептиками, дезинфекцию столовой и кухонной посуды, проветривание и обеззараживание воздуха, проведение влажной уборки помещений с использованием дезинфицирующих средств.

За нарушение своих обязательств по Контракту (п. 5.4.2 Контракта) и санитарному законодательству РФ (п. 2.3 СП 3.1/2.4.3598-20) Заказчик в соответствии с условиями Контракта:

- пунктом 5.2.1 Контракта при выявлении нарушения или недостатков в ходе оказания услуг Заказчик 10.03.2023 оформил претензионный акт № 234 по форме, утвержденной в приложении № 3 к Контракту;

- в соответствии с пунктом 4.11 Заказчик подписал претензионные акты у работника Исполнителя услуг ФИО9, которой делегированы полномочия по доверенности Исполнителя услуг от 18.08.2022 на право подписания третензионных актов, один экземпляр претензионного акта в оригинале № 234 передан представителю Исполнителя услуг на пищеблоке ФИО9, а также 14.03.2023 претензионный акт (с приложениями) направлен Исполнителю по почте России заказным письмом с уведомлением.

- в соответствии с пунктом 4.11 копию претензионного акта от 10.03.2023 № 234 Заказчик направил Исполнителю услуг 10.03.2023 в 16 часов 12 минут на электронную почту Исполнителя услуг, указанной в статье 16 Контракта. В 16 часов 12 минут 10.03.2023 претензионный акт получен Исполнителем.

Однако, Исполнитель в установленный в претензионном акте срок не провел еженедельную генеральную уборку. Обстоятельства непреодолимой силы Истцу (Заказчику) Ответчик (Исполнитель) не представил.

В связи с этим ответчик (Исполнитель) нарушил обязательство и не обеспечил безопасность жизни и здоровья, не обеспечил выполнение обязательных требований и санитарных норм и правил, государственных стандартов и т.п. (п. 5.4.2 Контракта) и нарушил требования Санитарного законодательства Российской Федерации (п. 2.3 СП 3.1/2.4.3598-20).

Факт неисполнения требований Заказчика комиссия подтверждает фактом отсутствия записи в санитарном журнале Исполнителя, а также видео файлом (п. 7.14 Контракта гласит: «В качестве подтверждения фактов неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения обязательств, Заказчик может предъявлять фото-и видеоматериалы, являющиеся основанием для взыскания неустойки или применения иной формы ответственности в соответствии с действующим законодательством»).

В силу п.п.7.5, 7.5.1 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в следующем порядке: 7.5.1 100 000 рублей, если цена контракта превышает 100 млн. рублей.

Ответчик (Исполнитель) в очередной раз проигнорировал требования претензии о добровольной оплате неустойки по претензии 63-КС-К2 от 14.03.2023 года.

ТРЕТЬЕ:

Истец (Заказчик) 13.03.2023 года направил в адрес Ответчика (Исполнителя) претензию № 61-КС-К2 о добровольной оплате штрафа в размере 100 000,00 рублей (п.п. 7.5, 7.5.1 Контракта) за нарушение обязательств Ответчиком (Исполнителем) пункта 5.4.25 Контракта, пунктов 2.20; 2.20.1; 2.20.2; 2.20.3; 2.20.4 технического задания к Контракту по адресу оказания услуг: улица Ивовая, дом 7, корпус 1.

Как и за предыдущие нарушения обязательств, а именно неосуществление вывоза отходов за свой счет образовавшихся в результате оказания услуг по организации питания, в соответствии с требованиями санитарного законодательства, условиями настоящего Контракта (п. 5.4.25 Контракта) и статьи 2 «Стандарт услуг» технического задания п. 2.20; п. 2.20.1; п.2.20.2; п.2.20.3; п.2.20.4

По делу № А40-275991/19-98-694 с Ответчика взыскана неустойка по аналогичному нарушению обязательства.

Ответчик (Исполнитель) с 09.03.2023 по 13.03.2023 не осуществлял вывоз отходов по адресу: 

<

...>, образовавшихся в результате оказания услуг по организации питания, в соответствии с требованиями санитарного законодательства, условиями настоящего Контракта (п. 5.4.25 Контракта) и статьи 2 «Стандарт услуг» технического задания п. 2.20; п. 2.20.1; п.2.20.2; п.2.20.3; п.2.20.4.

Кроме этого, Ответчик (Исполнитель) нарушил обязательство и не выполнил правила утилизации пищевых отходов, которые регламентируются Ветеринарно-санитарными правилами, требованиями Россельхознадзора, Роспотребнадзора и СанПиН 42-128-4690-88 пункт 2 подпункт 2.2.1. и технического задания к Контракту - допустил не вывоз ТКО в соответствии с графиком.

В соответствии с условиями Контракта:

- пунктом 5.2.1 Контракта при выявлении нарушения или недостатков в ходе оказания услуг Заказчик 09.03.2023 оформил претензионный акт № 46(2022-П-0678) по форме, утвержденной в приложении № 3 к Контракту;

- пунктом 5.2.1 Контракта при выявлении нарушения или недостатков в ходе оказания услуг Заказчик 10.03.2023 оформил повторный претензионный акт № 48Г2022-П-0678) по форме, утвержденной в приложении № 3 к Контракту;

- в соответствии с пунктом 4.11 Заказчик подписал претензионные акты у работника Исполнителя услуг ФИО10, которой делегированы полномочия по доверенности Исполнителя услуг от 13.07.2022 на право подписания претензионных актов, один экземпляр каждого претензионного акта в оригинале № 46(2022-П-0678) и № 48(2022-П-0678) переданы представителю Исполнителя услуг на пищеблоке ФИО10, о чем в претензионных актах имеется отметка о том, что один экземпляр претензионного акта ФИО10 получила на руки;

- в соответствии с пунктом 4.11 копию претензионного акта № 46(2022-П-0678) Заказчик направил Исполнителю услуг 09.03.2023 в 12 часов 46 минут на электронную почту Исполнителя услуг, указанной в статье 16 Контракта;

- в соответствии с пунктом 4.11 копию претензионного акта № 48(2022-П-0678) Заказчик направил Исполнителю услуг 10.03.2023 в 16 часов 17 минут на электронную почту Исполнителя услуг, указанной в статье 16 Контракта

Ответчик (Исполнитель услуг) нарушил обязательство, в соответствии с п. 5.4.5 Контракта не обеспечил устранение нарушений и недостатков, выявленных в ходе оказания услуг в сроки, установленные Заказчиком в Претензионном акте.

В силу п.п.7.5, 7.5.1 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в следующем порядке: 100 000 рублей, если цена контракта превышает 100 млн. рублей.

Ответчик (Исполнитель) в очередной раз проигнорировав требования претензии о добровольной оплате неустойки по претензии 61-КС-К2 от 13.03.2023 года.

ЧЕТВЁРТОЕ:

Истцом (Заказчиком) 25.10.2023 года Ответчику (Исполнителю) предъявлена претензия № 121-КС-К2 (копия претензии на сумму 300 000,00 рублей прилагается).

Претензия от 25.10.2023 года № 121-КС-К2 направлена 25.10.2023 года Исполнителю как по электронной почте, так и по почте России заказным письмом с уведомлением и вложением (копии отчётов об отправке и доставке претензии прилагаются к настоящему уточнению).

Исполнитель в соответствии с пунктом 1.1 Контракта обязуется по заявкам Заказчика оказать услуги по организации питания и обеспечению питьевого режима обучающихся в 2022-2024 годах (далее - Услуги) в соответствии с требованиями Контракта и Технического задания (приложение № 1 к настоящему Контракту, Шляющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно пункта 5.4.2 Контракта Исполнитель обязан обеспечивать соответствие результатов услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным действующим законодательством Российской Федерации, в том числе обеспечивает систематический лабораторно- инструментальный контроль состава пищевых продуктов промышленного производства.

Кроме этого, Исполнитель в соответствии с пунктом 5.4.27 Контракта обязан производить отбор и хранение (за счет средств Заказчика) суточной пробы в полном объеме согласно ежедневному меню (включая пищевые продукты промышленного производства) в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями. Исполнитель производит отбор и хранение на пищеблоках (за счет средств Заказчика) суточной пробы в полном объеме по видам отдельных приемов пищи согласно меню (включая пищевые продукты промышленного производства) в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями (п. 2.23 технического задания к Контракту).

Исполнитель обязан обеспечить наличие суточной пробы в полном объеме согласно меню (включая продукты промышленного производства) и хранение суточной пробы в полном объеме и соответствующую маркировку суточной пробы (п. 4.16 технического задания к Контракту).

Согласно пункта 8.1.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 в целях контроля за качеством и безопасностью приготовленной пищевой продукции на пищеблоках должна отбираться суточная проба от каждой партии приготовленной пищевой продукции. Отбор суточной пробы должен осуществляться назначенным ответственным работником пищеблока в специально выделенные обеззараженные и промаркированные емкости (плотно закрывающиеся) - отдельно каждое блюдо и (или) кулинарное изделие. Холодные закуски, первые блюда, гарниры и напитки (третьи блюда) должны отбираться в количестве не менее 100 г. Порционные блюда, биточки, котлеты, сырники, оладьи, колбаса, бутерброды должны оставляться поштучно, целиком (в объеме одной порции). Суточные пробы должны храниться не менее 48 часов в специально отведенном в холодильнике месте/холодильнике при температуре от +2°С до +6°С.

Первый факт нарушения:

Исполнитель 17.10.2023 года на пищеблоке по адресу: улица Амундсена, дом 10, корпус 2 не исполнил свои обязанности в полном объёме и не промаркировал емкости с суточной пробой. Заказчиком 17.10.2023 года составлен и направлен Исполнителю претензионный акт № 365. Нарушение в установленный Заказчиком срок не устранено.

Второй факт нарушения: ^- Проигнорировав устранить (исправить) допущенное Исполнителем 17.10.2023 года существенное нарушение, работники Исполнителя 19.10.2023 года на пищеблоке по адресу: улица Амундсена, дом 10, корпус 2 повторно не промаркировали суточную пробу. Заказчиком 19.10.2023 года ещё раз составлен и направлен Исполнителю претензионный акт № 373. Нарушение в установленный Заказчиком срок не устранено.

Третий факт нарушения:

Проигнорировав дважды устранить (исправить) допущенное Исполнителем 17.10.2023 и 19.10.2023 гг. существенные нарушения, работники Исполнителя 20.10.2023 года на пищеблоке по адресу: улица Амундсена, дом 10, корпус 2 в третий раз не промаркировали суточную пробу. Заказчиком 20.10.2023 года в третий раз составлен и направлен Исполнителю претензионный акт № 378. Нарушение в установленный Заказчиком срок не устранено.

За неисполнение своих обязательств по Контракту (п. 5.4.27 Контракта, п. 2.23, 4.16 Технического задания к Контракту), санитарного законодательства РФ (п. 8.1.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20) Заказчик в соответствии с условиями Контракта:

- согласно пункта 5.2.1 Контракта при выявлении нарушения или недостатков в оказании услуг Заказчик 17.10.2023,  19.10.2023 и 20.10.2023 гг. оформил претензионные акты № 365; 373; 378 по форме, утвержденной в приложении № 3 к Контракту;

- в соответствии с пунктом 4.11 Заказчик подписал претензионные акты и 25.10.2023 претензионные акты (с приложениями) направил Исполнителю по почте России заказным письмом с уведомлением.

- в соответствии с пунктом 4.11 Контракта копии претензионных актов от 17.10.2023 года № 365, от 19.10.2023 года № 373, от 20.10.2023 года № 378 Заказчик направил Исполнителю услуг 17.10.2023 года в 16 часов 04 минут; 19.10.2023 года в 16 часов 00 минут и 20.10.2023 года в 15 часов 45 минут на электронную почту Исполнителя, которая указана в статье 16 Контракта. В 16 часов 05 минут 17.10.2023 года, в 16 часов 01 минуту и в 15 часов 46 минут претензионные акты получены Исполнителем.

Однако, Исполнитель не нанёс маркировку отдельно на Каждую ёмкость на каждое блюдо и (или) кулинарное изделие, в связи с этим:

- Исполнитель не обеспечил безопасность жизни и здоровья, не обеспечил выполнение обязательных требований и санитарных норм и правил, государственных стандартов и т.п. (п. 5.4.2, п. 5.4.27 Контракта, п. 2.23, п. 4.16 технического задания к Контракту);

- Исполнитель нарушил требования Санитарного законодательства РФ (п. 8.1.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20).

Факт неисполнения требований Заказчика комиссия Заказчика подтверждает актом от 23.10.2023 года о неисполнении Исполнителем претензионных актов от 17.10.2023 года № 365, от 19.10.2023 года № 373, от 20.10.2023 года № 378.

Акт о неисполнении претензионных актов направлен Исполнителю на электронную почту, указанную в статье 16 Контракта 23.10.2023 года в 13 часов 55 минут, акт получен исполнителем 23.10.2023 года в 13 часов 56 минут.

Кроме этого, Заказчик фото материал, приложенный к претензионному акту, повторно приложил фото материалы к претензии.

Согласно пункта 7.14 Контракта: «В качестве подтверждения фактов неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения обязательств, Заказчик может предъявлять фото-и видеоматериалы, являющиеся основанием для взыскания неустойки или применения иной формы ответственности в соответствии с действующим законодательством».

Причины не исполнения ООО «РусСоцКапитал» требований Заказчика, указанных в претензионных актах:

- не исполнение своих обязательств (пункт 5.4.31 Контракта, п. 8.1.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20), условий и(или) требований Контракта и технического задания (Приложение № 1 к Контракту);

- не проведение Исполнителем систематического производственного контроля (нарушение п. 2.22 технического задания к Контракту);

- не обеспечение соответствие результатов услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным действующим законодательством Российской Федерации, в том числе необеспечение систематических лабораторно-инструментального контроля состава пищевых продуктов промышленного производства, в том числе не проведение обязательной маркировки ёмкостей с суточной пробой.

В силу п.7.5, 7.5.1 Контракта 7.5 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не – имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в следующем порядке: 7.5.1 100 000 рублей, если цена контракта превышает 100 млн. рублей.

ПЯТОЕ:

Истец (Заказчик) 26.04.2023 направил в адрес Ответчика (Исполнителя) претензию № 80-КС-К2 о добровольной оплате штрафа в размере 100 000,00 рублей (п.п. 7.5, 7.5.1 Контракта) за нарушение обязательства, а именно: за не предоставление Ответчиком (Исполнителем) полного рациона питания (завтрак) малолетним детям (обучающимся) по количеству и наименованию блюд в соответствии с действующим меню на 24.04.2023 год.

Как и за предыдущие нарушения обязательств, а именно отсутствие хлеба по меню.

По делу № А40-154282/22-22-1172 с Ответчика (Исполнителя) взыскана неустойка по аналогичному нарушению обязательства.

В соответствии с п. 2.6.5 Технического задания к Контракту фактический рацион литания должен по всем параметрам, в том числе по количеству и наименованию блюд, по массе выхода порций, содержанию питательных веществ и микроэлементов и т. д., соответствовать действующему(им) основному(ым) (организованному(ым)) меню.

До начала основного этапа оказания услуг Исполнитель в соответствии с пунктом 2.6.1 технического задания к Контракту предоставил Заказчику основное (организованное) меню, согласованное в установленном порядке в контрольно-надзорных органах, с приложением технологических карт, прошедших экспертизу в уполномоченных организациях.

Кроме того, до начала основного этапа оказания услуг, в соответствии с пунктом 2.6.4 технического задания к Контракту Исполнитель предоставил Заказчику сведения о составе основного (организованного) меню и его пищевой ценности (Приложением 4 к техническому заданию Контракта).

21 апреля 2023 года Исполнитель (ООО «РусСоцКапитал») произвёл поставку продуктов питания для приготовления кулинарных изделий для организации питания детей 1-4-х и 5-11-х классов 24.04.2023 года.

В результате совместного контроля на любом этапе технологического цикла (п. 5.2.12 Контракта) при приёмке товара представителем Заказчика и заведующей производством ФИО11 (доверенность от 18.08.2022) Заказчиком 21.04.2023 составлен претензионный акт № 238 по факту поставки Исполнителем продуктов питания и «хлеба пшеничного» на пищеблок Заказчика с требованием к Исполнителю заменить «хлеб пшеничный» в количестве 8,0 кг. в нарезке не позднее 07 часов 30 минут 24.004.2023 года.

«Хлеб пшеничный» в количестве 8,0 кг. не имел резерва срока годности (остаточный срок годности) не менее 30% от установленного изготовителем срока годности (нарушение п. 6.3 технического задания к Контракту). Дата изготовления от производителя «хлеба пшеничного» 20.04.2023.

На дату оказания услуг 24.04.2023 срок годности «хлеба пшеничного» менее 30% от установленного изготовителем срока. В результате проведения Заказчиком простых арифметических действий (5 дней - это 100%, 1 день - это Х%. Х% = 100 : 5 = 20%) оставшийся срок годности составил 20%. Заказчиком «хлеб пшеничный» забракован и не принят к реализации детям.

В соответствии с требованиями Заказчика, указанных в претензионном акте от 21.04.2023 № 238, Заказчик потребовал от Исполнителя не позднее 07 часов 30 минут 24.04.2023 года устранить выявленные недостатки и заменить забракованный товар «хлеб пшеничный» в количестве 8,0 кг. Претензионный акт подписан у представителя Исполнителя ФИО11 (доверенность от 18.08.2022) и в 14 часов 38 минут 21.04.2023 года направлен Исполнителю на электронную почту, указанную в статье 16 Контракта.

Требования претензионного акта от 21 апреля 2023 года № 238 в установленный Заказчиком срок (не позднее 07:30 часов 24 апреля 2023 года) Исполнителем не исполнен (нарушение п. 5.4.5 Контракта). Исполнитель (ООО «РусСоцКапитал») подтверждение наличия обстоятельств непреодолимой силы - не предоставил.

Истец (Заказчик), для того чтобы Ответчик (Исполнитель) надлежащим образом 24 апреля 2023 года оказал услугу, предпринял со своей стороны действия, а именно: 24 апреля 2023 года Истец (Заказчик) составил повторный претензионный акт № 239 с требованиями к Ответчику (Исполнителю) не позднее 09 часов 00 минут 24 апреля 2023 года устранить выявленные недостатки и заменить забракованный товар «хлеб пшеничный» в количестве 8,0 кг.

Повторный претензионный акт подписан у представителя Исполнителя ФИО11 (доверенность от 18.08.2022) и в 08 часов 11 минут 24.04.2023 года направлен Исполнителю на электронную почту, указанную в статье 16 Контракта.

«Хлеб пшеничный», который на дату оказания услуги 24.04.2023 (со сроком реализации менее 30% от установленного изготовителем сроком реализации (20%) в количестве 8,0 кг. представитель Исполнителя (водитель) в 08:15 часов 24.04.2023 года забрал для возврата его на склад, но взамен так и не привёз 8,0 кг. «хлеба пшеничного». Копия акта возврата от 24.04.2023 прилагается.

Требования претензионного акта в установленный Заказчиком срок (не позднее 09:00 часов 24.04.2023 года) Исполнителем не исполнен (нарушение п. 5.4.5 Контракта). Исполнитель (ООО «РусСоцКапитал») подтверждение наличия обстоятельств непреодолимой силы по исполнению претензионного акта от 24.04.2023 № 239 - также не предоставил.

В связи с неисполнением Исполнителем ПОВТОРНОГО претензионного акта заказчик 24.04.2023 года составил и 24.04.2023 в 10 часов 02 минуты направил Исполнителю на электронную почту, указанную в статье 16 Контракта, Акт о неисполнении Исполнителем требований Заказчика, указанных в претензионном акте от 24.04.2023 № 239.

24.04.2023 (понедельник) в ходе оказания услуг по адресу: 

<

...> по состоянию с 12 часов 20 минут до 14 часов 45 минут Ответчик (Исполнитель) не обеспечил 36 (тридцать шесть) детей 1х - 4х классов и 80 (восемьдесят) детей 5 - 11-х классов полным рационом питания, а именно на обед отсутствовали: «хлеб из муки пшеничный» в нарезке и «Гренки».

Расчёт:

- согласно записи в журнале бракеража пищевой продукции в общей сложности на пищеблок 21.04.2023 года для приготовления кулинарных изделий и хлебной корзины привезли «хлеб пшеничный» в количестве 23,014 кг. (с целыми батонами Б,2кг.);

- довоз «хлеба пшеничного» составил 1,6 кг. Итого: 23,2 + 1,6 кг. = 24,8 кг.

- остаток, после возврата, просроченного «хлеба пшеничного»: 24,8 - 8,0 кг. = 16,8 кг.

- на завтрак (1-11 классы) по заявке требуется: 474 х 0,02 = 9,48 кг.

- на обед (1-11 классы + учителя) по заявке требуется: 297 х 0,02 = 5,94 кг.

- на обед (гренки) по заявке требуется: 297 х 0,0286 = 8,494 кг.

- недостача: 16,8 - 9,6 - 6,0 = 1,2 кг. - 8,8 = - 7,6 кг.

- для приготовления одной порции (20 грамм) гренок по технологической карте № 180601 требуется 28,6 грамм хлеба пшеничного;

- одна порция хлеба пшеничного для детей 1-4 классов (обед) по норме требуется 20 грамм;

- одна порция хлеба пшеничного для детей 5-11 классов (обед) по норме требуется 20 грамм;

- 28,6 + 20 + 20 = 68,6 грамм;

- 8 000 грамм : 68,6 грамм = 116 порций для детей 1-4 классов (36 порций) и 5-11 классов (80 порций).

Бракеражная комиссия, состоящая также из работников Ответчика (Исполнителя) в журнале бракеража готовой пищевой продукции в строке на против блюда «Гренки» и «Хлебная корзина» сделала соответствующие записи «Хлеб забракован. Замена не произведена».

Фактический рацион питания для детей на момент приема пищи с 12:20 часов до 14:45 часов 24.04.2023 не соответствовал по всем параметрам, в том числе по количеству и наименованию блюд, содержанию питательных веществ и микроэлементов и т. д., действующему на 24.04.2024 меню. Кулинарное блюдо хлебная корзина «Хлеб из муки пшеничной», «Гренки» Исполнитель на обед обучающимся 1-4-х и 5-11-х классов - не выдал.

Обучающимися 1 - 4-х классов 24.04.2023 года из общей калорийности на обед 937,31 кал. не дополучено 336,93 кал, или 35,9%.

Обучающимся 5-11-х классов 24.04.2023 года из общей калорийности на обед 1 071,605 кал. не дополучено 336,93 кал. Или 31,44%.

Анализируя обстоятельства, в результате которых Исполнитель нарушил условия Контракта и технического задания, в том числе график приема пищи детей. График приема пищи для обучающихся, указанный в акте от 13.07.2022 № 1 подписан сторонами.

Официальной письменной замены кулинарного блюда на 24.04.2023 от Исполнителя Заказчику не направлялось.

В соответствии с п. 5.4.11 Контракта Исполнитель обязан соблюдать сроки (время) предоставления рационов питания, согласованные Заказчиком и Исполнителем в Акте, оформленном в соответствии с пунктом 5.2.4 Контракта (акт от 13 июля 2022 года № 1).

По результатам производственного контроля, который осуществил истец (Заказчик), Ответчик (Исполнитель):

- в соответствии с требованиями п. 5.4.2 Контракта не обеспечил соответствие результатов услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья детей, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и 1равилам, государственным стандартам и т.п.);

- не выполнил требования по стабилизации и сохранению иммунитета ребенка в течении всего дня его пребывания в Школе;

- не обеспечил в соответствии с меню соответствующую калорийность кулинарных блюд для питания детей, в связи с чем Исполнитель услуг способствовал необеспечению безопасности ребенка, снижению приобретенного и имеющегося у ребенка иммунитета. В соответствии с этим у ребенка возникла и появилась прямая и реальная опасность получить весной острое заболевание ОРВИ или каронавирусного заболевания во время обучающего процесса;

- в соответствии с требованиями п. 6.2 Контракта, Исполнитель не обеспечил и не гарантировал Заказчику соответствие качества оказываемых услуг требованиям действующего законодательства Российской Федерации (п. 5.4.31 Контракта), в том числе качество и безопасность пищевых продуктов, кулинарной продукции.

Так же Исполнитель услуг нарушил «Стандарт услуг» и требования п. 2.6.5, п. 2.6.5.3 Технического задания, не обеспечил фактический рацион питания на 24.04.2022 (обед) по параметрам и по содержанию питательных веществ, энергетической ценности (калорийности) и микроэлементов, которые должны соответствовать действующему Примерному 12-ти дневному основному меню (ежедневное меню на 24.04.2023), которое утверждено (согласованно) 26.04.2021 экспертным заключением Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» № 77.01.05.Т.001724.04.21.

Исполнитель услуг нарушил требования п. 4.1; п. 4.24 Технического задания (Приложение № 1 к Контракту) и не выполнил свои обязанности по оказанию услуги в надлежащем объеме. Рационы питания должны соответствовать по составу, весу и калорийности ежедневному меню.

В соответствии с условиями Контракта пункт 5.2.1 Контракта при выявлении нарушения или недостатков в ходе оказания услуги Заказчик 21.04.2023 и 24.04.2023 оформил претензионные акты № 238; № 239 по факту нарушения Исполнителем обязательств, установленных в пп. 2.6.5, 2.6.5.1, 2.6.5.3, 2.6.5.4 Технического задания к Контракту.

Претензионные акты составлены по форме, утвержденной в приложении № 3 к Контракту:

- в соответствии с пунктом 4.11 Контракта Заказчик составил и подписал претензионные акты у представителя Исполнителя услуг. Один экземпляр претензионных актов в оригинале передан на пищеблок представителю Исполнителя услуг (по доверенности б/н от 18.08.2022), о чем в претензионных актах от 21.04.2022 № 238 и № 239 имеются отметки о том, что один экземпляр претензионных актов представитель Исполнителя услуг ФИО11 получила на руки для передачи претензионных актов Исполнителю Контракта;

- по факту отсутствия 24.04.2023 года на обед для 1х-4х классов для 36 детей и 5х-11х классов для 80 детей «хлеба из муки пшеничной» и «гренки» в 16 часов 23 минуты 24.04.2023 комиссией Заказчика составлен акт. Копия акта прилагается.

Фактический рацион питания для детей 1х-4х классов и 5х-11х классов с 12 часов 20 минут до 14 часов 45 минут 24.04.2023 не соответствовал по всем параметрам, в том числе по количеству и наименованию блюд, содержанию питательных веществ и микроэлементов и т. д., действующему на 24.04.2023 года ежедневному меню.

В связи с нарушением обязательств, установленных для Исполнителя в корректированной (до 12:00 21.04.2023) заявке Заказчика от 21.04.2023, а также в соответствии с п. 2.8.3 Контракта, Исполнитель совместно с Заказчиком (п. 4.1 Контракта и п. 4.25 технического задания к Контракту) после приема пищи (обед) в абонементной книжке в отрывном талоне № 1029297 и в корешке № 1029297 сделали соответствующую запись за минусом 36 порций (строка «обед») 1-4-е классы и за минусом 80 порций (строка «обед») 5-11-е классы. Копия заявки и корешка прилагается.

Так же в электронной системе «Проход и Питание», которую видит Исполнитель, Заказчик в суммовом отчете провел оплату по услуге за минусом 36 порций (обеды 1-4 классы) и за минусом 80 порций (обеды 5-11 классы). Копия выписки из системы «Проход и Питание» прилагается.

В установленные в претензионном акте сроки нарушение не было Исполнителем устранено, требования Заказчика не выполнены.

Согласно п. 7.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных контрактом, Исполнитель несет ответственность.

Согласно п. 7.5 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в размере 100 ООО рублей (подпункт 7.5.1 Контракта).

И снова Ответчик (Исполнитель), проигнорировал требования претензии о добровольной оплате неустойки по претензии 80-КС-К2 от 26.04.2023 года в связи с чем Истец (Заказчик) обратился в арбитражный суд города Москвы за восстановлением нарушенного права и взыскания с Ответчика (Исполнителя) неустойки за неисполнение обязательства.

ШЕСТОЕ:

Истец (Заказчик) 05.10.2023 направил в адрес Ответчика (Исполнителя) претензию № 116-КС-К2 о добровольной оплате штрафа в размере 100 000,00 рублей (п.п. 7.5, 7.5.1 Контракта) за нарушение обязательства Ответчиком (Исполнителем) пункта 5.4.31 Контракта, п. 7.32 технического задания к Контракту, Санитарного законодательства РФ (п. 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20), пунктов 5.4.2, 6.2 Контракта, пункта 2.1, 5.4 технического задания к Контракту по адресу оказания услуг: улица Амундсена, дом 10, корпус 2.

Исполнитель в соответствии с пунктом 1.1 Контракта обязуется по заявкам Заказчика оказать услуги по организации питания и обеспечению питьевого режима обучающихся в 2022-2024 годах (далее - Услуги) в соответствии с требованиями Контракта и Технического задания (приложение № 1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Для организации оказания услуг Исполнителю переданы нежилые помещения пищеблоков.

Помещения пищеблока (горячий цех, моечная, обеденный зал, холодные цеха и так далее) переданы ГБОУ Школа «Свиблово» в безвозмездное пользование ООО «РусСоцКапитал» (Исполнителю) на основании распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 03.06.2022 года № ДГИ-Э-62399/22-1 по договору от 14.07.2022 года № 2022-П-0678-БП и также имеют статус государственного имущества.

Следовательно, Ответчик (Исполнитель), при эксплуатации помещений пищеблока, которые являются государственной собственностью, обязан исполнять Федеральные Законы, п. 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 и требования Государственного Контракта и приложения № 1 к Контракту.

Пунктом 5.4.2 Контракта на Исполнителя возложена обязанность обеспечивать соответствие результатов услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.).

В силу п. 5.4 технического задания к Контракту устройство и содержание помещений пищеблока, оборудование, инвентарь, посуда, условия транспортировки, приготовления и хранения пищевых продуктов должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Таким образом, Ответчик (Исполнитель) обязан выполнять санитарно-эпидемиологические требования к организации питания детей в организованных детских коллективах, в том числе СанПиН 2.3/2.4.3590-20 (зарегистрировано в Минюсте РФ 11.11.2020 № 60833).

Санитарное состояние и содержание производственных помещений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим правилам и требованиям, предъявляемым к организациям общественного питания.

Кроме этого, в соответствии с пунктом 2.3 СП 3.1/2.4.3598-20 один раз в неделю проводится генеральная уборка всех помещений, оборудования и инвентаря с последующей дезинфекцией. Санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением горячим питанием обучающихся (п. 1.1 Правил, который гласит: «Настоящие санитарно-эпидемиологические правила (далее - санитарные правила) направлены на обеспечение безопасных условий деятельности организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных и дополнительных общеобразовательных программ).

Обязательность требований п. 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 для Исполнителя следует в силу п. 5.4.2, п. 5.4.31 Контракта и п. 7.32 технического задания к Контракту.

Кроме этого, Исполнитель в соответствии с пунктом 6.2 Контракта, гарантирует соответствие качества оказываемых услуг требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно статье 2 пункт 2.1 технического задания к Контракту, Услуги по организации питания и обеспечению питьевого режима обучающихся образовательной организации (Потребителей услуг) предоставляются Исполнителем в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, санитарно- эпидемиологическими требованиями, национальными стандартами Российской Федерации и действующими в Российской Федерации межгосударственными стандартами.

Согласно статьи 4 пункт 4.11 технического задания к Контракту Ответчик (Исполнитель) обязан ежедневно соблюдать порядок мытья и хранения посуды и (или) инвентаря. Однако работники Ответчика (Исполнителя) 04.10.2023 с 15 часов 30 минут не осуществили санитарную уборку пищеблока, не вынесли пищевые отходы и оставили их в помещении пищеблока возле двери (нарушение п. 2.20.1 технического задания к Контракту который гласит: «Пищевые и твердые коммунальные отходы, образующиеся в результате оказания услуги, собираются Исполнителем для хранения и вывоза в месте, установленном Заказчиком, на территории образовательной организации»), не провели мойку посуды, котлов, гасроёмкостей, полов и так далее.

Работники Ответчика (Исполнителя) просто закрыли пищеблок и ушли с работы (фотографии, которыми зафиксировано нарушение санитарных норм и правил прилагаются).

По состоянию на 07 часов 15 минут 05.10.2023 года пищеблок не был готов к оказанию услуги по организации питания обучающихся (завтрак, обед).

За неисполнение своих обязательств по Контракту (п. 5.4.2 Контракта, п. 2.20.1, п. 4.11 технического задания к Контракту) и санитарного законодательства РФ (СанПин 2.3/2.4.3590-20) Истец (Заказчик) в соответствии с условиями Контракта:

- в адрес Ответчика (Исполнителя) в 07:44 часов 05.10.2023г. направлена информация с нарушениями со стороны Ответчика (Исполнителя) с фотодокументами по адресу: улица Амундсена, дом 10, корпус 2. Информация и фотодокументы Исполнителем получены в 07:44 часов 05.10.2023 года.

- в соответствии с пунктом 5.2.1 Контракта при выявлении нарушения или недостатков в ходе оказания услуг Истец (Заказчик) 05.10.2023 года оформил претензионный акт № 340 по форме, утвержденной в приложении № 3 к Контракту и указал сроки устранения недостатков, а именно до 09:00 часов 05.10.2023 года.

- в соответствии с пунктом 4.11 Заказчик подписал претензионные акты у работника Исполнителя ФИО12, которому делегированы полномочия как заместителю директора по школьному направлению на право подписания претензионных актов, один экземпляр претензионного акта в оригинале № 340 передан представителю Исполнителя на пищеблоке ФИО12, а также претензионный акт (с приложениями) и претензия № 116-КС-К2 направлена Исполнителю по почте России заказным письмом с уведомлением. Почтовый кассовый чек от 12.10.2023 № 1156.

- в соответствии с пунктом 4.11 копию претензионного акта от 05.10.2023 № 340 истец (Заказчик) направил Ответчику (Исполнителю) 05.10.2023 в 08 часов 15 минут на электронную почту Исполнителя, указанную в статье 16 Контракта. В 08 часов 16 минут 05.10.2023 года претензионный акт получен Исполнителем. Отчёты об отправке и доставке претензионного акта с фотодокументами прилагаются.

Однако, Ответчик (Исполнитель), в установленный Истцом (Заказчиком) срок (до 09:00 часов 05.10.2023 года) не устранил недостатки, а именно: не провел санитарную уборку пищеблока, мусор и отходы не вынес, посуду, баки, кастрюли и гастроёмкости не вымыл (нарушение п. 5.4.5, п. 6.2 Контракта, п. 4.1, п. 5.4 технического задания к Контракту). Фотодокументы прилагаются.

В связи с чем Истцом (Заказчиком) составлен акт о неисполнении Ответчиком (Исполнителем, ООО «РусСоцКапитал») обязательств по Контракту и требований Истца (Заказчика), указанных в претензионном акте от 05.10.2023 № 340. Акт вместе с фотодокументами направлен Исполнителю в 09:35 минут 05.10.2023 года по электронной почте, которая указана в статье 16 Контракта. Исполнителем акт получен в 09:35 часов 05.10.2023 года. Отчёты по отправке и доставке акта прилагаются.

Ответчик (Исполнитель):

- 05.10.2023 не обеспечил безопасность жизни и здоровья, не обеспечил выполнение обязательных требований и санитарных норм и правил, государственных стандартов и т.п. (нарушение п. 5.4.2 Контракта);

- 05.10.2023 не гарантировал соответствие качества оказываемых услуг требованиям действующего законодательства Российской Федерации (нарушение п. 6.2 Контракта);

- 05.10.2023 не обеспечил содержание помещений пищеблока, оборудования, инвентаря, посуды в соответствии с санитарно-эпидемиологическим требованиями (нарушение п. 5.4 технического задания к Контракту);

- 04.10.2023 и 05.10.2023 нарушил требования п. 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 который гласит: «В конце рабочего дня должна проводиться мойка всей посуды, столовых приборов, подносов в посудомоечных машинах с использованием режимов обработки, обеспечивающих дезинфекцию посуды и столовых приборов, и максимальных температурных режимов».

Факт нарушения обязательств был подтвержден в соответствии с п. 7.14 Контракта, который гласит: «В качестве подтверждения фактов неисполнения и (или) надлежащего исполнения обязательств, Заказчик может предъявлять фото-и видеоматериалы, являющиеся основанием для взыскания неустойки или применения яной формы ответственности в соответствии с действующим законодательством».

Таким образом Ответчик (Исполнитель) в нарушение своих обязательств не осуществил с 15 часов 30 минут 04.10.2023 года до 09 часов 00 минут 05.10.2023 года санитарную уборку помещений пищеблока, мытья посуды и выноса из помещений пищеблока пищевых отходов и ТКО в контейнеры, которые установлены Исполнителем внутри контейнерной площадки, предоставленной Исполнителю Заказчиком, в том числе не осуществил в конце рабочего дня 04.10.2023 года обязательную мойку всей посуды, столовых приборов, подносов в посудомоечных машинах с использованием режимов обработки, обеспечивающих дезинфекцию посуды и столовых приборов, и максимальных температурных режимов;

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Кодекса).

СЕДЬМОЕ:

Истец (Заказчик) 09.10.2023 направил в адрес Ответчика (Исполнителя) претензию № 117-КС-К2 о добровольной оплате неустойки в размере 91 169,84 рублей (п. 7.4, 7.4.1 Контракта) за нарушение обязательства, предусмотренных пунктами 2.6.5, 2.6.5.1, 2.6.5.3 технического задания к Контракту, а именно: не предоставление Ответчиком (Исполнителем) полного рациона питания (завтрак) обучающимся по количеству и наименованию блюд в соответствии с действующим меню (не оказание услуги в полном объеме), установленных настоящим Контрактом.

12.09.2023 в ходе оказания услуг по адресу: 

<

...> по состоянию на 10 часов 50 минут Ответчик (Исполнитель) не обеспечил 55 (пятьдесят пять) детей 1-х классов полным рационом питания, а именно на «Обед» (льготный и платный) отсутствовали: «Салат: помидоры свежие, пекинская капуста, огурцы свежие» (позиция 1-3 меню на 12.09.2023, день 2 вторник 12-ти дневного меню «Помидоры свежие, Пекинская капуста, Огурцы свежие»); «Компот фруктовый (яблочный)» (позиция 10 меню на 12.09.2023, день 2 вторник 12-ти дневного меню «Компот фруктовый (яблочный)»). Бракеражная комиссия, состоящая также из сотрудников Ответчика (Исполнителя) в журнале бракеража готовой кулинарной продукции в 10 часов 30 минут, 10 часов 35 минут, 10 часов 40 минут (перед раздачей обеда) сделала соответствующую запись: «Отсутствуют Помидоры свежие 55 порций»; «Отсутствует Пекинская капуста 55 порций»; «Отсутствуют Огурцы свежие 55 порций»; «Отсутствует компот фруктовый яблочный 55 порций».

Ответчик (Исполнитель) 12.09.2023 в 10 часов 50 минут не предоставил Заказчику (обучающимся 1-х классов) полного рациона питания. Ненадлежащим исполнением условий Контракта Исполнитель нарушил требования, установленные в п. 2.6.5; п. 2.6.5.1; п. 2.6.5.3 технического задания к Контракту.

Фактический рацион питания для детей на момент приема пищи в 10 часов 50 минут 12.09.2023 не соответствовал по всем параметрам, в том числе по количеству и наименованию блюд, содержанию питательных веществ и микроэлементов и т. д., действующему на 12 сентября 2023 меню. Кулинарные блюда: «Помидоры свежие, Пекинская капуста, Огурцы свежие»); «Компот фруктовый (яблочный)» получателям услуг (детям) - не выдал.

Под рационом питания понимается набор блюд, кулинарных изделий и пищевых продуктов, скомплектованных по виду отдельного приема пищи на одного обучающегося (далее - Потребитель услуг) в соответствии с основным (организованным) меню.

В случае не предоставления Исполнителем блюда и (или) кулинарного изделия и (или) пищевого продукта, предусмотренного меню, рацион питания считается не предоставленным (п. 2.6.5.3 технического задания к Контракту).

Обучающимися 1-х классов 12.09.2023 из общей калорийности по завтраку 690,15 кал. не дополучено 55,76 кал. Копия меню приложена к иску.

Исполнитель грубо нарушил главное условие Контракта и технического задания (приложение № 1 к Контракту) -график питания обучающихся (обед для 1-х классов с 10:55 до 11:15).

График приема пищи для обучающихся составлен в соответствии с требованиями п. 3.2 СП 3.1/2.4. 3598-20 «САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К УСТРОЙСТВУ, СОДЕРЖАНИЮ И ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (СОУЮ-19)», которые зарегистрированы в Минюсте России 03.07.2020 № 58824, с целью минимизации контактов обучающихся, в том числе сокращения их количества во время проведения приема пищи в столовой.

Официальной письменной замены кулинарных блюд «Помидоры свежие, Пекинская капуста, Огурцы свежие»); «Компот фруктовый (яблочный)» на 12.09.2022 от Ответчика (Исполнителя) Истцу (Заказчику) не направлялось.

Официального письма по переносу 12.09.2023 обеда для 1-х классов от Исполнителя в адрес Заказчика не направлялось.

В соответствии с п. 5.4.11 Исполнитель обязан соблюдать сроки (время) предоставления рационов питания, согласованные Заказчиком и Исполнителем в Акте, оформленном в соответствии с пунктом 5.2.4 Контракта (акт от 13.07.2022 № 1 с Изменениями № 7 направлен Исполнителю и у Исполнителя имеется в наличии). Предоставление Исполнителем рационов питания для 1-х классов с нарушением установленного в Акте времени Заказчиком 12 сентября 2023 составлен претензионный акт № 5 и направлен Исполнителю. Копия претензионного акта прилагается.

В соответствии с п. 5.2.12 Контракта от 12.07.2022 № 2022-П-0678 Заказчик 12.09.2023 осуществил производственный контроль за объемом, качеством и сроками указания услуг на любом этапе технологического цикла оказания Услуг.

По результатам контроля Истца (Заказчика), Ответчик (Исполнитель):

- в соответствии с требованиями п. 5.4.2 Контракта не обеспечил соответствие результатов услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья детей, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.);

- не выполнил требования дополнительных противоэпидемиологических требований, установленных Роспотребнадзором Российской Федерации от 14.02.2020 № 02/2230-2020 «По предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции в организациях общественного питания и пищеблоках образовательных организаций», а также по стабилизации и сохранению иммунитета ребенка в момент приема пищи в течении всего дня его пребывания в Школе;

- не обеспечил в соответствии с меню соответствующую калорийность кулинарных блюд для питания детей, в связи с чем Исполнитель услуг способствовал необеспечению безопасности ребенка, снижению приобретенного и имеющегося у ребенка иммунитета. В соответствии с этим у ребенка возникла и появилась прямая и реальная опасность получить острое заболевание ОРВИ или ГРИПП во время обучающего процесса;

- нарушил Федеральный Закон от 01.03.2020 № 47-ФЗ (статью 2.1 «Принцип здорового питания»), а именно:

- Ответчик (Исполнитель) не выполнил основные правила и положения, способствующие укреплению здоровья человека и будущих поколений, снижению риска развития заболеваний и включающие в себя:

- не обеспечил приоритетность защиты жизни и здоровья потребителей пищевых продуктов (детей) по отношению к экономическим интересам индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность, связанную с обращением пищевых продуктов;

- не обеспечил соответствие энергетической ценности ежедневного рациона энергозатратам;

- не обеспечил соответствие химического состава ежедневного рациона физиологическим потребностям человека в макронутриентах (белки и аминокислоты, жиры и жирные кислоты, углеводы) и микронутриентах (витамины, минеральные вещества и микроэлементы,

- в соответствии с требованиями п. 6.2 Контракта, не обеспечил и не гарантировал Заказчику соответствие качества оказываемых услуг требованиям действующего законодательства Российской Федерации, в том числе качество и безопасность пищевых продуктов, кулинарной продукции.

Так же Ответчик (Исполнитель) нарушил требования п. 2.6.5, п. 2.6.5.1, п. 2.6.5.3 Технического задания и не обеспечил фактический рацион питания на 12.09.2023 (обед) по параметрам и по содержанию питательных веществ, энергетической ценности (калорийности) и микроэлементов, которые должны соответствовать действующему Примерному 12-ти дневному меню (на 12.09.2023), которое в 2022 году перед заключением Контракта от 12.07.2022 № 2022-П-0678 согласованно

Управлением Роспотребнадзора по городу Москве. Копия экспертного заключения Роспотребнадзора по городу Москве у Исполнителя имеется.

В соответствии с условиями Контракта пункт 5.2.1 Контракта при выявлении нарушения или недостатков в ходе оказания услуги Заказчик 12.09.2023 оформил претензионный акт № 5 по факту нарушения (не устранимого) Исполнителем обязательств, установленных в п. 2.6.5, п. 2.6.5.1, п. 2.6.5.3 технического задания к Контракту.

Претензионный акт составлен по форме, утвержденной в приложении № 3 к Контракту:

- в соответствии с пунктом 4.11 Контракта Заказчик составил и подписал претензионный акт у представителя Исполнителя. Один экземпляр претензионного акта в оригинале передан на пищеблок представителю Исполнителя услуг, о чем в претензионном акте от 12.09.2023 № 5 имеется отметка о том, что один экземпляр претензионного акта представитель Исполнителя ФИО8 (по доверенности от 18.08.2022 без номера) получила на руки для передачи претензионного акта Исполнителю Контракта;

- бракеражная комиссия в журнале бракеража готовой кулинарной продукции в 10 часов 30 минут, 10 часов 35 минут, 10 часов 40 минут (перед раздачей обеда) сделала соответствующую запись: «Отсутствуют Помидоры свежие 55 порций»; «Отсутствует Пекинская капуста 55 порций»; «Отсутствуют Огурцы свежие 55 порций»; «Отсутствует компот фруктовый яблочный 55 порций». Копия выписки из журнала прилагается.

- по факту отсутствия 12.09.2023 в 10 часов 50 минут на обед для 1-х классов «Помидоры свежие 55 порций»; «Пекинская капуста 55 порций»; «Огурцы свежие 55 порций»; «компот фруктовый яблочный 55 порций» комиссией Заказчика 12.09.2023 составлен акт№ 1. Копия акта прилагается;

Фактический рацион питания для детей 1-х классов с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут 12.09.2023 не соответствовал по всем параметрам, в том числе по количеству и наименованию блюд, содержанию питательных веществ и микроэлементов и т. д., действующему на 12.09.2023 меню. Зафиксированное в претензионном акте от 12.09.2023 года № 5 нарушение по существу дела является не устранимым, так как Исполнитель привёз салаты и компот (допуск на автомашину 

<

...> направлен Исполнителем Заказчику уже после приёма пиши детьми, а именно в 11 часов 30 минут), а заехала машина на территорию Заказчика 12.09.2023 года в 11 часов 35 минут что зафиксировано в журнале регистрации автотранспорта. Копии документов прилагаются.

В связи с неисполнением обязательств, установленных для Исполнителя в заявке (корректировке заявке) Заказчика от 11.09.2023 (льготное, платное), а также в п. 2.6.5 и п. 2.6.5.1, п. 2.6.5.3 технического задания к Контракту, Исполнитель совместно с Заказчиком (п. 4.1, п. 4.2 Контракта и п. 4.25 технического задания к Контракту) после приема пищи (обед льготный, платный) в абонементной книжке в отрывном талоне и в корешке на льготное питание № 976930 от 12.09.2023 года и в отрывном талоне и корешке на платное питание № 1068432 от 12.09.2023 года сделали соответствующую запись за минусом 27 (льготное питание) и 28 порций (платное питание). Всего 55 порций. Копия заявки и корешка прилагается.

Так же в электронной системе «Проход и Питание», которую видит Исполнитель, Заказчик в суммовом отчете провел оплату по услуге за минусом 27 порций (льготное питание) по обеду (1-И - 0 порций; 1-К - 0 порций; 1-Л - 0 порций). Копия выписки из системы «Проход и Питание» прилагается.

По итогам оказания услуги за сентябрь 2023 года Ответчик (Исполнитель) в сводном реестре талонов услуг по организации питания (льготное питание за счет бюджета города Москвы) с 01.09.2023 по 30.09.2023 добровольно подтвердил в пятой колонке за 12 сентября 2023 года неоказание услуги на 27 порций по обеду 1-х классов.

Кроме этого по итогам оказания услуг за сентябрь 2023 года ответчик (Исполнитель) в сводном реестре талонов по организации питания (платное питание) с 01.09.2023 по 30.09.2023 также добровольно подтвердил в четвёртой колонке за 12 сентября 2023 года неоказание услуги на 28 порций по обеду 1-х классов. Копия реестра прилагается.

Оплату услуги за сентябрь 2023 года Истец (Заказчик) в октябре 2023 года произвел в полном объеме по льготному питанию и в соответствии с данными, которые указал Ответчик (Исполнитель) за минусом 27 порций на обед 12.09.2023 года в сводном отчёте по услугам по организации и обеспечению питьевого режима обучающихся и УПД от 30.09.2023.

В соответствии с п. 7.4 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителей обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: п. 7.4.1 0,5 процента Цены Контракта (Этапа) в случае, если Цена контракта (Этапа) составляет от 100 млн. рублей до 500 млн. рублей (включительно), что составляет 91 169 (девяносто одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей 84 копейки.

Согласно п. 37 Обзора судебной практики по смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка в том числе направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий.

Неустойка является обеспечительной функцией неустойки как инструмента правового воздействия на участников гражданского оборота, создав таким образом ситуацию, при которой нарушение должником принятых на себя обязательств фактически может не повлечь для него имущественных последствий, стимулирующих его в дальнейшем избегать подобных нарушений и исполнять обязательства надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, нестойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Отклоняя доводы встречного искового заявления, судом было установлено, что они касаются шестого и седьмого нарушения, предъявленного истцом по первоначальному иску, опровергаются представленными в деле документами.

Кроме того, судом также установлено, что ссылки истца, по встречному иску на поставку свежего хлеба, документально не подтверждены, в документах отсутствует ссылка на то, что поставленная хлебная продукция соответствуют нормам и правилам, а ссылки по доставке недостающего рациона питания, также отклоняются судом поскольку они опровергаются представленными истцом по первоначальному иску в дело документами.

Принимая данное решение суд также учитывает и социальный аспект возникших правоотношений, в том числе Национальный проект РФ «Здоровое питание школьника».

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 333, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РУССОЦКАПИТАЛ» (121170, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ФИО2, Д. 3, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 1/III, КОМ. 34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2007, ИНН: 

<

***>) в пользу ГБОУ ГОРОДА МОСКВЫ «ШКОЛА «СВИБЛОВО» (129323, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2005, ИНН: 

<

***>) 1.042.898,81 руб. неустойки и 23.429 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении встречного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      В.В.Новиков