АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-57008/2021

08 августа 2022 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2022 г. 

  В полном объеме решение изготовлено 08.08.2022 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Технотранс» (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО ПСК «Вектор» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.А. Чумаковой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору №ТТ 28187495 от 05.05.2021 г. По утверждению истца задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 155800 руб., неустойка за просрочку оплаты задолженности равна 83 664,60 руб. 

Стороны уведомлены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим мотивам. 

ООО «Технотранс» (далее -Итец) в период с 13.05.2021 года по 14.06.2021 года оказывал для ООО ПСК «Вектор» (далее - Ответчик) услуги, выполняемые строительными машинами и механизмами. Стоимость оказанных услуг составила 2 617 200 рублей, что подтверждается следующим:

Документ основание

Стоимость, рублей, в том числе НДС 20%

УПД № 55 от 13.05.2021 г.

67 500

УПД №60 от 18.05.2021 г.

332 100

УПД № 64 от 24.05.2021 г.

440 300

УПД № 70 от 31.05.2021 г.

870 800

УПД № 76 от 7.06.2021 г.

397 500

УПД № 79 от 14.06.2021 г.

509 000

ИТОГО

2 617 200

ООО ПСК «Вектор» оплачено 2 592 200 рублей, что подтверждается следующим:

Документ основание

Стоимость, рублей, в том числе НДС 20%

Платежное поручение №3 от 07.05.2021 г.

84 000

Платежное поручение № 7 от 11.05.2021 г.

84 000

Платежное поручение № 14 от 14.05.2021 г.

242 000

Платежное поручение № 16 от 17.05.2021 г.

178 000

Платежное поручение № 25 от 25.05.2021 г.

265 000

Платежное поручение № 29 от 26.05.2021 г.

300 000

Платежное поручение № 31 от 27.05.2021 г.

308 000

Платежное поручение № 33 от 02.06.2021 г.

247 200

Платежное поручение № 34 от 02.06.2021 г.

404 000

Платежное поручение № 38 от 10.06.2021 г.

200 000

Платежное поручение № 43 от 16.08.2021 г.

280 000

ИТОГО

2 592 200

Таким образом, сумма долга составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (из расчета 2 617 200 рублей - 2 592 200 рублей).

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.06.2021 г., который подписан обеими сторонами, подтверждается оказание услуг ООО «Технотранс» на сумму 2 617 200 рублей и задолженность ответчика на указанную дату в размере 305 000 рублей. Какие-либо реализации со стороны ООО «Технотранс» после указанной даты не производились, в то время как ООО ПСК «Вектор» произвело платеж на 280 000 рублей, после которого задолженность ответчика составила 25 000 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании предусмотренной договором неустойки за просрочку оплаты услуг. Согласно представленному истцом расчету за период с 14.06.2021 г. по 09.12.2021 г. неустойка равна 83 664,60 руб. 

Данный расчет признан судом неверным, т.к. с 16.08.2021 г. задолженность ответчика стала составлять 25 000 рублей. 

Согласно расчету суда, исходя из частичной оплаты задолженности 16.08.2021 г. за период с 14.06.2021 г. по 09.12.2021 г. неустойка равна 38 538,60 руб. 

Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. 

Согласно разъяснениям в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями п. 75 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Из компенсационного характера неустойки, являющейся способом обеспечения исполнения обязательства, следует обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. 

В отзыве на иск ответчик просил суд уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. 

Учитывая установленный договором чрезмерно высокий процент неустойки (0,3% в день) суд пришел к выводу об уменьшении неустойки до 12 846.20 руб., исходя из широко применяемой в деловом обороте ставки 0,1% в день. 

При принятии иска к рассмотрению истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины. 

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям без учета снижения неустойки судом. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО ПСК «Вектор» (ИНН 

<

***>)  в пользу ООО «Технотранс» (ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 37 846,20 руб., в том числе: основной долг 25 000 руб., неустойка 12 846,20 руб.

В остальной части в иске отказать. 

Взыскать с ООО ПСК «Вектор» (ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 066,70 руб. 

Взыскать с ООО «Технотранс» (ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 5 723 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья     М.В. Черножуков