АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-311/2015

10 апреля 2018 года

г. Владимир

  Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Гиндулиной В.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бабенковой М.В.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство внешнего управляющего  акционерного общества "Вязниковское пассажирское автотранспортное предприятие"  (ОГРН 1043300002140, ИНН 3338000239, 601443, Владимирская область, г. Вязники,  ул. Ленина, д. 26) Кураева Д.Ю. о прекращении процедуры внешнего управления  должника и введении процедуры конкурсного производства,  

в судебном заседании приняли участие: 

внешний управляющий АО "Вязниковское ПАТП" Кураев Денис Юрьевич – лично  (определение арбитражного суда от 28.01.2016, паспорт);  

ФНС России: Григорьева Анна Евгеньевна – главный специалист-эксперт отдела  обеспечения процедур банкротства УФНС России по Владимирской области  (доверенность от 19.03.2018 № 17-11/3058 сроком действия по 15.09.2018, паспорт);  

ДИЗО администрации Владимирской области: Черентаева Наталья Геннадьевна –  представитель (доверенность от 09.04.2018 № 47, сроком действия до 31.12.2018,  паспорт), установил следующее.  

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сапсан"  (Владимирская область, г. Вязники) (далее – ООО "Сапсан") определением  Арбитражного суда Владимирской области от 26.01.2015 возбуждено производство  по делу № А11-311/2015 о признании акционерного общества "Вязниковское  пассажирское автотранспортное предприятие" (Владимирская область, г. Вязники)  (далее – АО "Вязниковское ПАТП", должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 06.07.2015 в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кураев Денис  Юрьевич (далее – Кураев Д.Ю.).  

Определением от 28.01.2016 в отношении АО "Вязниковское ПАТП"  введено внешнее управление на срок 18 месяцев, внешним управляющим утвержден  ФИО1  

Срок внешнего управления продлен определением арбитражного суда  от 15.11.2017 на четыре месяца – до 28 января 2018 года, судебное заседание  назначено на 24.01.2018.  

Определениями от 24.01.2018, от 05.03.2018 судебное разбирательство  в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  откладывалось до 10.04.2018.  

В судебном заседании внешний управляющий проинформировал о проведенных  им в процессе осуществления процедуры мероприятиях согласно отчету. Указал  на невозможность осуществления в полном объеме расчетов с кредиторами  вследствие недостаточности имущества должника. Ссылаясь на изложенные  в ходатайстве от 05.03.2018 доводы, а также принятое собранием кредиторов  от 30.03.2018 решение просил признании должника банкротом, открыть конкурсное  производство и утвердить конкурсного управляющего АО "Вязниковское ПАТП"  из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (далее – НП ПАУ  ЦФО).  

От НП ПАУ ЦФО в материалы дела поступило письмо от 06.04.2018 № 07  о представлении для утверждения конкурсным управляющим АО "Вязниковское  ПАТП" кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер 205 в реестре НП ПАУ ЦФО, адрес для направления  корреспонденции: 600017, г. Владимир, а/я 152).  

Представитель ФНС России поддержал заявленное внешним управляющим  АО "Вязниковское ПАТП" ходатайство об открытии конкурсного производства,  не возражал в отношении утверждения конкурсного управляющего должника  из числа членов НП ПАУ ЦФО.  

Представитель ДИЗО администрации Владимирской области указал  на целесообразность продления в отношении должника процедуры внешнего  управления.  

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также  имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным  признать АО "Вязниковское ПАТП" банкротом исходя из нижеследующего.  

АО "Вязниковское ПАТП" зарегистрировано в качестве юридического лица  26.08.2004.  

Учредительными документами АО "Вязниковское ПАТП" определено, что  основными видами деятельности Общества являются: организация и осуществление  перевозок пассажирскими автобусами на коммерческой основе, в том числе  внутригородские, пригородные, междугородние, международные; деятельность  терминала (автобусных станций, вокзалов); организация стоянок автотранспортных  средств; организация перевозок грузов; а также иные виды деятельности,  предусмотренные пунктом 4.2 Устава.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве,  настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им  в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять  одно из решений:  

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего  управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе  к расчетам с кредиторами;  

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства  по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии  с реестром требований кредиторов;  

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства;  

о заключении мирового соглашения. 

Пунктом 1 статьи 119 Закона о банкротстве установлено, что отчет внешнего  управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом,  

за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался  собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания  кредиторов, и собрание кредиторов по результатам рассмотрения такого отчета  не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118  настоящего Федерального закона.  

Исходя из пункта 4 статьи 119 Закона о банкротстве отчет внешнего  управляющего подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если:  

все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов,  удовлетворены в соответствии с настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов принято решение о прекращении внешнего управления  в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам  с кредиторами;  

между кредиторами и должником заключено мировое соглашение;  

собранием кредиторов принято решение о продлении срока внешнего  управления, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным  законом.  

Как определено в пункте 5 статьи 119 Закона о банкротстве, арбитражный суд  отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если:  

требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов,  не удовлетворены;  

отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника;  имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 119 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение:  

о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения  всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или  в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения;  

о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства  собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением  платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;  

о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства  о продлении срока внешнего управления;  

об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом  будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи  и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего.  

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства  собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета  внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со  дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может  принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

По состоянию на момент судебного разбирательства к АО "Вязниковское  ПАТП" установлены требования кредиторов по денежным обязательствам  и обязательным платежам в сумме 7 291 999 руб. 27 коп., о чем свидетельствует  реестр требований кредиторов должника и отчет внешнего управляющего о своей  деятельности и о результатах проведения внешнего управления.  

На состоявшемся 24.01.2018 собрании кредиторов должника большинством  голосов (91,12% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных  в реестр требований кредиторов должника) приняты следующие решения:  

по первому вопросу повестки дня – утвердить отчет внешнего управляющего;  

по второму вопросу повестки дня – принять решение о заключении мирового  соглашения.  

Вместе с тем, 10 апреля 2018 года Арбитражным судом Владимирской области  оглашена резолютивная часть определения по делу № А11-311/2015 в соответствии  с которой решение по второму вопросу повестки дня, принятое на собрании  кредиторов АО "Вязниковское ПАТП" от 24.01.2018, признано недействительным.  

В силу статьи 122.1 Закона о банкротстве при непринятии решений,  предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об  открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица,  участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93  настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.  

Статьей 93 Закона о банкротстве определено, что внешнее управление вводится  на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке,  

предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев,  если иное не установлено настоящим Федеральным законом.  

Согласно материалам дела, срок, на который по Закону о банкротстве вводится  внешнее управление, истек (28.01.2016 – дата введения внешнего управления,  продление до 28.01.2018).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами,  участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный  управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы  исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов  Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения  должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо,  предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.  

Внешним управляющим АО "Вязниковское ПАТП" ФИО1 в материалы  дела представлено ходатайство от 05.03.2018 о признании должника банкротом  и об открытии в отношении должника конкурсного производства.  

При этом в судебном заседании от 10.04.2018 указанное ходатайство  поддержано, как самим внешним управляющий должника, так и представителем  уполномоченного органа.  

Таким образом, поскольку предельный срок внешнего управления  АО "Вязниковское ПАТП" истек, собранием кредиторов должника не приняты  решения, предусмотренные пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве, лицами,  участвующими в деле о банкротстве, заявлено ходатайство о признании должника  банкротом и об открытии в отношении АО "Вязниковское ПАТП" конкурсного  производства, а материалами дела подтверждается наличие у АО "Вязниковское  ПАТП" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве,  арбитражный суд в силу статей 53, 122.1 Закона банкротстве считает, что  АО "Вязниковское ПАТП" подлежит признанию несостоятельным (банкротом)  с открытием конкурсного производства. В соответствии с пунктом 2 статьи 124  Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок шесть месяцев.  

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126  Закона банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  

арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 30.03.2018  определена саморегулируемая организация – НП ПАУ ЦФО, из числа членов которой  подлежит утверждению конкурсный управляющий должника, дополнительных  требований к кандидатуре арбитражного управляющего не установлено.  Предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве дополнительные  требования к кандидатуре конкурсного управляющего собранием не устанавливались  (протокол от 30.03.2018).  

НП ПАУ ЦФО в материалы дела представлены документы на арбитражного  управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим  АО "Вязниковское ПАТП" (письмо от 06.04.2018 № 07 с приложением).  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,  что кандидатура ФИО1 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве  соответствует.  

Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения  конкурсного управляющего предусмотрены пунктом 3 статьи 20.6 Закона  о банкротстве.  

Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным  управляющим АО "Вязниковское ПАТП" ФИО1, установления  вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц  осуществления им своих полномочий.  

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, судебные расходы, в том числе  расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, подлежат  отнесению на имущество АО "Вязниковское ПАТП".  

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника  в пользу ООО "Сапсан" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины  при подаче заявления по платежному поручению от 13.01.2015 № 1552.  

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока  конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для  решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться  заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае  продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.  К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или  завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан  заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным  участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона  о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом.  

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 156, 167, 176,  181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать акционерное общество "Вязниковское пассажирское  автотранспортное предприятие" (Владимирская область, г. Вязники)  несостоятельным (банкротом).  

2. Открыть конкурсное производство. 

3. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества "Вязниковское  пассажирское автотранспортное предприятие" (Владимирская область, г. Вязники)  ФИО1.  

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему акционерного  общества "Вязниковское пассажирское автотранспортное предприятие" ФИО1 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих  полномочий.  

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника –  акционерного общества "Вязниковское пассажирское автотранспортное предприятие"  (Владимирская область, г. Вязники).  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 11 октября 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда  по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 57, телефон помощника  судьи (4922) 47-23-52, секретаря 47-23-54, факс 42-32-13, официальный сайт  арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Взыскать с акционерного общества "Вязниковское пассажирское  автотранспортное предприятие" (Владимирская область, г. Вязники) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Сапсан" (Владимирская область,  г. Вязники) государственную пошлину в сумме 6000 руб.  

Исполнительный лист выдать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.Ю. Гиндулина