РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-51455/23-143-405

23 мая 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                              27 апреля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено                                               23 мая     2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В.

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в  судебном заседании дело по иску ООО «ТС-ТС» (ИНН 1619007050)

к ГБУ «Жилищник района Люблино» (ИНН 7723876836)

о взыскании 2.255.955 руб. 00 коп.

 

при участии:

от истца: не явка, извещен

от ответчика: Ибрагимова Е.Г. дов. от 15.03.2023г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТС-ТС» обратилось к ГБУ «Жилищник района Люблино» о взыскании 2.242.500 руб. 00 коп. задолженности, 13.455 руб. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №122215 от 23.12.2022г.

Иск рассматривается в отсутствие истца, надлежащим образом  извещенного о месте и времени судебного заседания, истцом заявлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, учитывая отсутствие возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 27.04.2023г. в 09 час. 50 мин., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, заявил об оплате основного долга.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 23.12.2022г. между ООО «ТрансСпец-ТехСнаб» (поставщик) и ГБУ города Москвы «Жилищник района Люблино» (заказчик) заключен контракт № 1221215 на поставку самоходной машины для уборки снега на территории ГБУ «Жилищник района Люблино», стоимость товара 2 242 500 руб.

Товар получен 02.02.2023г., в срок, установленный п.3.1 контракта, что подтверждается актом о приемке и счетом-фактурой № ТС00000001. Документ подписан сторонами в электронной форме.

Согласно п.2.6.2 контракта оплата осуществляется по факту поставки товара в течение семи рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, то есть в срок до 13.02.2023г. включительно.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между тем ответчиком представлены документы, подтверждающие оплату основного долга по договору платежным поручением №2595 от 29.03.2023г. на сумму 2.242.500 руб. 00 коп.

Поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты товара, оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 2.242.500 руб. 00 коп. не имеется.

Стороны настоящего спора путем подписания спорных договоров приняли и признали подлежащими исполнению определенные в нем условия, в том числе в части мер ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства.

В силу п1 ст330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п.1 ст.330 ГК РФ).

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Пунктом 7.8 договора установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных договором условий.

Согласно п. 7.8 договора в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя выплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Размер пени за просрочку оплаты товара составил по расчету истца в сумме 13.455 руб. 00 коп.

Представленный расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и математически верным.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п.2 ст.9 АПК РФ).

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 434, 435, 438, 506, 508, 516 ГК РФ, ст.ст. 49,110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЮБЛИНО" (109387, ГОРОД МОСКВА, КУБАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 27, ОГРН: 1137746564097, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2013, ИНН: 7723876836) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССПЕЦ-ТЕХСНАБ" (422092, РЕСП ТАТАРСТАН, ТЮЛЯЧИНСКИЙ Р-Н, УЗЯК П, ЮЖНАЯ УЛ, Д. 2, ОФИС 5, ОГРН: 1171690069187, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2017, ИНН: 1619007050) 13 455  руб. 00 коп. пени  и 34 280 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный  апелляционный суд в течении месяца  со дня  принятия.

 

Судья                                                                                                          О.С. Гедрайтис