144/2017-120708(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17748/2017

г.Тверь

30 ноября 2017 года

 

(резолютивная часть решения от 29 ноября 2017 года)  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Гортепло», г.Тверь к обществу с ограниченной  ответственностью «КомТЭК», г.Тверь о взыскании задолженности по  договору аренды объектов теплоснабжения № 17ГП/09-15 от 24.09.2015 года  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гортепло», г.Тверь  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском ( с  учетом увеличения исковых требований , принятых судом в порядке ст.49  АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г.Тверь  (далее –ответчик) о взыскании 3 345 391,71 руб., в т.ч. :  

1. арендной платы по договору аренды транспортного средства без  экипажа № ГП57/08/13 от 29.08.2013 года за период с декабря 2014 года по  июнь 2015 года, с декабря 2015 года по январь 2017 года включительно в  размере 188868 рублей 14 копеек;  

2. арендной платы по договору аренды транспортного средства без  экипажа № ГП56/08/13 от 29.08.2013 года за период с сентября 2013 года по  апрель 2014 года включительно в размере 39951 рублей 13 копеек;  

3. арендной платы по договору аренды объектов теплоснабжения   № 17ГП/09-15 от 24.09.2015 года за период с октября 2015 года по март 2016  года включительно в размере 1036413 рублей 24 копеек;  

4. арендной платы по договору субаренды имущества коммунальной  инфраструктуры № 08ГП/07-14 от 16.07.2014 года за период июнь 2015 года в  размере 148077 рублей 76 копеек;  

5. арендной платы по договору субаренды имущества коммунальной  инфраструктуры № 08/1ГП/07-15 от 01.07.2015 года за период с июль 2016  года по август 2015 года в размере 434 907 рублей 81 копейка;  

6. арендной платы по договору аренды объектов теплоснабжения   № 05ГП/04-14 от 16.04.2014 года за январь 2015 года в размере 1497173  рубля 63 копейки.  

 Определением Арбитражного суда Тверской области от 01.11.2917 года  по делу № А66-13709/2017 требование Общество с ограниченной  

ответственностью «Гортепло» к обществу с ограниченной ответственностью  «КомТЭК» о взыскании задолженности по арендной плате по договору  аренды объектов теплоснабжения № 17ГП/09-15 от 24.09.2015 года за период  с октября 2015 года по март 2016 года включительно в размере 1036413  рублей 24 копеек выделено в отдельное производство с присвоением ему  номера А66-17748/2017.  

 Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен  должным образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствии представителя истца, также представил суду дополнительные  доказательства по делу.  

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен  должным образом, представил в суд ходатайство о признании исковых  требований в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в  отсутствии его представителя.  

 Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК  РФ.  

Ответчик письменным заявлением от 27.11.2017 № 130-17к признал  исковые требования. Судом признание иска принято в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Таким образом, исковые требования, признанные ответчиком, являются  законными и обоснованными в сумме 1036413 рублей 24 копеек.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, суд относит на  ответчика государственную пошлину по делу.  

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 в тех  случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не  была уплачена ввиду действия отсрочки, в случае удовлетворения  заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой  стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к  части 3 статьи 110 АПК РФ.  

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в  сумме 13 020 руб. (чек-ордер от 24.08.2017), на оставшуюся часть судом  предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.  

В рамках дела А66-13709/2017 из оплаченной истцом государственной  пошлины на ответчика отнесены судебные расходы в сумме 6 666 руб.,  

остальную часть оплаченной истцом государственной пошлины суд посчитал  оплаченной истцом за рассмотрение дел А66-17747/2017.  

В рамках дела А66-17747/2017 на ответчика отнесены судебные расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

 Остальную часть оплаченной истцом государственной пошлины суд  посчитал оплаченной за рассмотрение дела А66-17748/2017.  

С учетом изложенного на ответчика подлежат отнесению судебные  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4354 руб.,  государственная пошлина в сумме 19 010 руб.,- взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ч. 3 ст. 49, ст. ст. 167-170, 171 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г.  Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Гортепло», г Тверь, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 1 036 413,24 руб. задолженности по договору аренды  объектов теплоснабжения № 17ГП/09-15 от 24.09.2015 за период с октября  2015 года по март 2016 года включительно, а также 4354 руб. судебных  расходов на оплату государственной пошлины ( чек-ордер № 4950 от  24.08.2017).  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г.  Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Гортепло», г Тверь, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации  через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области 19 010 руб.  государственной пошлины за рассмотрение дела.  

 Исполнительные листы выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ. 

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.  

 Судья Л.Ю. Голубева