АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-67255/2022

09 января 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 09 января 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Севуралбокситруда" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

третьи лица: ООО «Форест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Государственное казенное пожарно-техническое учреждение Свердловской области «Отряд противопожарной службы Свердловской области № 5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), АО «Комэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Государственное казенное учреждение Свердловской области «Карпинское лесничество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" в городе Североуральске (ИНН: 

<

***>), ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>), МРСК Урала (ИНН 

<

***>), АО «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>), МУП «Североуральский Водоканал» (ИНН: 

<

***>), ООО «Черемуховское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), АО «РСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 10.11.2022, ФИО3, доверенность от 21.03.2023, ФИО4, доверенность от 10.11.2023,

от ответчика: ФИО5, доверенность от 25.08.2022, онлайн,

от АО «Уралсевергаз»: ФИО6, доверенность от 01.01.2023.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

В адрес суда поступило исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Севуралбокситруда" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности.

Определением суда от 12.12.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 30.01.2023.

26.01.2023 от истца поступило ходатайство о приобщении доверенности истца.

30.01.2023 от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении доверенности на представителя истца (приобщено к материалам дела).

Определением суда от 30.01.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 01.03.2023.

30.01.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

28.02.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

28.02.2023 от ответчика поступил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Форест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 624480, 

<

...>); Государственное казенное пожарно-техническое учреждение Свердловской области «Отряд противопожарной службы Свердловской области № 5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес 

<

...>); АО «Комэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 620017, 

<

...>), Государственное казенное учреждение Свердловской области «Карпинское лесничество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 624936, 

<

...>) и истребовании доказательств у третьих лиц.

В судебном заседании судом приняты уточнения истца в порядке ст. 49 АПК РФ.

При этом отказано в приобщении отзыва на исковое заявление ответчика от 30.01.2023, поскольку по существу относится к делу №А60-67237/2022.

Рассмотрев ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд отказал в удовлетворении, поскольку в материалы дела представлена доверенность, подтверждающая полномочия представителя истца на подписание иска.

В порядке ст. 51 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство о привлечении третьих лиц.

Определением суда от 09.03.2023 судебное заседание отложено на 29.03.2023.

29.03.2023 от ответчика поступили возражения на исковое заявление.

Определением суда от 04.04.2023 судебное заседание отложено на 10.05.2023.

10.05.2023 от истца поступили пояснения с учетом представленных ответчиком документов.

От ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" в городе Североуральске ((ИНН: 

<

***>, адрес: 624480, 

<

...>).

В судебном заседании суд удовлетворил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.

Определением суда от 16.05.2023 судебное заседание отложено на 07.06.2023.

05.06.2023 от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление.

От ответчика 06.06.2023 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Протокольным определением суда от 07.06.2023 судебное разбирательство отложено на 28.06.2023

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Определением суда от 05.07.2023 судебное заседание отложено на 19.07.2023.

13.07.2023 от ответчика поступило ходатайство о приобщении контррасчета и дополнительные документы.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания для проверки расчета ответчика.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 19.07.2023 судебное заседание отложено на 23.08.2023.

От истца 23.08.2023 поступило ходатайство об объединении дел в одно производство, а именно просит объединить следующие дела А60-67255/2022, А60-67404/2022, А60- 69005/2022, А60-1742/2023, А60-6668/2023, А60-12520/2023, А60-20116/2023, А60- 25955/2023, А60-30838/2023, А60-37851/2023 в одно производство и присвоить номер дела А60-67255/2022.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и удовлетворено, объединены дела № А60-67255/2022, А60-67404/2022, А60- 69005/2022, А60-1742/2023, А60-6668/2023, А60-12520/2023, А60-20116/2023, А60- 25955/2023, А60-30838/2023, А60-37851/2023  в одно производство, с присвоением номера дела № А60-67255/2022.

Ранее в рамках дела №А60-30838/2023 от ответчика 23.08.2023 поступил отзыв на исковое заявление, в рамках дела А60- 25955/2023 поступил от ГКПТУ СО «ОПС Свердловской области №5 отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 29.08.2023 судебное заседание отложено на 10.10.2023.

05.10.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

10.10.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о привлечении третьего лица МУП «Североуральский Водоканал» (ИНН: 

<

***>) и запросе сведений.

От истца поступили итоговые пояснения.

В судебном заседании 10.10.2023 объявлен перерыв до 16.10.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Североуральский Водоканал» (ИНН: 

<

***>).

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 16.10.2023 судебное заседание отложено на 27.10.2023.

24.10.2023 от МУП «Североуральский Водоканал» (ИНН: 

<

***>) поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 01.11.2023 судебное разбирательство отложено на 04.12.2023.

04.12.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

04.12.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 08.12.2023 судебное заседание отложено на 25.12.2023, привлечены к участию в деле третьи лица, ООО «Черемуховское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), АО «РСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

ООО «Черемуховское ЖКХ» представлены пояснения.

От АО «Уралсевергаз» поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

22.12.2023 от истца поступили возражения истца.

От ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

В судебном заседании суд удовлетворил ходатайство АО «Уралсевергаз» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Рассмотрев ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд, с учетом мнения сторон, отказал в удовлетворении, ввиду отсутствия оснований для назначения, методика расчетов сторон идентична, предмет исследования отсутствует, при этом спорный узел учета демонтирован.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Комэнергоресурс" (далее – Истец, МУП "Комэнергоресурс"), является организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории города Североуральск Свердловской области.

Между МУП "Комэнергоресурс" и Акционерное общество «Севуралбокситруда» (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) заключен договор теплоснабжения №2330001, в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору «Поставщиком», принял на себя обязательство поставлять Ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а Ответчик, выступая в договоре «Абонентом», обязался оплатить коммунальные ресурсы в соответствии с условиями договора.

В производстве арбитражного суда находились следующие дела:

1) А60-67255/2022 - Истец поставил в периоде Февраль 2022 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №2330001, всего на сумму 33 352 291,07 руб. По состоянию на 06.12.2022 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 33 350 355,26 руб.

2) А60-67404/2022 - Истец поставил в периоде Март 2022 - Март 2022 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №2330001, всего на сумму 28 137 679,45 руб. По состоянию на 07.12.2022 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 28 122 676,71 руб.

3) А60-69005/2022 - Истец поставил в периоде Апрель 2022 - Сентябрь 2022 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №2330001, всего на сумму 63 071 952,86 руб. По состоянию на 01.12.2022 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 63 071 952,86 руб.

4) А60-1742/2023 - Истец поставил в периоде Октябрь 2022 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №2330001, всего на сумму 18 770 294,18 руб. По состоянию на 25.12.2022 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 18 770 294,18 руб.

5) А60-6668/2023 - Истец поставил в периоде Ноябрь 2022 - Ноябрь 2022 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом всего на сумму 24 622 076,65 руб. По состоянию на 31.01.2023 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 24 622 076,65 руб.

6) А60-12520/2023 - Истец поставил в периоде Декабрь 2022 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №2330001, всего на сумму 39 188 943,33 руб. По состоянию на 19.02.2023 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 39 188 943,33 руб.

7) А60-20116/2023 - Истец поставил в периоде Январь 2023 - Январь 2023 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном согласно договору №2330001, всего на сумму 42 296 627,77 руб. По состоянию на 03.04.2023 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 42 296 627,77 руб.

8) А60-25955/2023 -  Истец поставил в периоде Февраль 2023 - Февраль 2023 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №2330001, всего на сумму 33 772 728,83 руб. По состоянию на 25.04.2023 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 33 772 728,83 руб.

9) А60-30838/2023 - Истец поставил в периоде Март 2023 - Март 2023 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном по части объектов расчетным способом, часть по фактическому потреблению согласно договору №2330001, всего на сумму 29 604 651,40 руб. По состоянию на 25.05.2023 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 29 604 651,40 руб. 

10) А60-37851/2023 -  Истец поставил в периоде Апрель 2023 - Апрель 2023 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном способом согласно договору №2330001, всего на сумму 23 708 611,57 руб. По состоянию на 16.06.2023 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 23 708 611,57 руб.

В ходе судебных разбирательств объединены дела № А60-67255/2022, А60-67404/2022, А60-69005/2022, А60-1742/2023, А60-6668/2023, А60-12520/2023, А60-20116/2023, А60-25955/2023, А60-30838/2023, А60-37851/2023 в одно производство, с присвоением номера дела № А60-67255/2022.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истцом уточнены исковые требования, согласно которому общая сумма задолженности за период февраль 2022 – апрель 2023 составляет 336 508 918,56 руб.

Ответчик против заявленных требований возражал, ссылаясь на неверность расчетов истца, отсутствием расчетов за март 2023, апрель 2023, считает обоснованным показания приборов учёта ответчика и расчёт по тепловым нагрузкам со ссылками на переписку сторон и Акты допуска в эксплуатацию приборов учёта, показания приборов учёта за спорные периоды с представлением контррасчетов. Ответчик полагает, что в представленных расчётах истца нет расчётов потерь до узла учёта, отсутствуют расчеты объёма горячего водоснабжения объектов АО «СУБР», полагает, что истцом представлены расчёты лишь на объём отопления зданий, вентиляции, теплоснабжения, но отсутствуют расчёты горячего водоснабжения, потерь в тепловых сетях в Гкал, утечки теплоснабжения в Гкал, утечек теплоносителя в кубометрах, в связи с чем, по мнению ответчика, итоговые объёмы не обоснованы. Кроме того, истцом в материалы дела представлены договоры с субабонентами, подключенными к сетям АО «СУБР», где во всех договорах в разделах «обязанности абонента» или «учёт тепловой энергии» имеются пункты об обязанности Абонента установить приборы учёта, между тем, документы, подтверждающие наличие у субабонентов (третьих лиц) приборов учета, сведений об их принятии к коммерческому учету, поверке, показаний за спорный период в материалы дела не представлено. АО СУБР возражает относительно предъявленных к оплате объемов теплового ресурса: тепловой энергии и (или) теплоносителя в виде полезного отпуска и потерь в двух территориальных зонах - 1) 

<

...>) пос. Черемухово, по мнению ответчика, истцом не доказана поставка тепловых ресурсов в адрес АО СУБР и потери в заявленном объеме, полагает, что субабоненты также должны участвовать и в компенсации тепловых потерь наряду с АО СУБР.

Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 указанного Закона.

В силу п. 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Данные нормы основаны на том, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим, эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. По существу, тепловые сети представляют собой один из объектов энергопотребления с тем лишь различием, что энергия расходуется без пользы, то есть теряется. Для этого теплосетевая организация заключает с теплоснабжающей организацией соответствующий договор на компенсацию потерь. В то же время теплосетевая организация не лишена возможности возместить стоимость этих потерь за счет потребителей, оплачивающих услуги по передаче тепловой энергии по тарифам, установленным органом государственного регулирования цен.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, на теплосетевые организации возложена обязанность по компенсации тепловых потерь, возникающих в сетях при передаче тепловой энергии потребителям.

В связи с этим следует признать, что на ответчике как теплосетевой организации лежит обязанность по оплате истцу стоимости тепловых потерь, возникших в сетях ответчика.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Правила N 1034), которые устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе: требования к приборам учета; характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения; порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем); порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

В соответствии с пунктом 22 Правил коммерческого учета N 1034, в случае если участки тепловой сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании различным лицам или если существуют перемычки между тепловыми сетями, принадлежащие на праве собственности или ином законном основании различным лицам, на границе балансовой принадлежности должны быть установлены узлы учета.

В силу подпункта б) пункта 128 указанных Правил распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом: в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь  при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Пунктом 108 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Приказом ФСТ России от 13.06.2013 N 760-э, определено, что расчет тарифов на тепловую энергию (мощность), отпускаемую от источника тепловой энергии, основывается на полном возврате теплоносителя на источник тепловой энергии, что также указывает на наличие обязанности ответчика компенсировать объем невозвращенного теплоносителя (утечек).

С учетом положений части 5 статьи 13, частей 4, 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении действующим законодательством не исключена обязанность теплосетевых организаций по компенсации потерь теплоснабжающим организациям, не обладающим статусом единой теплоснабжающей организации. Не имеется также законодательного запрета предъявлять требования о компенсации потерь теплоносителя отдельно от требования о компенсации потерь тепловой энергии.

В соответствии с положениями пункта 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года N 808 (далее -Правила N 808), по договору поставки тепловой энергии (мощности) для компенсации потерь теплоснабжающая организация ("поставщик") определяет количество потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Количество потерь тепловой энергии в тепловых сетях определяется теплоснабжающей организацией за расчетный период (календарный месяц) на основании сведений с приборов коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно и (или) на основании сведений, предоставленных потребителями тепловой энергии и теплосетевой организацией, теплопринимающие установки и тепловые сети которых технологически присоединены к сетям теплоснабжающей организации, зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договором об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, или определяется теплоснабжающей организацией на основании расчетов.

На основании полученных сведений теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о количестве потерь тепловой энергии.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 года N 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пунктам 77, 78 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, распределение потерь тепловой энергии между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловой сети производится расчетным путем; распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь.

Количество потерь тепловой энергии, теплоносителя в тепловой сети определено истцом как разность между количеством тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть ответчика, и количеством тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей (количеством полезного отпуска тепловой энергии потребителям).

Как следует из материалов дела и пояснений истца, объем за спорный период Февраль 2022 года - Май 2022 определен на основании расчетных договорных нагрузок, в соответствии с положениями Методики 99/пр , а также с учетом перерасчета на фактическую температуру наружного воздуха в соответствии с п.66 Методики по объектам СВС ш. Калинская, компрессорная ш. Кальинская, промплощадка ш. № 15, ОШВ ш. № 15, АТЦ Стоянки, ПТО 2-ой Северный, Станция 2-ой Северный, Шихтовальный склад, ОШВ ш.16, Промбаза РСУ, АБК УМТС, АТЦ рембоксы, ЦРММ, Старое депо, Гостиница, Каравай -1, Мира, 18, Станция ЖД Североуральск, Гараж РОД, ш. Черемуховская, 10.

В отношении ОШВ ш. Ново-Кальиннская, ЮВС ш. «Ново-Кальинская», Столовая№ 1, УУ № 79,81 ВГСО № 6 с 06.03.2022 закончилась поверка узла учета, соответственно Март 2022 г. рассчитан расчетным методом.

Узел учета Ствол 7Н ш. « Кальинская» с 25.04.2022 г., а узел учета 17 «Лесозавод» с 30.04.2022 г., УУ № 67 Промплощадка ОЭЦ+ЦТиШ закончилась поверка, с 24.04.2022, в связи с чем Май - Июнь 2022 рассчитан на основании расчетных договорных нагрузок, в соответствии с положениями Методики 99/пр , а также с учетом перерасчета на фактическую температуру наружного воздуха в соответствии с п.66 Методики.

Закончилась поверка с 07.07.2022 по узлу учета № 13 Пост 18 км, № 29 «Сейсмостанция», в связи с чем объем определен на основании расчетных договорных нагрузок, в соответствии с положениями Методики 99/пр , а также с учетом перерасчета на фактическую температуру наружного воздуха в соответствии с п.66 Методики.

По остальным объектам АО «СУБР» расчет объемов осуществляется на основании показаний приборов учета (карточки показаний узла учета приложен к ходатайству об уточнении исковых требований).

На объектах ОШВ ш. Ново-Кальиннская, Шихтовальный склад, Промплощадка ОЭЦ+ЦТиШ, Гостиница, узлы учета прошли поверку с 01.11.2022, в связи, с чем рассчитан объем по прибору учета.

Расчет договорных нагрузок проверен ранее на соответствие действующему законодательству в рамках рассмотрения дела № А60-39335/2018, А60-39336/2018, А60-64523/2019 и  признан судами арифметически верным.

Возражения Ответчика в части исключения отопления на вентиляцию и калориферные установки на время простоя несостоятельны исходя из того, что согласно пункту 7 статьи 2 Закона о теплоснабжении тепловая нагрузка - количество тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени.

В соответствии с пунктом 19 Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2009 N 610 (далее - Правила N 610) при применении проектного метода максимальная часовая тепловая нагрузка объекта теплопотребления определяется энергоснабжающей организацией по процедуре, аналогичной определению тепловых нагрузок при подготовке технических условий для подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Правила N 610 регулируют отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок, используемых при расчете стоимости использования тепловой мощности по договору энергоснабжения.

В пункте 2 Правил N 610 указано, что для расчета стоимости использования тепловой мощности потребителем тепловой энергии используется установленная договором энергоснабжения тепловая нагрузка объекта капитального строительства, оборудованного теплопотребляющими установками, принадлежащего потребителю на праве собственности или ином законном основании (далее - объект теплопотребления), определяемая как сумма величин максимальных тепловых нагрузок по видам теплового потребления (отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха (в случае оборудования объекта теплопотребления совмещенной системой воздушного отопления и кондиционирования воздуха, функционирующей в отопительном периоде)) и среднечасового за сутки максимального водопотребления значения тепловой нагрузки горячего водоснабжения.

Из представленного расчета ответчика АО «СУБР» установлено следующее:

Промбаза РСУ расчет объемов Ответчиком уменьшен произвольно, расчет в обоснование не представлен.

ОШВ ш. "Ново-Кальинская", СВС ш."Кальинская" , Ствол 7Н ш."Кальинская", Лесозавод, Сейсмостанция , Шихтовальный склад, Склады ЦМТС (АБК АТЦ), АБК ЦМТС, Рембоксы АТЦ, Старое депо, ИЛК , Гостиница, Станция ж/д "Североуральск", ВГСО № 6 - расчет объемов Ответчиком уменьшен произвольно, расчет в обоснование не представлен.

ЮВС ш. "Ново-Кальинская", Пост 18 км. , Промплошадка ш №15, Стоянки АТЦ, Станция 2й северный, Промзона ЦТиШ, Промплощадка ОЭЦ + ЦТиШ (Новое ТВД) , Лаборатория, Гараж РОД, ОШВ ш. 16 - пересчитаны удельные отопительные характеристики.

ПТО 2-й северный - расчёт ТЭ на отопление сделан на 16°, хотя в помещении есть раздевалка, душевые, комната приёма пищи, пересчитаны удельные отопительные характеристики.

Столовая №1 - Объём здания 1столовой меньше в 2 раза, высота взята 4,7м, хотя в столовой 2 этажа +подвал расчёт ГВС сделан на умывальники со смесителем (расход 40 литров/час), однако в столовых устанавливают мойки для предприятий общественного питания (расход 220л/час), там, где перерасчёт на температуру наружного воздуха, потери считают: 13 дней от величины за сентябрь+17 дней от величины за октябрь от всех потерь (в т.ч. и после УУ).

Акты допуска узлов учета были приложены к возражениям Истца от 10.05.2023 по делу №А60-69005/2022, 02.06.2023 по делу№ А60-1742/2023, 08.06.2023 по делу № А60-12520/2023, 13.06.2023 по делу №А60-20116/2023, 04.07.2023 по делу№ А60-30838/2023.

Переписка о недопуске на объекты для ввода узла учета в эксплуатацию представлены в материалы дела.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В соответствии с пунктом 7 Методики 99 /пр для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя применяются следующие методы:

а)приборный, при котором величины всех параметров, необходимыедля осуществления коммерческого учета, получены путем измерений(регистрации) приборами на узлах учета тепловой энергии, теплоносителя наисточниках тепловой энергии, теплоносителя;

б)расчетный, при котором величины всех параметров, необходимыедля осуществления коммерческого учета при отсутствии приборов или впериоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме, принимаютсяпо расчету, по средним показателям предыдущего периода, приведенным к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям;

в) приборно-расчетный метод - в случаях, когда недостаточность величин измеренных параметров восполняется полученными расчетным методом.

Пунктом 110 Правил N 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному, подпиточному). Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период (пункт 111 Правил N 1034).

Правила № 1034 содержат ряд императивных норм, обязательных для соблюдения при введения прибора учета в эксплуатацию.

Так, п. 62 Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя,осуществляется комиссией в следующем составе:

а)представитель теплоснабжающей организации;

б)представитель потребителя;

в)представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладкувводимого в эксплуатацию узла учета.

П. 63.Комиссия создается владельцем узла учета

П. 65.Документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются втеплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию.

П. 66.При приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется:

а)соответствие монтажа составных частей узла учета проектнойдокументации, техническим условиям и настоящим Правилам;

б)наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений,заводских пломб и клейм;

в)соответствие характеристик средств измерений характеристикам,указанным в паспортных данных узла учета;

г)соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемыхтемпературным графиком и гидравлическим режимом работы тепловыхсетей, значениям указанных параметров, определяемых договором иусловиями подключения к системе теплоснабжения.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (п. 68).

В подтверждение представленных пояснений, истцом в материалы дела дополнительно представлены следующие документы:

1. Письмо субр от 08.06.2022 исх.22-2434;

2. Ответ Истца от 08.12.2021 № 15-6319;

3. Акт проверки УУ № 56 от 04.03.2022 ОШВ 16- прибор не исправен.

4.Акт проверки № 65 УУ объект станция второй северный- пломб нет,доступа к расходомерам нет.

5. Акт № 66 от 04.03.2022.

6. Письмо субр от 27.01.23 исх.23-0362.

7. письмо субр от 31.10.2022 исх. 22-4500 о направлении сотрудников 02.11.

8.исх. 15-878 от 03.03.2022 письмо истца о просьбе предоставить доступ.

9.письмо истца исх. 15-6579 от 23.12.2021 г. 

10. письмо от 24.01.2023 исх. 15-225.

Ответчиком подано заявление о пропуске срока исковой давности за период корректировочных счетов за период октябрь 2019, ноябрь 2019 и декабрь 2019.

Корректировочные счета выставлены Истцом в рамках срока исковойдавности в июле 2022г за периоды :

323580179/007596

31.07.2022

44 658,93

Октябрь 19

323580179/007597

31.07.2022

64 809,25

Ноябрь 19

323580179/007598

31.07.2022

87 654,41

Декабрь 19

323580179/007599

31.07.2022

167 077,50

Январь 2020

323580179/007600

31.07.2022

1 505,02

Февраль 2020

323580179/007601

31.07.2022

71 012,68

Март 2020

323580179/007602

31.07.2022

42 983,35

Апрель 2020

323580179/007603

31.07.2022

12 160,37

Май 2020

323580179/007604

31.07.2022

3 341,65

Июнь 2020

323580179/007605

31.07.2022

3 284,08

Июль 2020

323580179/007606

31.07.2022

3 332,79

Август 2020

323580179/007624

31.07.2022

- 10 011,31

Апрель 2022

323580179/007625

31.07.2022

- 6 514,31

Май 2022

Каких-либо возражений по объемам по указанным периодам от Ответчика не поступало, оплата своевременно не произведена.

Кроме того, согласно п. 8.3. договора теплоснабжения Ответчик обязуется оплатить поставленный ресурс до 10 числа следующим за расчетным. Таким образом, Истец не ранее 11 ноября мог узнать, что Ответчиком нарушены сроки оплаты и образовалась задолженность.

Также, согласно ст. 99 АПК РФ п. 5 Истец обязан соблюсти претензионный порядок перед подачей искового заявления.

Согласно п. 35 Определение N 308-КГ18-8447 Течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление N 43), согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ, течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

Пункт 3 ст. 202 ГК РФ и п. 16 постановления N 43 были истолкованы в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2016 г. по делу N 301-ЭС16-537, которая заключила, что соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Корректировочные счета предъявлены в июле 2022г., соответственно, Ответчик узнал о том, что их необходимо оплатить в июле 2022г.

Корректировочные счета предъявлены по результатам совместного обследования тепловых сетей по письму АО "СУБР" от 26.05.2022г. № СУБР-Исх-22-2242. Истец узнал о необходимости произвести корректировки в мае 2022 г. В рамках срока исковой давности Истцом произведено начисление излишне снятых объемов).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за период февраль 2022 – апрель 2023 составляет 336 508 918,56 руб. является обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, истцом предъявлено ко взысканию неустойка с 11.03.2022 по 03.10.2023 в сумме 57 841 828 руб. 74 коп., с продолжением начисления с 04.10.2023 года по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Требование истца о продолжении начисления неустойки подлежит удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" за каждый день просрочки на сумму основного долга, начиная 04.10.2023 до момента фактической оплаты задолженности.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом ранее принятого ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, государственная пошлины в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «Севуралбокситруда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнергоресурс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 336 508 918 руб. 56 коп. основной долг, 57 841 828 руб. 74 коп. неустойку за период с 11.03.2022 по 03.10.2023, с продолжением начисления неустойки с 04.10.2023 по день фактической оплаты задолженности по правилам п.9.1 ст. 15 ФЗ «О Теплоснабжении».

3. Взыскать с акционерного общества «Севуралбокситруда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                  И.Ю. Достовалов