АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Элиста

14 марта 2024 года                                                                                        Дело №А22–4237/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 года, решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хазиковой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Центр крови Республики Калмыкия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 311 551 руб.,

при участии в судебном заседании: никто не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дельрус-НН» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Центр крови Республики Калмыкия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 311 551 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает настоящее дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены договора поставки № 23-16 от 26.06.2023, № 23-13 от 15.06.2023, № 23-01 от 05.04.2023, № 23-05 от 16.03.2023, № 23-11 от 10.04.2023, № 23-03 от 10.03.2023, по условиям которых истец обязался поставить ответчику медицинские изделия, а ответчик оплатить товар.

Истец обязательства по договору исполнил.

Неисполнение договорных обязательств явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В подтверждение исковых требований истцом в материалы дела представлены копии товарных накладных: №  БЦ00-001097 от 11.07.2023 на сумму 70 950 руб., № БЦ00-001096 от 07.07.2023 на сумму 10 857 руб., № БЦ00-000972 от 22.06.2023 на сумму 53 460 руб., № БЦ00-001196 от 21.07.2023 на сумму 13 497 руб., № БЦ00-001101 от 11.07.2023 на сумму 1305 руб., № БЦ00-000486 от 06.04.2023 на сумму 42 460 руб., № БЦ00-000566 от 18.04.2023 на сумму 79 200 руб., № БЦ00-000533 от 20.04.2023 на сумму 22 110 руб., № БЦ00-000321 от 17.03.2023 на сумму 17 712 руб.

Согласно п.4.1 договоров оплата осуществляется в течение 14 дней после поставки. 

Поскольку ответчик оплату не произвел, истец направил ему претензию. 

Как следует из материалов дела, ответчик поставленные медицинские изделия в определенные договором сроки не оплатил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу положений ст. 506, п. 5 ст. 454 ГК РФ договором поставки признается отдельный вид договора купли-продажи, по которому поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Также согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо в соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннее изменение условий обязательства, равно как и односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором (статьи 307, 309 и 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленных медицинских изделий в размере 311 551 руб., законны, обоснованы, полностью подтверждаются материалами дела, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Центр крови Республики Калмыкия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 311 511 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 231 руб., всего 320 782 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.       

 

Судья                                                            В.Н. Хазикова