СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А03-3164/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2023 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко Н.В., судей: Вагановой Р.А.,  ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, с  использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном онлайн-заседании в  режиме веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «СК Фаворит» ( № 07АП-5818/2023) на решение от 02.06.2023  Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-3164/2023 (судья Кулик М.А.)  по исковому заявлению краевого государственного бюджетного  профессионального образовательного учреждения «Новоалтайское  государственное художественное училище (техникум)» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 658087, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Фаворит» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 656039, Россия, 

<

...>) о взыскании 70664 руб. 82 коп. неустойки за период с  08.10.2022 по 22.12.2022 за просрочку исполнения обязательств по контракту № 1  от 12.08.2022, 5000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по  контракту № 1 от 12.08.2022.  

В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО3, доверенность № 41 от 03.03.2023, 

от ответчика: ФИО4, доверенность № 10 от 20.03.2023.   

УСТАНОВИЛ:

краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное  учреждение «Новоалтайское государственное художественное училище  (техникум)» (далее – КГБ ПОУ «Новоалтайское государственное художественное  училище (техникум)») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Фаворит» (далее –  ООО «СК Фаворит») о взыскании 70664 руб. 82 коп. неустойки за период с  08.10.2022 по 22.12.2022 за просрочку исполнения обязательств по контракту № 1  от 12.08.2022, 5000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по  контракту № 1 от 12.08.2022.  

Решением от 02.06.2023 Арбитражного суда Алтайского края исковые  требования удовлетворены.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «СК Фаворит» в  апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять  по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований  отказать.  

В обоснование жалобы указано, что возможность списания заказчиком суммы  неустоек (штрафов, пеней) имеет место именно с учетом дополнительного  соглашения от 26.12.2022 № 1, в котором стороны согласовали итоговые объемы  выполнения работ, итоговую стоимость выполненных работ, сроки прекращения  выполнения обязательств по контракту, в связи с чем работы выполнены  подрядчиком в полном объеме.  

КГБ ПОУ «Новоалтайское государственное художественное училище  (техникум)» в представленном в порядке статьи 262 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыве на  апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без  изменения, жалобу – без удовлетворения.  

В судебном заседании представитель ответчика заявил, что решение суда  первой инстанции обжалуется в части взыскания неустойки за период с 08.10.2022  по 22.12.2022 за просрочку исполнения обязательств по контракту № 1 от  12.08.2022.  

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке  апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта,  арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и  

обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица,  участвующие в деле, не заявят возражений.  

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется  разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,  изложенными в пункте 27 Постановление Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на  часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного  акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за  пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом  норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.  

Возражения против проверки законности и обоснованности судебного акта  только в обжалуемой части в апелляционный суд не поступили.  

Учитывая, что решение суда в части взыскания штрафа за ненадлежащее  исполнение обязательств по контракту № 1 от 12.08.2022 в размере 5 000 руб.  подателем жалобы не обжалуется, до начала судебного заседания от лиц,  участвующих в деле, соответствующих возражений не поступило, апелляционный  суд проверяет законность и обоснованность обжалуемого решения только в части  удовлетворении требования о взыскании неустойки за период с 08.10.2022 по  22.12.2022 за просрочку исполнения обязательств по контракту № 1 от 12.08.2022 в  размере 70664 руб. 82 коп.  

В суде апелляционной инстанции представители сторон настаивали на своих  позициях.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва  на неё, заслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьей 268  АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд  апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой  инстанции в обжалуемой части, при этом исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела, между КГБ ПОУ «Новоалтайское  государственное художественное училище (техникум)» (заказчик) и ООО «СК  Фаворит» (подрядчик) заключен контракт № 1 от 12.08.2022, по условиям которого  подрядчик обязуется собственными силами своевременно выполнить работы по  текущему ремонту крыш в двух учебных корпусах по адресам: г. Новоалтайск, ул.  

22 Партсъезда 

<

...> (далее – «работы») в соответствии со сметной  документацией и техническим заданием в сроки, указанные в контракте, и сдать  результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и  оплатить его (л.д. 18-51 - контракт).  

Цена контракта является твердой и составляет 4994622 рубля 60 копеек  (пункт 3.1 контракта).  

Работы должны быть закончены в срок не позднее 07 октября 2022 года  (пункт 5.2 договора).  

Порядок сдачи и приемки работ определен в разделе 6 контракта. В  соответствии с пунктом 6.3 контракта приемка заказчиком результатов  выполненной работы, включая проведение экспертизы результатов,  предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта  осуществляется заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения от  подрядчика извещения (уведомления) о готовности к сдаче работы.  

Пунктом 9.3 контракта предусмотрена ответственность подрядчика за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных  контрактом. Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки  исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства),  предусмотренных контрактом. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего  исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за  исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного  обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается  контрактом в порядке, определенном постановлением Правительства Российской  Федерации от 30.08.2017 № 1042 и рассчитывается как процент цены Контракта,  или в случае, если Контрактом предусмотрены этапы исполнения контракта, как  процент этапа исполнения контракта (далее – «цена контракта (этапа)»), в размере 1  процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1  тыс. рублей. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения  подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет  стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в  контракте таких обязательств) размер штрафа устанавливается контрактом в  порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от  30.08.2017 № 1042, в размере, составляющем: б) 5000 рублей, если цена контракта  

составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно). Пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного  контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного  контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения  контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения  контракта) и фактически исполненных подрядчиком.  

Уведомление о завершении работ и готовности объекта к сдаче в  эксплуатацию направлено ответчиком 02.12.2022 (л.д. 63 – уведомление).  

16.12.2022 заказчиком составлен мотивированный отказ от приемки работ, в  котором указано, что работы выполнены на 90% и с недостатками, установлен срок  для их устранения не позднее 19.12.2022 (л.д. 64-66 – мотивированный отказ).  

Согласно акту о приемке выполненных работ № 06 от 15.12.2022 работы по  контракту были выполнены и их результат принят заказчиком 22.12.2022. (л.д. 51 –  электронный документ об исполнении).  

26.12.2022 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1, в  соответствии с которым контракт исполнен только на сумму 3719200 руб. 80 коп.,  стоимость неисполненных обязательств составила 1275421 руб. 80 коп.,  обязательства по контракту прекращены 26.12.2022.  

11.01.2023 истец направил ответчику претензию с требованием уплатить  неустойку, начисленную за нарушение сроков выполнения работ, а также уплатить  штраф за невыполнение работ в полном объеме.  

Неисполнение требований претензии в добровольном порядке послужило  основанием для обращении истца с иском в суд.  

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Между сторонами сложились правоотношения, которые регулируются  положениями глав 37 ГК РФ и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  

контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).  

В силу пункта 1 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному  контракту на выполнение подрядных работ для государственных или  муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и  другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и  непроизводственного характера работы и передать их государственному или  муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик  обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или  муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных  или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные,  проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов  производственного и непроизводственного характера работы и передать их  государственному или муниципальному заказчику, а государственный или  муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их  или обеспечить их оплату.  

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный  и конечный сроки выполнения работы, и если иное не установлено законом или не  предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение сроков  выполнения работы.  

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 708 ГК РФ, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором,  подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и  промежуточных сроков выполнения работы.  

Согласно пункту 5.2 договора работы должны быть закончены в срок не  позднее 07 октября 2022 года.  

Порядок сдачи и приемки работ определен в разделе 6 контракта. В  соответствии с пунктом 6.3 контракта приемка заказчиком результатов  выполненной работы, включая проведение экспертизы результатов,  предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта  осуществляется заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения от  подрядчика извещения (уведомления) о готовности к сдаче работы.  

Уведомление о завершении работ и готовности объекта к сдаче в  эксплуатацию направлено ответчиком 02.12.2022.  

16.12.2022 заказчиком составлен мотивированный отказ от приемки работ, в  котором указано, что работы выполнены на 90% и с недостатками, установлен срок  для их устранения не позднее 19.12.2022 .  

Согласно акту о приемке выполненных работ № 06 от 15.12.2022 работы по  контракту были выполнены и их результат принят заказчиком 22.12.2022.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет  ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.  

Согласно части 6 и части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки  исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе  гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных  случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом,  заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате  неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства,  предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается  контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта  (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом  (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически  исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев,  если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок  начисления пени.  

Пунктом 9.3 контракта предусмотрена ответственность подрядчика за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных  

контрактом. Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки  исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства),  предусмотренных контрактом. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего  исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за  исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного  обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается  контрактом в порядке, определенном постановлением Правительства Российской  Федерации от 30.08.2017 № 1042 и рассчитывается как процент цены Контракта,  или в случае, если Контрактом предусмотрены этапы исполнения контракта, как  процент этапа исполнения контракта (далее – «цена контракта (этапа)»), в размере 1  процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1  тыс. рублей. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения  подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет  стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в  контракте таких обязательств) размер штрафа устанавливается контрактом в  порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от  30.08.2017 № 1042, в размере, составляющем: б) 5000 рублей, если цена контракта  составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно). Пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного  контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного  контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения  контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения  контракта) и фактически исполненных подрядчиком.  

С учетом даты подписания акта приемки по форме КС-2 (22.12.2022)  ответчиком допущена просрочка в выполнении подрядных работ, срок которых по  контракту установлен 07.10.2022.  

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 08.10.2022 по 22.12.2022  за просрочку исполнения обязательств по контракту № 1 от 12.08.2022 составил  70664 руб. 82 коп.  

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. 

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции пришел  к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в  заявленной истцом сумме.  

Довод апеллянта о том, что неустойка подлежала списанию с учетом  положений постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании  начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком  сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим  исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее – Постановление   № 783) подлежит отклонению в связи со следующим.  

В соответствии с пунктом 2 Постановления № 783 списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам,  обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением  контрактов, по которым:  

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке  исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара,  работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных  контрактами;  

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с  возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя)  обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с  распространением новой коронавирусной инфекции;  

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в  связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные  ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком  (подрядчиком, исполнителем);  

г) обязательства не были исполнены в полном объеме по причине  возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта  обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в  связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением политических или  экономических санкций иностранными государствами, совершающими  недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан  Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или)  с введением иностранными государствами, государственными объединениями и  (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями  

иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер  ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).  

Согласно пункту 3 Постановления № 783 списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в  следующих случае и порядке:  

а) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней)  не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание  начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением  случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;  

б) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней)  превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены  контракта, заказчик осуществляет списание 50 процентов начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов  начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), за исключением  случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;  

в) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие  неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по  контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств,  повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением  новой коронавирусной инфекции, заказчик осуществляет списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней);  

г) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие  неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по  контракту в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на  строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта  поставщиком (подрядчиком, исполнителем), заказчик осуществляет списание  начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в период с даты  заключения контракта до даты представления предусмотренного абзацем пятым  подпункта "а" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 9  августа 2021 г. № 1315 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации» предложения поставщика (подрядчика, исполнителя) об  изменении существенных условий контракта в связи с существенным увеличением  цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и (или) использованию при  

исполнении такого контракта, с приложением информации и документов,  обосновывающих такое предложение;  

д) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие  неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по  контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств,  повлекших невозможность исполнения контракта в связи с мобилизацией в  Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного  характера, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм  неустоек (штрафов, пеней).  

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения от 26.12.2022  стоимость неисполненных обязательств по контракту составила 1 275 421 руб. 80  коп.  

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной  инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не  были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той  или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта.  

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение в обжалуемой  части является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы  имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка,  нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований  для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ,  а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции  не имеется.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в апелляционной  инстанции согласно статье 110 АПК РФ в связи с отсутствием оснований для  удовлетворения апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.  

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный  суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 02.06.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А033164/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «СК Фаворит» – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи  кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в  связи, с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Председательствующий: Н.В. Марченко Судьи: Р.А. Ваганова  ФИО1 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:34:00

Кому выдана ФИО1 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 1:08:00

Кому выдана Марченко Наталия Валерьевна 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 5:10:00

 Кому выдана Ваганова Римма Амировна