1695/2023-202241(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-12759/2023  

Дата принятия решения – 12 июля 2023 года. 

Дата объявления резолютивной части – 05 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судья Мазитов А.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Гарифуллиной Д.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью "Вахитово-3", Верхнеуслонский район, д.им.Мулланура ФИО4, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственной компании "Российские автомобильные  дороги", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании обеспечить доступ  к земельному участку с кадастровым номером 16:15:030701:352, путем строительства  временной дороги от д.ФИО4 Верхнеуслонского района РТ до спорного земельного  участка в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу, в случае  неисполнения судебного акта взыскать по 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения  суда со дня истечения срока на добровольное его исполнение до дня фактического  исполнения,  

с участием: от истца – ФИО1, директор, ФИО2, доверенность от 06.11.2022г., 

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.12.2022г.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вахитово-3" обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Государственной  компании "Российские автомобильные дороги" об обязании обеспечить доступ к земельному  участку с кадастровым номером 16:15:030701:352, путем строительства временной дороги от  д.ФИО4 Верхнеуслонского района РТ до спорного земельного участка в течение 15  дней со дня вступления решения в законную силу, в случае неисполнения судебного акта  взыскать по 5000 руб. за каждый день неисполнения решения суда со дня истечения срока  на добровольное его исполнение до дня фактического исполнения.  

До принятия решения по существу в соответствии со ст.49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ принято последнее заявленное истцом уточнение искового  требования: об обязании обеспечить доступ к земельному участку с кадастровым номером  16:15:030701:352 путем строительства временной дороги от д.ФИО4 Верхнеуслонского  района РТ до спорного земельного участка в течение 15 дней со дня вступления решения в  законную силу для проезда большегрузной сельскохозяйственной техники с радиусом  разворота не менее 7,5 метров.  

Истец поддерживает исковое требование по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик требование истца не признает по основаниям, изложенным в отзыве на  заявление.  

Как следует из материалов дела, истец являлся собственником земельного участка с  кадастровым номером 16:15:030701:2, общей площадью 199 203 кв.м., расположенный по  

адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Вахитовское  сельское поселение.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-13120/2021 от  20.07.2022г. удовлетворено требование Российской Федерации в лице Государственной  компании "Российские автомобильные дороги". Изъят путем прекращения права  собственности ООО "Вахитово-3" для государственных нужд земельный участок с  кадастровым номером 16:15:030701:351, площадью 72102 кв.м., образованный путем раздела  земельного участка с кадастровым номером 16:15:030701:2, расположенный по адресу:  Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Вахитовское сельское  поселение.  

В связи с тем, что проезд сельскохозяйственной техники истца к принадлежащему  ему земельному участку с кадастровым номером 16:15:030701:352 в связи со строительством  скоростной автомобильной дороги Москва - Нижний Новгород - Казань, 8 этап км 663 - км  729, Республика Татарстан (от пересечения с автомобильной дороги федерального значения  Р-241 «Казань - Буинск - Ульяновск» до пересечения с автомобильной дорогой  регионального значения «Сорочьи Горы – Шали») прекращен, второстепенные дороги,  позволяющие осуществить проезд к этому земельному участку отсутствуют, истец обратился  с рассматриваемым исковым заявлением в суд.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к  следующим выводам.  

Статья 8 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из:  

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;  

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые  предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и  обязанностей;  

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и  иных результатов интеллектуальной деятельности;  

6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает  наступление гражданско-правовых последствий.  

В качестве основания возникновения у ответчика обязанности по строительству  временной дороги для проезда большегрузной сельскохозяйственной техники на оставшийся  у него (после раздела) земельный участок, истец сослался на приведенное выше решение  арбитражного суда об изъятии у него для государственных нужд земельного участка.  

В соответствии со статьей 281 Гражданского кодекса РФ за земельный участок,  изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю  предоставляется возмещение. При определении размера возмещения при изъятии земельного  участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная  стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению,  или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и  убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и  определяемые в соответствии с федеральным законодательством.  

Статьей 56.8 Земельного кодекса РФ установлены особенности определения размера  возмещения в связи с изъятием земельных участков для государственных или  муниципальных нужд.  

В деле № А65-19097/2022 рассматривается требование об определении размера  возмещения за изымаемый земельный участок с кадастровым номером 16:15:030701:351  площадью 72102 кв.м., образованный путем раздела земельного участка с кадастровым  номером 16:15:030701:2.  

Таким образом, в производстве арбитражного суда имеется дело, в рамках которого  должен быть определен размер возмещения истцу убытков, связанных с изъятием у него  земельного участка для государственных нужд.  

Иного правового механизма компенсации (возмещения) истцу убытков, вызванных  принудительным изъятием у него земельного участка для государственных нужд, в том  числе путем выполнения в натуре работ, действующее законодательство не предусматривает.  

Поскольку у ответчика нет предусмотренной законом или договором обязанности по  обеспечению доступа к земельному участку истца путем строительства временной дороги  для проезда большегрузной сельскохозяйственной техники, требование истца является  необоснованным и удовлетворению не подлежит.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на него.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.  

Судья А.Н. Мазитов  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:20:00

 Кому выдана Мазитов Айрат Нариманович