ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-57097/2016

20 июля 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     19 июля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 июля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О., 

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л

при ведении протокола судебного заседания:  Бургановой А.А.

при участии:  

от истца (заявителя): Кувичко А.В. - доверенность от 12.07.2018

от ответчика (должника): Иванов И.В. - доверенность от 18.07.2018, Калиничева Е.В. - доверенность от 24.10.2016

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-8782/2018, 13АП-10316/2018) ООО "Строительное управление", ООО "Адмиралтейская строительная компания - 1-4" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 по делу № А56-57097/2016 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

 по иску ООО "Адмиралтейская строительная компания - 1-4" 

к ООО "Строительное управление" 

3-и лица: 1) Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт- Петербурга, 2) Епифанцева Карина Романовна 

о понуждении к исполнению обязательств в натуре

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Адмиралтейская строительная компания - 1-4", место нахождения:  197110, г. Санкт-Петербург, ул. Пионерская, дом 53, литер Щ, ОГРН 1147847158469, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление", место нахождения: 195279, г Санкт-Петербург, пр-кт Индустриальный 29/2, ОГРН 1027802716501, об обязании исполнить договор подряда № 20/11 от 17.03.2015 в части выполнения всего объема работ, предусмотренного договором и взыскании 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом  к участию в деле  привлечена Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга. 

01.02.2017 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения исковых требований в следующей редакции:

«Обязать Ответчика выполнить на Объекте в соответствии Договором подряда 20/11 от 17.03.2015г. и проектной документацией «Шифр 17/2013-КЖ стадия Р» следующие работы:

 Армирование стен, колон и плит перекрытий, вязку каркасов балок, монтаж опалубки, заливку бетона на отметках: -0,100 (1 этаж) +3,510 (2 этаж), +6,850 (3 этаж), +10, 150 (4 этаж), + 13, 450 (5 этаж), +16,750 (6 этаж), +20, 050 (7 этаж), +23, 350 (8 этаж), +26, 650 (9 этаж); + 29,950 (10 этаж), + 33, 210 (11 этаж); 

Вязку каркасов и балок, армирование плит перекрытия, монтаж опалубки, заливку бетона на отметках: + 35, 400 (технический этаж), +38,210 (надстройка); 

Изготовить опалубку и произвести вязку арматуры лестничных площадок, маршей, ступеней, а также бетонирование лестниц в осях: 2/3, Л/К; 12/14, В/Д; 6/7, А/Б; 12/13, А/Б.

 Обязать Ответчика приступить к выполнению строительных работ на Объекте в течение 45 календарных дней с момента вынесения Судом соответствующего Решения. В случае неисполнения Ответчиком установленный срок указанного судебного акта обязать Ответчика выплатить в пользу ООО «Адмиралтейская строительная компания - 1-4» денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, за каждый день просрочки исполнения обязательства Ответчиком.

 Обязать Ответчика выполнить весь комплекс строительных работ по Договору подряда № 20/11 от «17» марта 2015г., в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента возобновления Ответчиком строительных работ на Объекте».

Определением от 08.02.2018 года суд объединил настоящее дел и дело                      №А56-102088/2017, предметом которого является требование ООО «Адмиралтейская строительная компания -1-4» о взыскании с ООО «Строительное управление» убытков в размере 34 040 475 руб., в одно производство с присвоением делу № А56-57097/2016.

Определением от 14.02.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего Епифанцеву Карину Романовну.

Решением суда от 16.03.2018 требования ООО «Адмиралтейская строительная компания -1-4» удовлетворены частично – с ООО «Строительное управление» в пользу истца взысканы убытки в размере 34 040 475 руб.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда стороны обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определением от 01.06.2018 рассмотрение апелляционных жалоб было отложено до рассмотрения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы, поданной по делу № А56-35980/2017.

В настоящем судебном заседании представитель ООО "Адмиралтейская строительная компания - 1-4" заявил ходатайство об отказе от исковых требований и от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Строительное управление" заявил ходатайство об отказе от своей апелляционной жалобы.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает указанный отказ ООО "Адмиралтейская строительная компания - 1-4".

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции. 

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что заявленные ООО "Адмиралтейская строительная компания - 1-4", ООО "Строительное управление" ходатайства об отказе от апелляционных жалоб также не противоречат требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, в связи с чем, подлежат принятию апелляционным судом судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от  апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Адмиралтейская строительная компания - 1-4» (ОГРН 1147847158469) от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 по делу № А56-57097/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Принять отказ ООО «Адмиралтейская строительная компания - 1-4» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 по делу № А56-57097/2016.

Производство по апелляционной жалобе ООО «Адмиралтейская строительная компания - 1-4» прекратить.

Возвратить ООО «Адмиралтейская строительная компания - 1-4» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление" (ОГРН 1027802716501) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 по делу № А56-57097/2016.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Строительное управление" прекратить.

Возвратить ООО "Строительное управление" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская