Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-25793/2019

13 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  К.А. Савицкой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению МУП "РИУС" (ИНН 6647002292) о признании  несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании 

временный управляющий: ФИО1, паспорт

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

07.05.2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление МУП "РИУС" (ИНН 

<

***>) о признании  несостоятельным (банкротом) о признании несостоятельным банкротом.

Определением арбитражного суда от 10.06.2019 г. МУП Новолялинского городского округа по оказанию услуг населению «РИУС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом),в отношении должника введена  процедура банкротства - наблюдение. 

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 76, адрес для корреспонденции: 620144, 

<

...>), член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (298600 

<

...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 06.11.2019г.

В арбитражный суд 05.11.2019г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

          Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

Как следует из отчета временного управляющего, обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО1

В реестр требований кредиторов включены требования  2765,721 тыс. руб.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы: 

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов н расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему 

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежные средства от реализации имущества должника.

31.10.2019г. состоялось собрание кредиторов должника которое признано неправомочным, так как общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составлялся 5,309 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов не проводилось, решение собранием кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось.

В соответствии абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать МУП Новолялинского городского округа по оказанию услуг населению «РИУС» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Поскольку согласно абз.6 п.1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 76, адрес для корреспонденции: 620144, 

<

...>), члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении  Муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа по оказанию услуг населению «РИУС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать Муниципальное унитарное предприятие Новолялинского городского округа по оказанию услуг населению «РИУС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства до 28.04.2020.

3.  Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 76, адрес для корреспонденции: 620144, 

<

...>), являющегося членом Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (298600 

<

...>). 

Обязать исполняющего обязанности провести первое собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего.

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному  управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать      конкурсного управляющего      завершить процедуру конкурсного производства в срок до  01.04.2020года и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8.  Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   28.04.2020 на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 202. 

 Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

  Судья                                              К.А. Савицкая