Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24649/2021

11 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  11 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество по производству мостовых железобетонных конструкций «Мостожелезобетонконструкция» (ОГРН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Пауэр Групп» (ОГРН 

<

***>)

о признании договора расторгнутым, взыскании

при участии представителя согласно протоколу заседания

установил:

АО «Мостожелезобетонконструкция» в лице филиала – Подпорожского завода МЖБК обратилось с иском к ООО «Пауэр Групп» о расторжении договора № Ж-1/06 от 27.06.2019 на оказание услуг по изготовлению металлоконструкций, взыскании с ответчика в пользу истца 200 000 руб. предоплаты по договору.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил требования и просил признать договор расторгнутым с 10.11.2020 (с даты получения ответчиком уведомления о расторжении договора), взыскать с ответчика сумму предоплаты.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик не явился, ранее возражал против удовлетворения иска, указал на возможность переговоров с истцом.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

27 июня 2019 г. между Истцом и Ответчиком был подписан договор  N Ж-1/06 на оказание услуг по изготовлению металлоконструкций, по которому Истец обязан принять и оплатить выполненные работы, а Ответчик обязывался  выполнить работы, указанные в спецификации.

Ответчик обязан был выполнить свои обязательства в течение 45 рабочих дней с момента заключения договора и осуществления  первого платежа Истцом. 

В соответствии с п. 1 Спецификации № 1 к Договору  Истец обязывался произвести оплату по Договору в размере  2 040 001 руб. 20 коп. в следующем порядке:

перечислить Ответчику 60% - предоплата  на основании выставленного счета, а именно: 1 224 000 руб. 72 коп. после подписания Договора;

перечислить Ответчику 40% от стоимости, а именно: 816 000 руб. 48 коп. после письменного уведомления о готовности Продукции к отгрузке (допускалась отгрузка партиями).

19 июля 2019 г. Истец на основании счета Ответчика № 10 от 18.07.2019г. произвел оплату по Договору в размере 1 224 000 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением N 573341 от 19 июля  2019 г.

27 августа 2019г. Ответчик выставил счет № 13  на сумму 816 000 руб. 48 коп. Счет оплачивался Истцом частями, по мере сообщения Ответчиком о готовности Продукции, а именно 23.09.2019г. – 200 000 руб., платежное поручение № 573933; 04.03.2020г. – 200 000 руб., платежное поручение № 999139.

04 марта 2020г. в адрес Ответчика направлено письмо (исх. № 20/425) с просьбой принять меры по выполнению принятых обязательств по изготовлению Продукции и одновременно направлено дополнительное соглашение об исключении из договора Спецификации № 2 на изготовление формы стоимостью 1 440 000 руб., т.к. качество изготовляемой Ответчиком Продукции не соответствовало требованиям Истца, что подтверждалось составляемыми актами сплошной проверки (от 30.10.2019г., 20.11.2019г.) и  Ответчик не соблюдал сроки изготовления Продукции.

20 июля 2020г. Ответчику направлена претензия (исх. № 20/1166) с требованием сообщить о готовности Продукции или возвратить 200 000 руб., перечисленных в счет предварительной оплаты.

Продукция, недопоставленная Ответчиком по Спецификации № 1, приобретена Истцом по договору у другого производителя, таким образом, Истец понес убытки в виде дополнительных расходов.

По состоянию на 15 марта 2021 г. Ответчик своих обязательств по Договору не исполнил, Продукция не изготовлена, денежные средства в сумме 200 000 не возвращены, дополнительное соглашение об исключении из договора Спецификации № 2  Ответчиком не подписано.

Истец направил ответчику уведомление от 26.10.2020 о расторжении договора (уведомил об одностороннем отказе от исполнения договора в соответствии со статьями 450, 523 ГК РФ). 

Данное уведомление вручено ответчику 10.11.2020.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 450.1 данного Кодекса предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела исследует, что ответчиком не исполнены договорные обязательства, истец направил ответчику уведомление об отказе от договора, ответчик предоплату не возвратил, договор считается расторгнутым с 10.11.2020.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 13 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать договор от 27.06.2019 № Ж-1/06 расторгнутым с 10.11.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пауэр Групп» в пользу акционерного общества по производству мостовых железобетонных конструкций «Мостожелезобетонконструкция» 200 000 руб. предоплаты, а также 13 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.