АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-7051/2025

г. Барнаул

04 августа 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «МАФ-ПРО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСНА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании 1 811 921 руб. задолженности по договору подряда № 1175-Р1-Р2 от 29.12.2023, в том числе 1 412 000 руб. основного долга, 399 921 руб. неустойки,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 11.03.2025, от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2025. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕСНА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАФ-ПРО» 1 826 671 руб. 40 коп. задолженности, в том числе 1 412 000 руб. основного долга и 414 671 руб. 40 коп. неустойки за период с 18.06.2024 по 28.07.2025, а также 79 358 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕСНА» в доход федерального бюджета Российской Федерации 442 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров