АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-7263/2018

г. Южно-Сахалинск

24 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2019, решение в полном объеме изготовлено 24.06.2019.

Арбитражный   суд   Сахалинской     области    в   составе   судьи   Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурсиной А.С.,   рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «САС-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

08.11.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «САС-Сервис» (далее - должник, ООО «САС-Сервис») несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения,  утвердить временным управляющим должника ФИО2  – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, 

<

...>).  Определением суда от 13.12.2018 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «САС-Сервис».

Определением  суда   от 27.02.2019 (резолютивная часть от 20.02.2019)  заявление ИП ФИО1 признано  обоснованным,  в отношении ООО  «САС-Сервис» введена  процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2   (член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»), рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на17.06.2019. Указание сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 38 от 02.03.2019.

17.06.2019 в адрес суда от временного управляющего должника поступило  ходатайство о признании ООО «САС-Сервис» банкротом  и открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев с приложением документов, в числе которых представлен отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, а также протокол первого собрания кредиторов от 31.05.2019, на котором принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Сахалинской области о введении процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще в порядке ст. 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, а также сведениями, полученными с официального сайта ФГУП «Почта России». Временный управляющий ФИО2 извещен путем предоставления к судебному заседанию документов и ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, в котором временный управляющий указывает дату судебного заседания, к которому представлены документы и сведения.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся, надлежаще извещенных, лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно  ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании  п.2 ст.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ООО «САС-Сервис» зарегистрировано за   ОГРН 

<

***>, состоит  на учете в налоговом органе с присвоением ИНН 

<

***>, находится по адресу: 693000, 

<

...>.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату составления отчета  (29.05.2019) составляет 1 385 506,66  руб.

По итогам наблюдения, анализа финансово-хозяйственной деятельности должника  временным управляющим сделаны выводы о  том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов. В результате анализа деятельности должника также сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «САС-Сервис» и  отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Оценив представленные документы, суд считает, что у ООО «САС-Сервис»  имеются признаки несостоятельности (банкротства).

При этом арбитражный суд установил, что предусмотренные  Законом о банкротстве основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 31.05.2019, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, что подтверждается протоколом   от  31.05.2019.

С учётом изложенного,  арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «САС-Сервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В силу положений части 4 статьи 45 Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Собранием кредиторов от 31.05.2019 принято решение об определении арбитражным управляющим ФИО2,   члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» для утверждения в следующей процедуре банкротства.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая, что сведения   о соответствии   кандидатуры ФИО2  требованиям Закона о банкротстве арбитражного управляющего от указанной саморегулируемой организации в адрес суда не поступило, суд  возлагает на временного управляющего ФИО2 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «САС-Сервис»  и устанавливает ему вознаграждение  в размере 30 000  рублей ежемесячно за счет средств   должника.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве – ФИО1   подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере   300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 45, 126 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью  «САС-Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 693000, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком  на  шесть месяцев – до  17  декабря 2019 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «САС-Сервис» на ФИО2   (члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»), установив ему  вознаграждение  в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств   должника.

Рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначить на 09 декабря   2019 года в 10 часов  00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.302 (телефон помощника судьи 460-913). 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «САС-Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1   судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126  Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника по управлению делами общества. Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «САС-Сервис»  на 12 часов 00 минут 07 августа 2019 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 302. 

Союзу «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» -  представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе  данные, позволяющие  индивидуализировать арбитражного управляющего  (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области. 

Копии   решения   направить  должнику,   и.о. конкурсного управляющего ФИО2, Союзу «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»,  Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра  и картографии по Сахалинской области, Главному судебному приставу по Сахалинской области,  Южно-Сахалинский  городской суд.

СудьяН.Н.Попова