АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

   Именем Российской Федерации

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-1414/2018

30 июля 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2018 года.

 

       Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев материалы дела по иску Государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248002, 

<

...>

к акционерному обществу "Калужский завод телеграфной аппаратуры" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248002, 

<

...>

о взыскании 2 781 138 руб. 11 коп., 

 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу "Калужский завод телеграфной аппаратуры"  о взыскании задолженности в сумме 2 699 161 руб. 08 коп. по единому договору № 150 холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 за период с 01.11.2017 по 31.01.2018, неустойки  в сумме 81 977 руб. 03 коп. за период с 11.12.2017 по 01.03.2018, всего 2 781 138 руб. 11 коп., неустойки по день фактической оплаты задолженности. 

Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2018 с акционерного общества "Калужский завод телеграфной аппаратуры" г. Калуга в пользу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал"  г. Калуга взысканы задолженность в сумме 1 860 642 руб. 03 коп., неустойка в сумме 66 028 руб. 52 коп., всего 1 926 670 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 267 руб. 

При этом судом не принято решение по требованиям истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 06.03.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Поскольку обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 66 028 руб. 52 коп. за период с 12.12.2017 по 05.03.2018, неустойка по день фактической оплаты задолженности.

            Факт просрочки исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела. 

            Поскольку при рассмотрении спора суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности сумме 1 860 642 руб. 03 коп. за период с 01.11.2017 по 31.01.2018, неустойки в сумме 66 028 руб. 52 коп. за период с 12.12.2017 по 05.03.2018, на основании вышеуказанных норм права, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 06.03.2018 исходя из 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, до момента фактической оплаты задолженности в сумме 1 860 642 руб. 03 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "Калужский завод телеграфной аппаратуры" г. Калуга в пользу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" г. Калуга неустойку за период с 06.03.2018 исходя из 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, до момента фактической оплаты задолженности в сумме 1 860 642 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                                 В.В. Жадан