Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2314/2020

г. Рязань

03 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 декабря 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Касимовский картофель" (Рязанская обл., Касимовский р-н., 

<

...>; ОГРН 

<

***>) 

третье лицо: ФИО1 (г.Рязань)

о взыскании задолженности по договору №01-4-13043/18 от 09.08.2018 за октябрь-декабрь 2019 года и январь 2020 года в сумме 712506 руб. 55 коп., пени в сумме      12405 руб. 01 коп., начисленных за период с 26.11.2019 по 27.02.2020,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №ЛК-52/2020 от 05.08.2020;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Касимовский картофель" о взыскании задолженности по договору №01-4-13043/18 от 09.08.2018 за октябрь-декабрь 2019 года и январь 2020 года в сумме 712506 руб. 55 коп., пени в сумме 16365 руб. 43 коп., начисленных за период с 26.11.2019 по 27.02.2020. 

Определением суда от 17.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 0.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив по делу предварительное судебное заседание.

14.07.2020 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №01-4-13043/18 от 09.08.2018 за октябрь-декабрь 2019 года и январь 2020 года в сумме 712506 руб. 55 коп., пени в сумме  12274 руб. 04 коп., начисленных за период с 26.11.2019 по 27.02.2020.

Уточнение исковых требований принято.

11.08.2020 от истца поступило заявление в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору №01-4-13043/18 от 09.08.2018 за октябрь-декабрь 2019 года и январь 2020 года в сумме 712506 руб. 55 коп., а также об уточнении исковых требований в части взыскания пени до суммы 12405 руб. 01 коп.

Отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору №01-4-13043/18 от 09.08.2018 за октябрь-декабрь 2019 года и январь 2020 года в сумме 712506 руб. 55 коп., а также уточнение исковых требований в части взыскания пени до суммы 12405 руб. 01 коп. судом приняты.

Определением от 09.09.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом частичного отказа от иска и уточнения исковых требований, поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Касимовский картофель" (Покупатель) 09.08.2018 заключен договор поставки газа № 01-4-13043/18 (л.д. 14-23), по условиям которого Поставщик обязуется с 01.01.2018 по 31.12.2022 подавать Покупателю через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ, а Покупатель обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 2.11 договора, месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.19 договора, на основании сведений об объеме поданного-принятого газа Поставщик не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет в письменной форме акт сдачи-приемки газа в соответствии с приложением № 1 к договору (л.д. 20), в котором отражаются объемы газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения. К акту сдачи-приемки газа стороны оформляют приложение в соответствии с приложением № 2 к договору, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора.

Согласно пункту 5.8 договора, оплата газа Покупателем осуществляется в следующем порядке:

- в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа Покупатель производит платеж в размере 35 процентов стоимости планового объема поставки газа в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитанной по цене на газ, указанной в пункте 5.1 договора;

- в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа Покупатель производит платеж в размере 50 процентов стоимости планового объема поставки газа в месяце, за который осуществляется оплата по договору, рассчитанной по цене на газ, указанной п. 5.1 договора;

- окончательный платеж за месяц поставки газа осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, отобранного по настоящему договору в месяце поставки газа и ранее произведенными платежами. Излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц поставки газа.

Во исполнение условий договора истец в периоды с октября по декабрь 2019 года и в январе 2020 года поставил ответчику газ в общем объеме 165, 652 тыс.куб.м. на сумму 1244067 руб. 98 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа за указанный период, универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) №49298 от 31.10.2019, №56743 от 30.11.2019, №65101 от 31.12.2019, №601 от 31.01.2020 (л.д.26-33).

Ответчик оплату полученного газа произвел не в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями №215 от 12.09.2019, №227 от 09.10.2019, №243 от 11.12.2019 (л.д. 34-36), задолженность за поставленный газ составила 712506 руб. 55 коп.

02.03.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия №НД-150п от 27.02.2020 с предложением в пятидневный срок оплатить задолженность и пени (л.д.37, 38-43).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

После подачи иска в арбитражный суд между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" и ФИО1 заключен договор №00-06-06-0118 от 29.07.2020 возмездной уступки права (требования) (л.д.83), по условиям которого право требования задолженности за поставленный в октябре-декабре 2019 года и январе 2020 года газ в сумме 712506 руб. 55 коп. передано обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" ФИО1.

Пункт 11 договора (в редакции соглашения №1 от 25.08.2020 (л.д.95)) предусматривает, что с момента подписания настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должника, а цедент утрачивает права (требования) к должнику в части долга, определенного п.п.1 и 2 настоящего договора. На основании настоящего договора право на законную неустойку за несвоевременную и (или) неполную оплату газа и услуг по его транспортировке от цедента к цессионарию не переходит. 

Учитывая заключение указанного выше договора, истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности.

Отказ от исковых требований в части взыскания задолженности судом принят.

Судом рассматривается требование о взыскании пени в сумме 12405 руб. 01 коп., начисленных за период с 26.11.2019 по 27.02.2020.

Удовлетворяя заявленное требование о взыскании пени, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа №01-4-13043/18 от 09.08.2018, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом и принятия ответчиком газа по договору №01-4-13043/18 от 09.08.2018 в период с октября по декабрь 2019 года и в январе 2020 года подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, не оплатив поставленный газ с соблюдением сроков, установленных условиями договора. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (с учетом изменений, вступивших в силу с 05.12.2015), на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате поставленного в период с октября по декабрь 2019 года и в январе 2020 газа, требование истца о взыскании пени за период с 26.11.2019 по 27.02.2020 в размере 12405 руб. 01 коп. является обоснованным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании пени в размере 12405 руб.     01 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Производство по делу №А54-2314/2020 в части требования о взыскании задолженности  в сумме 712506 руб. 55 коп. подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 151, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу №А54-2314/2020 в части требования о взыскании задолженности  в сумме 712506 руб. 55 коп. прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Касимовский картофель" (Рязанская обл., Касимовский р-н., 

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) пени в сумме  12405 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10904 руб., уплаченную по платежному поручению №3179 от 26.03.2020.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья Л.И. Митяева