ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-35945/12

18 декабря 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  18 декабря 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 декабря 2017 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Муриной В.А.,

судей Катькиной Н.Н., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Водолей»: представитель не явился, извещен,

от арбитражного управляющего ФИО2: ФИО3, по доверенности от 01.06.17,

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Хоббит» ФИО4: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Водолей» о принятии дополнительного постановления по делу № А41-35945/12,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела № А41-35945/12 о признании закрытого акционерного общества (ЗАО) «Хоббит» несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Водолей» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 убытков в размере 24 072 000,00 руб.

Заявление подано в соответствии с нормами Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 августа 2017 года по делу № А41-35945/12 в удовлетворении заявления было отказано (т.2, л.д. 128-130).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Водолей» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т.2, л.д. 132-135).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2017 года по делу № А41-35945/12 определение Арбитражного суда Московской области от 03 августа 2017 года по делу № А41-35945/12 отменено. С арбитражного управляющего ФИО2 в пользу ЗАО «Хоббит» взыскано 6 650 378 рублей. В остальной части отказано (т.3, л.д. 9-14).

22 ноября 2017 года в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО «Водолей» о принятии дополнительного постановления по делу                         № А41-35945/12, в котором общество указало на то, что судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины Заявителем, в связи с частичным удовлетворением заявленных требований (т.3, л.д. 16). 

Из материалов дела следует, что при подаче заявления ООО «Водолей» была уплачена государственная пошлина в размере 143 360 рублей по платежному поручению № 106 от 09 ноября 2016 года (т.1, л.д. 72).

При подаче апелляционной жалобы ООО «Водолей» уплатило государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей по платежному поручению №70 от 07 августа 2017 года. 

Вместе с тем, нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при рассмотрении заявлений кредиторов о взыскании убытков с арбитражного управляющего в порядке статьи 20.4 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что уплаченная ООО «Водолей» государственная пошлина за подачу заявления и апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 223, 266, 268, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить ООО «Водолей» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 143 360 рублей, уплаченной по платежному поручению № 106 от              09 ноября 2016 года за подачу заявления и 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению №70 от 07 августа 2017 года за подачу апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление Десятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи:

Н.Н. Катькина

Е.Н. Короткова