АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А31 – 15380/2021 

г. Кострома 01 сентября 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023 Полный текст решения изготовлен 01.09.2023 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы  России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской  области, г.Кострома о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального  предпринимателя ФИО2, г. Кострома (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 319440100015121), третье лицо: Управление опеки и попечительства  Администрации города Костромы,  

при участии в заседании: 

от УФНС России по Костромской области: ФИО3 – на основании  доверенности № 11-23/23385 от 26.07.2023,  

иные лица: не явились, установил: 

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной  налоговой службы России по Костромской области обратилась в Арбитражный суд  Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  индивидуального предпринимателя ФИО2.  

Определением суда от 24.05.2022, учитывая нахождение на иждивении  должника несовершеннолетнего ребенка, к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы.  

Определением Арбитражного суда Костромской области от 19.08.2022  (резолютивная часть определения объявлена 16.08.2022) заявление Федеральной  налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы  России по Костромской области о признании несостоятельным (банкротом)  индивидуального предпринимателя ФИО2 признано  обоснованным; в отношении должника – индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Костромская  область, Костромской район, п. Фанерник; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС № 

<

***>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП  319440100015121) введена процедура реструктуризации долгов.  

Финансовым управляющим утвержден ФИО4,  член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных  управляющих «Развитие».  

Ранее финансовый управляющий ФИО4 обратился к суду с  ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина. К ходатайству финансового управляющего были  приложены дополнительные документы: протокол собрания кредиторов от  10.01.2023, материалы по собранию кредиторов, отчет финансового управляющего  о своей деятельности и результатах проведения реструктуризации долгов, реестр  требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о  наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, иные  документы. ФИО4 указал, что по состоянию на 17.01.2023 план  реструктуризации долгов поступил от ФИО2  

10.01.2023 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов  должника, на котором были приняты следующие решения:  

1. Не принимать отчет финансового управляющего о своей деятельности; 2. Не утверждать план реструктуризации в редакции ФИО2; 

3. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Обращаясь к суду с ходатайством о признании должника банкротом,  финансовый управляющий просит: признать ФИО2 банкротом и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества; утвердить финансовым  управляющим ФИО4; перечислить вознаграждение финансового  управляющего в размере 25 000 рублей согласно представленным реквизитам.  

Впоследствии от финансового управляющего ФИО4 поступили  дополнительные документы (проект плана реструктуризации, предложенный  ФИО2).  

До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступили  письменные пояснения, поддерживает ходатайство финансового управляющего о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы  направило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего  представителя.  

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала  ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным  (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина. По ходатайству финансовому управляющему о выплате ему с  депозитного счета суда суммы единовременного вознаграждения за проведение  процедуры реструктуризации долгов возражений не имела.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не  явившихся лиц.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства,  заслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд считает  необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества  гражданина по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона «О  

несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями,  регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии  специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории  должников, - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения,  предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным  с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с  учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и  настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством  индивидуальных предпринимателей, являющихся заемщиками по договору  синдицированного кредита (займа), регулируются также главой X.1 настоящего  Федерального закона.  

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина.  

Финансовым управляющим опубликованы сведения о введении в отношении  должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ»   № 167(7368) от 10.09.2022 (сообщение № 77233091389), в ЕФРСБ – сообщение   № 9512867 от 26.08.2022.  

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр  требований кредиторов должника включен один кредитор (ФНС России в лице  УФНС России по Костромской области).  

Финансовым управляющим ФИО4 был проведен анализ  финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие  выводы:  

- При нынешних финансовых показателях восстановление  платежеспособности физического лица невозможно;  

- Учитывая экономические показатели и соотношение с имеющейся  кредиторской задолженностью, целесообразно введение процедуры реализации  

имущества гражданина;  

- Судебные расходы возможно покрыть за счет реализации имущества  должника.  

Финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности  ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства  реализации имущества при использовании в качестве источника покрытия  судебных расходов реализацию имущества должника в результате оспаривания  сделок.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства должника, были сделаны следующие  выводы:  

- на данный момент невозможно сделать вывод об отсутствии либо наличии  признаков преднамеренного банкротства должника ФИО2;  

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника. 

В результате проведенного анализа сделок должника за весь анализируемый  период финансовым управляющим были выявлены сделки по отчуждению 284  объектов недвижимости. По состоянию на дату составления заключения о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства  финансовый управляющий указал, что получена не вся первичная документация  послужившая основанием отчуждения данных объектов недвижимости.  

Обращаясь к суду с ходатайством о признании должника банкротом и  введении в отношении него процедуры реализации имущества, финансовый  управляющий указал, что по состоянию на 17.01.2023 в его адрес поступил план  реструктуризации долгов от должника ФИО2  

10.01.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника, проведенное в  форме заочного голосования. На дату проведения собрания кредиторов (дату  окончания приема бюллетеней) в адрес финансового управляющего поступили  заполненные бюллетени для голосования от 1 конкурсного кредитора должника  (УФНС России по Костромской области), обладающего 100% от общего числа  голосов участников собрания кредиторов. Собрание кредиторов признано  правомочным.  

Повестка дня собрания: 1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности; 2. Утвердить план реструктуризации в редакции ФИО2; 

3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Первым собранием кредиторов приняты следующие решения по вопросам  повестки дня собрания:  

1. Не принимать отчет финансового управляющего о своей деятельности; 

2. Не утверждать план реструктуризации в редакции ФИО2;  

3. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Финансовым управляющим в материалы дела был представлен план  реструктуризации долгов, предложенный ФИО2  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае,  если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о  банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку  

указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана  реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в  соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.  

До настоящего времени участвующие в деле лица с ходатайством о  предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации  долгов гражданина к суду не обращались.  

Таким образом, основания для рассмотрения плана реструктуризации долгов  у суда отсутствуют.  

Решение первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении  процедуры реализации имущества принято в пределах его компетенции и с  соблюдением установленного порядка, никем не оспорено.  

Возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина не поступило.  

Судом установлено, что в рамках обособленного спора по рассмотрению  требований кредиторов ФИО5 и ФИО6, с учетом мнения сторон,  судом на обсуждение ставился вопрос о наличии оснований для применения в  отношении должника положений параграфа 7 главы IX «Банкротство  застройщика» Закона о банкротстве. В ходе рассмотрения указанного  обособленного спора, с учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу  об отсутствии оснований для применения в деле о несостоятельности (банкротстве)  ИП ФИО2 правил параграфа 7 главы IX «Банкротство застройщика» Закона о  банкротстве.  

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника имеются  признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве:  должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам  в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения  задолженности должником в материалы дела не представлены.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае,  если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  

шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

С учетом изложенного, ходатайства финансового управляющего, решения  собрания кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ИП  ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина  сроком до 20.12.2023. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит  прекращению.  

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает  финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о  банкротстве.  

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением  фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6  Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а  также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения  составляет 25 000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов решение об определении иной саморегулируемой  организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый  управляющий, не принималось.  

Таким образом, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО4  (лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в  процедуре реструктуризации долгов гражданина) финансовым управляющим ИП  ФИО2  

Арбитражный управляющий ФИО4 обратился к суду с ходатайством  о выплате ему единовременного вознаграждения за проведение процедуры  реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей путем перечисления с  депозитного счета суда на счет арбитражного управляющего.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому  управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  

расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве.  

Судом установлено, что на депозитный счет Арбитражного суда  Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 заявителем по делу – ФНС России в лице УФНС России по Костромской  области были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

Присутствующая в судебном заседании представитель уполномоченного  органа указала на отсутствие возражений по данному ходатайству ФИО4  

Суд находит ходатайство ФИО4 подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по делу относятся на  должника.  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Костромская область, Костромской район, п.  Фанерник; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС   № 

<

***>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319440100015121)  несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.12.2023.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО4,  члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Развитие» (ИНН арбитражного управляющего:  771891560386; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных  управляющих НП СРО АУ «Развитие» - 0467; адрес для направления  корреспонденции арбитражному управляющему: 143083, 

<

...>).  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000  рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Костромская область,  Костромской район, п. Фанерник; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС № 

<

***>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП  319440100015121) в доход федерального бюджета 300 рублей государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную  силу.  

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области  арбитражному управляющему ФИО4 25 000 рублей  в качестве единовременного вознаграждения за проведение процедуры  реструктуризации долгов, перечислив их по следующим реквизитам: получатель –  ФИО4, номер счета: 40817810338264416201, Банк  получателя: ПАО СБЕРБАНК, БИК: 044525225, корр. счет:  30101810400000000225, ИНН: 

<

***>, КПП: 773643001.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в  

отношении должника на 20 декабря 2023 года в 14 часов 30 минут, с участием  сторон, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 6.  

Финансовому управляющему к 20 декабря 2023 года представить в  Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры  реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в  суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества  финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с  учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества  мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.  

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве  гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:  

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о  признании права собственности, об истребовании имущества из чужого  незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении  последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены  только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им  лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за  счет конкурсной массы;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

С момента принятия арбитражным судом решения о признании  индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества  гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве  индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии  на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.  

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет  с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина  или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.  

В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального  предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения  

производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе  осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в  органах управления юридического лица (за исключением кредитной организации),  иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (за исключением  кредитной организации).  

В течение десяти лет с даты завершения в отношении индивидуального  предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать  должности в органах управления кредитной организации, иным образом  участвовать в управлении кредитной организацией.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную  силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья Л.В. Сайгушева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 10:01:00

Кому выдана Сайгушева Лариса Викторовна