РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40- 243424/24-26-2603

г. Москва

22 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗОВСКАЯ ВЭС"

(346778, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н АЗОВСКИЙ, ФИО1, С ПОРТКАТОН, ТЕР. АЗОВСКАЯ ВЭС, ЗД. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2014, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОЛГОГРАД, УЛ. КОЗЛОВСКАЯ, Д.14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 943 192 руб. 70 коп.

при участии представителей

от истца :не явился, извещен

от ответчика :не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Азовская ВЭС" обратилось в  суд с иском к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" о взыскании 1 943 192 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 0810.2024г. исковое заявление принято к производству.

Истец и ответчик,  извещенные надлежащим образом о дате, времени  и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело в порядке статей 123, 156 АПК РФ слушалось в их отсутствие.

Суд, в ходе рассмотрения дела исследовав и оценив представленные сторонами в материалы доказательства, находит требования не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Азовская ВЭС» (прежнее наименование: ООО «Энел Рус Винд Азов») (Продавец) в лице ЗАО «Центр финансовых расчетов», действующего на основании агентского договора, ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Покупатель), ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы», ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», НП «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» был заключен договор о предоставлении мощности №DPMV-E-15042742-VOLGOGEN-GVIE0748-17.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора ООО «Азовская ВЭС» обязалось в течение установленного Договором срока поставлять мощность Покупателю, а Покупатель обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями Договора.

Свои обязательства по поставке мощности в августе 2024 года ООО «Азовская ВЭС» исполнило надлежащим образом, что подтверждается актами приема – передачи мощности.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора и пунктом 20.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязано исполнять свои обязательства по оплате поставленной мощности авансовыми платежами - 14 и 28 числа расчетного месяца, и осуществлять итоговые платежи за расчетный месяц 21-го числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по Договору.

В нарушении условий Договора оплата за поставленную в августе 2024 года мощность ПАО «Волгоградэнергосбыт» не произведена, что привело в образованию задолженности в размере 1 943 192,70 руб.

Ввиду того, что ООО «Азовская ВЭС» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» подписали Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка, являются участниками торговой системы оптового рынка и включены Администратором торговой системы в Реестр субъектов оптового рынка, то для них является обязательным соблюдение Положения о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров (Приложение № Д8 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

Во исполнение указанного положения ООО «Азовская ВЭС» в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» направлена претензия с требованием о погашении задолженности и неустойки, которая оставлена без ответа и без удовлетворения. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Так, 10.01.2025г. от ООО «Волгоградэнергосбыт» поступило ходатайство о признании исковых требований. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит основания для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Судом установлено, что фактически оказанные истцом в спорный период услуги за поставленную мощность оплачены ответчиком в полном объеме.

В свою очередь, факт оплаты ответчиком суммы задолженности является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, суд, оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, обстоятельства, на которые указывал истец и ответчик в рамках рассмотрения настоящего дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 58 307,20 руб.  подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ.

На основании ст. ст. 49, 65, 71, 110, 123, 156, 159, 170, 176,180,181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ответчика о признании исковых требований удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗОВСКАЯ ВЭС"(ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2014, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 24 988,80 руб.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 58 307,20 руб. (70 % госпошлины от уплаченной при подаче иска) по платежному поручению №1273 от 27.09.2024 года.

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                        Н.В. Нечипоренко