АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«01» февраля 2019 года                                                                 Дело № А53-32410/18

 

Резолютивная часть решения объявлена   «25» января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен            «01» февраля 2019 года.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рябухи С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в первой инстанции дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Управление «Водоканал» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Зеленый город» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 32536,10руб.

 

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился 

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие  «Управление «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Зеленый город» о взыскании 32536,10руб., из них: 29502,24 руб. – задолженность по договору №2134-в от 01.04.2012, 3033,86 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 25.01.2019 до 12:00.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Между истцом (Водоканал) и ответчиком (абонент) был заключен договор №2134-В от 01.04.2012, согласно которому Водоканал предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению, а абонент – оплачивать их.

Плата за водопотребление рассчитана на основании показаний приборов учета объемов потребленной воды по тарифам, установленным на 2017 - 2018 Постановлением РСТ Ростовской области № 82/15 от 16.12.2015 за водопотребление размере – 31,62руб.,  водоотведение — 17,64 руб. и Постановлением РСТ Ростовской области № 72/84 от 12.12.2017 на 2018 год за водопотребление размере — 32,47 руб., водоотведение — 17,99 руб. соответственно.

Как следует из материалов дела, истцом  с июля 2017 по июнь 2018 ответчику были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается счетами – фактурами,  журналом выдачи счетов, счетов-фактур, актов оказанных услуг (л.д.  24-38).

Ответчик оплату за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению не произвел, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факты выполнения обязательств по водоснабжению и водоотведению и нарушения обязательств по оплате подтверждены имеющимися в деле документами: договором, счетом - фактурой, актом поставки воды и приема сточных вод, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца на сумму 25670руб. согласно уточненным исковым требованиям.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2820,19 руб. за период с 21.09.2017 по 27.09.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. №42-ФЗ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В целях обеспечения потребностей пользователей Банк России приступил к публикации средневзвешенных процентных ставок по привлечённым кредитными организациями вкладам физических лиц в рублях в пределах федеральных округов.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по средневзвешенным процентным ставкам по привлеченным кредитным организациями вкладам физических лиц в рублях – 8,50%, 8,25%, 7,75%, 7,50%, 7,25%.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует действующему законодательству, материалам дела, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2820,19 руб., подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче искового заявления в суд была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственно пошлины относятся на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зеленый город» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление «Водоканал» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 25670 руб. – задолженность, 2820,19 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зеленый город» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. – государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                               С. Н. Рябуха