19197/2023-156139(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-21334/2023 

Нижний Новгород 21 сентября 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2023 Полный текст решения изготовлен 21.09.2023 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Мясниковой Екатерины Николаевны (шифр дела 2-373)  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

в отсутствие представителей сторон, 

ознакомившись с заявлением Межмуниципального отдела МВД России «Сергачский» об  уничтожении изъятой у индивидуального предпринимателя ФИО2  контрафактной продукции,  

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сергачский» (далее – административный орган)  обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об уничтожении  изъятой у индивидуального предпринимателя ФИО2 контрафактной  продукции по причине нахождения такой продукции в незаконном обороте.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. В соответствии  с частью 3 стати 156, частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон при их надлежащем  извещении.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Из материалов дела следует, 28.04.2021 в магазине «От и До», расположенном по  адресу: г.Сергач, 

<

...>, сотрудниками ООО «Спектр» выявлено  осуществление продажи уф-геля в пластиковых баночках, на которые нанесены логотипы,  товарные знаки «ruNail professional». Данная продукция обладает признаками  контрафактности.  

По факту поступивших материалов, содержащих данные, указывающие на наличие  событий административного правонарушения по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), возбуждено дело  об административном правонарушении.  

Признаки правонарушения зафиксированы в протоколе осмотра помещений,  территорий и находящихся там вещей и документов от 28.04.2021 и протоколе изъятия  вещей и документов от 28.04.2021 при участии двух понятых и продавца ФИО3. У ФИО3 и предпринимателя отобраны письменные  объяснения от 28.04.2021 и 29.04.2021.  

Согласно заключению специалиста (ООО «Спектр») от 05.06.2023 представленная  на исследование продукция обладает признаками контрафактности, ее реализация  производится с нарушением прав правообладателя.  

В отношении продавца указанного магазина ФИО3 составлен протокол 52  БЗ № 805491 от 21.07.2021 об административном правонарушении, ответственность за  которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.  

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, составляет  12 месяцев.  

Постановлением от 16.05.2023 производство по делу об административном  правонарушении в отношении ФИО3 прекращено на основании статьи 28.9 КоАП  РФ ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.  

Частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об  административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и  документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не  применено или не может быть применено административное наказание в виде  конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из  оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его  передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской  Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие  организации или уничтожению.  

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике  при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что в  резолютивной части решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на  которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3  статьи 29.10 КоАП РФ. Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью  установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом  административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения  производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или  находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая  продукция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция),  то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату  не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.  

В части 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также  импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат  интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению  исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные  носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и  уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не  предусмотрены настоящим Кодексом.  

Поскольку при производстве по делу об административном правонарушении  установлено, что изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 28.04.2021  продукция, содержащая незаконное воспроизведение товарного знака «ruNail professional»  (уф-гель в количестве 11 ед.) является контрафактной, что в частности следует из  заключения представителя правообладателя, следовательно, данный товар не может  находиться в законном обороте на территории Российской Федерации и подлежит  уничтожению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 180-182, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сергачский» удовлетворить.  

Продукцию, содержащую незаконное воспроизведение товарных знаков «ruNail  professional», изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 28.04.2021 в  количестве 11 ед., уничтожить.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня  принятия и может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через  Арбитражный суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня принятия  решения.  

Судья Е.Н. Мясникова