АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5031/2021

г. Новосибирск

19 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левшиной О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН: 5405270340, ОГРН: 1045401912401) г Новосибирск,

к государственному бюджетному учреждению Новосибирской области "Специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск,

о взыскании 874 496,98 руб.

Участие в судебном заседании арбитражного суда  по результатам проверки полномочий приняли представители:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика  - не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее -АО «СИБЭКО», истец) обратилось с уточнённым в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Новосибирской области "Специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение" (далее – ГБУ НСО СМЭУ, ответчик) о взыскании задолженности в размере 860 512,53 руб. за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, пени в сумме 13 984 руб. 45 коп. за период с 11.12.2020 по 10.02.2021.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании 13.05.2021 объявлен перерыв до 17.05.2021.

Исковое заявление обосновано статьями, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту теплоснабжения № 624000217 от 25.01.2019г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, расчеты не оспорил. 

Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (энергоснабжающая организация)  и ГБУ НСО СМЭУ (абонент) заключен государственный контракт теплоснабжения № 624000217 от 25.01.2019г.

В соответствии с условиями заключенного контракта теплоснабжающая организация подает энергоресурсы, а абонент принимает и оплачивает их. 

Пунктом 7.3 контракта предусматривается порядок произведения расчетов до 18 числа текущего месяца - в размере 30% стоимости планового потребления; стоимость фактически приобретенных ресурсов - до 10 числа месяца, следующего за расчетным

Согласно условиям заключенного контракта потребитель в период с 01.11.2020г. по 31.12.2020г. приобретал энергоресурсы у теплоснабжающей организации для объектов, поименованных в приложениях к контракту.

Неоплата суммы долга в добровольном порядке послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

В целях урегулирования спора истцом на юридический адрес ответчика была направлена претензия от 20.01.2021 с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон. В нарушение положений указанных статей, а также условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости потребленного ресурса в установленные сроки, тогда как энергоснабжающая организация исполнила свои обязательства надлежащим образом. 

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии для отопления и горячей воды не исполнил, задолженность составила 860 512,53 рублей, что подтверждается расчетом долга, счетами-фактурами и расшифровками, представленными в материалы дела.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Указанные выше обстоятельства в их совокупности свидетельствуют об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Также истцом заявлено о взыскании суммы пени за нарушение сроков по оплате потребленного ресурса.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании положений статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» истцом были начислены пени в размере 13 984 руб. 45 коп. за период с 11.12.2020 по 10.02.2021.

Расчет проверен судом, является верным.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком  не оспорена, контррасчет не представлен.

Указанные выше обстоятельства в их совокупности возлагают на ответчика обязанность в силу статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку в заявленных истцом размерах.

На основании изложенного, суд находит требования акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" к государственному бюджетному учреждению Новосибирской области "Специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение" о взыскании 874 496,98 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 860 512,53 руб. за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, пени в сумме 13 984 руб. 45 коп. за период с 11.12.2020 по 10.02.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 490 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина