Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-25554/23-141-208

г.  Москва

04 апреля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена                                       03 апреля 2023г.

Мотивированное решения изготовлено                                          04 апреля 2023г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Корпорация акционерной компании «Электросевкавмонтаж» (ИНН 

<

***>)

к АО «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 60 393 073руб. 68коп.

В судебное заседание явились:

от истца - ФИО2 по доверенности от 27.03.2023г.,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.05.2021г., не допущен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Корпорация акционерной компании «Электросевкавмонтаж» обратилось с исковым заявлением к АО «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой» о взыскании 60 393 073руб. 68коп. задолженности по договору №039/17931-Д от 25.12.2020г.

В судебном заседании рассмотрено и оставлено без удовлетворения ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания, о чем имеется протокольное определение.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, до участия в судебном разбирательстве не допущен в связи с отсутствием диплома, свидетельствующего о наличии высшего юридического образования. При этом ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 25.12.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор №039/17931-Д.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался выполнять работы, а ответчик принимать и оплачивать их.

В порядке ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Истец свои обязательства по договору в части заявленных исковых требований выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты по форме КС-2 и КС-3, подписанные ответчиком, за период август – октябрь 2022г.

Согласно п. 4.1.1. договора платежи за выполненные работы осуществляются ответчиком не ранее 45 календарных дней и не позднее 75 календарных дней от даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), в соответствии с графиком выполнения работ, перечнем контрольных событий и сроков их выполнения, при условии предоставления истцом к вышеуказанным документам оригиналов счета на оплату, счет-фактуры.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 60 393 073руб. 68коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 60 393 073руб. 68коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702, 720 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация акционерной компании «Электросевкавмонтаж» (ИНН 

<

***>) 60 393 073руб. 68коп. задолженности и 200 000руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течение месяца со дня  принятия.

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян