Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11776/2023

14 ноября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Ремстройдеталь-проект» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации: 10.10.2013, место нахождения: 628609,  Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, каб. 7) к обществу с ограниченной ответственностью «Автоклуб КАР-911»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица: 06.05.2014, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ -  Югра, 

<

...>) о взыскании 2 758 308 руб. 31 коп.,  в отсутствие представителей сторон,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ремстройдеталь-проект» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Автоклуб КАР-911» (далее –  ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 616 791 руб. 14 коп., неустойки (пени) за  период с 14.02.2022 по 29.05.2023 в размере 41 811 руб. 75 коп., а также неустойки (пени)  исчисленной на дату вынесения решения и со дня вынесения решения до момента  фактической оплаты задолженности.  

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных  расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб. 00 коп.  

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 10.11.2023 (резолютивная часть решения от 02.11.2023) исковые требования  удовлетворены.  

Между тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос по требованиям истца  о взыскании неустойки (пени) исчисленной на дату вынесения решения со дня вынесения  решения до момента фактической оплаты задолженности.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения  в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  

принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение.  

Определением суда от 12.11.2023 судебное заседание по вопросу вынесения  дополнительного решения назначено на 14.11.2023 в 10 час. 15 мин.  

На основании статей 122, 123, 156, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного решения  рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных  о времени и месте судебного заседания.  

Как указано выше, решением от 10.11.2023 (резолютивная часть решения от  02.11.2023) судом взыскана неустойка за период с 14.02.2022 по 29.05.2023 в размере  41 811 руб. 75 коп.  

Однако, истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) исчисленной  на дату вынесения решения со дня вынесения решения до момента фактической оплаты  задолженности.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ) (пункт 65 постановление Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).  

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости  удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика неустойки исчисленной  на дату вынесения решения и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты  задолженности.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 178, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоклуб КАР-911» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ремстройдеталь-проект» неустойку (пени)  начисляемую на сумму основного долга в размере 2 616 791 руб. 14 коп., исходя  из 0,01 процента с 30.05.2023 по день вынесения решения суда (02.11.2023) в размере  41 083 руб. 62 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоклуб КАР-911» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ремстройдеталь-проект» неустойку (пени)  начисляемую на сумму основного долга в размере 2 616 791 руб. 14 коп., исходя  из 0,01 процента за каждый день просрочки, начиная с 03.11.2023 по день фактической  оплаты. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга неустойка (пени) подлежит  начислению на оставшуюся сумму основного долга.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Не вступившее в законную силу дополнительное решение может быть обжаловано  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа  и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим  в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья Н.Ю. Яшукова