РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-245756/24-28-1725

г. Москва

24 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2024года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2024 года

Арбитражный суд в составе 

судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Д.А. Скрябиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "ЛИНКС" 

(117292, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, УЛ ИВАНА БАБУШКИНА, Д. 23, К. 1, ПОМЕЩ. 13Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2021, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛСТРОЙ"

(127006, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ КРАСНОПРОЛЕТАРСКАЯ, Д. 7, ПОМЕЩ. 4/П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2020, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по оплате за товар в размере 1 431 372, 67 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 28.09.2024г., диплом о высшем юридическом образовании 

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ЛИНКС" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО " КАПИТАЛСТРОЙ " (ответчик) о взыскании задолженности по оплате за товар в размере 1 431 372, 67 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006 завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению , исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, в период с 15.02.2024г. по 21.06.2024г. Истец по товарным накладным № 73 от 19.02.2024г., № 67 от 15.02.2024г., № 94 от 26.02.2024г., № 98 от 26.02.2024г., № 146 от 22.03.2024г., № 147 от 22.03.2024г., №170 от 29.03.2024г., № 171 от 29.03.2024г., № 173 от 02.04.2024г., № 174 от 02.04.2024г, № 175 от 03.04.2024г., № 178 от 05.04.2024г., № 188 от 10.04.2024г., № 189 от 10.04.2024г., № 200 от 17.04.2024г., № 213 от 26.04.2024г., № 232 от 08.05.2024г., № 313 от 18.06.2024г„ № 314 от 18.06.2024г., № 327 от 21.06.2024г., № 288 от 11.06.2024г., содержащим наименование и количество товара передач, а ответчик принял строительные материалы общей стоимостью 2 979 714,54 (Два миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч семьсот четырнадцать рублей 54 коп.). 

Переданный товар был принят представителем ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» без каких-либо замечаний относительно количества, качества, и иных характеристик переданного товара. Приемка товара подтверждается подписью представителя ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» и печатью.

Однако по состоянию на 02 октября 2024г. ответчик оплату товара в полном объеме не осуществил. Ответчик оплатил товар не полностью на сумму 1 548 341,87, что подтверждается платежными поручениями:

№ 195 от 21.02.2024г., №85 от 21.03.2024г., 134 от 03.04.2024г., 131 от 03.04.2024г., № 132 от 03.0.2024г., № 286 от 25.04.2024г., № 287 от 25.04.2024г., № 288 от 25.04.2024г.

Таким образом сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 431 372,67 (Один миллион четыреста тридцать одна тысяча триста семьдесят два руб. 67 коп.).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 166, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "ЛИНКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате за товар в размере 1 431 372, 67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 67 941, 16 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.С. Хорлина