Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-130184/2018

25 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  25 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛОМОНОСОВСКАЯ" (адрес:  Россия 188515, д КИПЕНЬ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ЛОМОНОСОВСКИЙ р-н, ш РОПШИНСКОЕ 2/КОРП. 1, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: закрытое акционерное общество "ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД "РУЧЬИ" (адрес:  Россия 188661, д ЛАВРИКИ, Ленинградская обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н; Россия 195273, Санкт-Петербург, Пискаревский пр. 144, ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

о взыскании 4 887 307 руб. 38 коп.

 

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 20.06.19,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 21.08.19, 

 

установил:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛОМОНОСОВСКАЯ" предъявили иск о взыскании с ЗАО "ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД "РУЧЬИ" 4 273 534 руб. 38 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 613 773 руб. 00 коп. пеней за просрочку платежа на основании договора №20/10/14-П от 20.10.14.

Ответчик иск отклонил, заявил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Истец возражает.

Учитывая, что акты сдачи – приемки работ формы КС-2, КС-3 подписаны сторонами без замечаний, суд не усматривает необходимости в проведении указанной экспертизы.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор №20/10/14-П от 20.10.14 на выполнение строительно-монтажных работ.

Стоимость работ составляет 6 137 733 руб. 00 коп.

Истец – генподрядчик выполнил работы надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами формы КС-2, КС-3 и соглашением №2/2017-20/10/14-П от 20.09.17, согласно которому задолженность заказчика – ответчика перед генподрядчиком составляет 4 273 534 руб. 38 коп.

Учитывая изложенное, суд критически оценивает представленное ответчиком заключение ООО «Партнерство экспертов Северо-Запада» №163-4 от 18.02.19 о том, что часть работ не выполнена.

На данное заключение истец представил рецензию, опровергающую изложенные доводы о ненадлежащем выполнении работ.

Заявление ответчика о фальсификации актов формы КС-2, КС-3 №2 от 31.03.15 проверено судом и признано несостоятельным, поскольку долг, заявленный истцом, признан ответчиком соглашением от 20.09.17.

В соответствии с п. 15.2 договора ответчик обязан уплатить неустойку за задержку расчетов на срок свыше 30 дней в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца с учетом 10% ограничения неустойка составляет 613 773 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 47 437 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД "РУЧЬИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛОМОНОСОВСКАЯ" 4 887 307 руб. 38 коп., из них: 4 273 534 руб. 38 коп. основного долга и 613 773 руб. 00 коп. пеней. 

Взыскать с закрытого акционерного общества "ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД "РУЧЬИ" в доход федерального бюджета 47 437 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.