АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

Дело № А14-13859/2023

г. Воронеж

13 июня 2024 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО3, представитель по доверенности от 07.06.2024, с предоставлением паспорта;

от ФИО2: ФИО4, представитель по доверенности от 16.01.2024, с предоставлением паспорта;

иные лица, участвующие в обособленном споре о банкротстве: не явились, извещены надлежавщим образом;                                                                                                                                                   

 

у с т а н о в и л:

ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением суда от 09.02.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано под № 13664475 от 13.02.2024 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в газете «Коммерсантъ» № 38(7728) от 02.03.2024.

В судебное заседание 10.06.2024 лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц.

К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы: ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, материалы по собранию кредиторов от 15.04.2022, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов от 15.04.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, запросы и ответы регистрирующих/контролирующих органов.

В судебном заседании от представителя кредитора поступили чеки по операциям на сумму в 25 000 руб.

Все представленные дополнительные доказательства были приобщены к материалам судебного дела в порядке статей 75, 159 АПК РФ.

В судебном заседании 10.06.2024 в порядке статей 163, 184 АПК РФ объявлялся перерыв до 13.06.2024.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором ФИО5

В реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов, согласно отчету финансового управляющего включены требования трёх кредиторов (АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), ФИО5) на общую сумму 9 974 661 руб. 22 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим в порядке пункта 4 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 03.06.2024 было проведено первое собрание кредиторов, на котором было принято решение о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества.

Первое собрание кредиторов признано состоявшимся.

По итогам проведения собрания кредиторов приняты следующие решения:

1. принять отчет финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности и результатах проведения реструктуризации долгов гражданина;

2. обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в отношении ФИО2.

3. утвердить кандидатуру ФИО6 (САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих») для проведения процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов гражданина.

4. определить периодичность проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов: не реже одного раза в шесть месяцев.

5. местом проведения последующих собраний кредиторов ФИО2 определить: 394063, 

<

...> (1 этаж, в холле здания).

6. возложить обязанности реестродержателя на финансового управляющего ФИО2 ФИО6

7. определить источник вознаграждения - имущество должника ФИО2, размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. не выбирать представителя собрания кредиторов.

9. не образовывать комитет кредиторов.

10. не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Собрание от 03.06.2024 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему представлен не был. 

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьёй 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пункта 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина и решений первого собрания кредиторов должника, а также выводов финансового управляющего о достаточности имущества должника для покрытия дальнейших расходов по делу о банкротстве должника, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд принимает во внимание, что собранием кредиторов определена именно кандидатура арбитражного управляющего, которая должна быть утверждена в качестве финансового управляющего должника – ФИО6

В соответствии со статьёй 45, пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО6 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Должником на депозит суда были внесены денежные средства для осуществления расходов по делу о банкротстве в размере 12 000 руб.

Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении должника завершена в связи с введением в отношении него процедуры реализации имущества, финансовому управляющему ФИО6 необходимо выплатить фиксированное вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. за счет средств, внесенных в депозит суда должником и суд полагает необходимым перечислить финансовому управляющему с депозита суда денежные средства в размере 12 000 руб.

При подаче настоящего заявления ФИО5 уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьёй 223 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17123, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394018, г. Воронеж а/я 9), члена  саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО7 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина и                     12 000 руб., внесенных должником на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу ФИО5 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Обязать финансового управляющего заблаговременно до окончания срока процедуры реализации имущества направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                       В.А. Козлов