АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58820/2019

23 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  А.А. Ерина при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "ЧЕРМЕТ" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСПЕШНАЯ КОМАНДА "РУССКАЯ СТАЛЬ" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 3049931,51 руб. 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 13.08.2019 №905, предъявлен диплом, выданный 31.05.2001 №4598.

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "ЧЕРМЕТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСПЕШНАЯ КОМАНДА "РУССКАЯ СТАЛЬ" о взыскании 3 049 931 руб. 51 коп. 

Истец в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с ходатайством об уменьшении размера исковых требований (в редакции от 21.01.2020) в части долга до 2 440 000  руб. и об увеличении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 102 958 руб. 35 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга. 

Ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено на основании ч. 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, между обществом ТК "ЧЕРМЕТ" (исполнитель) и обществом "УСПЕШНАЯ КОМАНДА "РУССКАЯ СТАЛЬ" (заказчик) заключен договор от 05.07.2019 (далее – договор), согласно условиям которого исполнитель принял на себя обязательство передать в собственность заказчика полученные в результате переработки отходы – лом металлов.

Истец 10.07.2019 во исполнение п. 3.2 договора перечислил аванс в размере 3 000 000 руб., согласно платежному поручению от 10.07.2019 №1012. 

Между тем, ответчик до настоящего времени свои обязательства по поставке товара не исполнил, денежные средства, перечисленные истцом в виде аванса, в добровольном порядке полностью не вернул, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик частично погасил сумму основного долга, что подтверждается мемориальным ордерами от 18.10.2019, 21.10.2019, 23.10.2019, 28.10.2019, 29.10.2019, 30.10.2019, 07.11.2019, 08.11.2019, 02.12.2019, 12.12.2019 и 15.01.2020 на общую сумму 560 000 руб. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств поставки товара либо возврата суммы предоплаты ответчиком в полном объеме в порядке статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 2 440 000 руб. основного долга в виде предоплаты по договору подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 408, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по передаче товара, истец заявил также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 958руб. 35 коп. за период с 11.07.2019 по 21.01.2020 на основании пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец представил расчет процентов, который судом проверен и признан верным. Ответчик возражения по расчету процентов, контррасчет не представил.

На основании изложенного, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 958руб. 35 коп.  за период с 11.07.2019 по 21.01.2020 подлежит удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму предоплаты подлежат начислению с 22.01.2020 по день фактической уплаты основного долга в порядке, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска в суд расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСПЕШНАЯ КОМАНДА «РУССКАЯ СТАЛЬ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК «ЧЕРМЕТ» 2 542 958 (Два миллиона пятьсот сорок две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. 35 коп., в том числе 2 440 000 (Два миллиона четыреста сорок тысяч) руб. долга, 102 958 (Сто две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2019 по 21.01.2020. 

3. Проценты с 22.01.2020 подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму - 2 440 000 (Два миллиона четыреста сорок тысяч) руб.

4. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСПЕШНАЯ КОМАНДА «РУССКАЯ СТАЛЬ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК «ЧЕРМЕТ» 38 250 (Тридцать восемь тысяч двести пятьдесят) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         А.А. Ерин