АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-2861/2017

г. Курган

17 июля 2017 года

Резолютивная часть решения

 объявлена 11 июля 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2017 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Сибиряевой Е.В. дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу «Шадринский телефонный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1890298,12 рублей

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 152 от 30.12.2016, паспортот ответчика: явки нет, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Шадринский телефонный завод»  (далее – ответчик) о взыскании на основании договоров уступки прав требования №5114 от 01.12.2016, № 5124 от 01.01.2017 основного долга по договору энергоснабжения № 3 от 12.09.2011 за потребленную тепловую энергию в ноябре, декабре 2016 года в размере 1788112,12 рублей, неустойки в размере 102186 рублей за период с 13.12.2017 по 15.03.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности. 

Определением суда от 23.05.2017 суд принял уменьшение размера исковых требований в части неустойки до 94522,05 рублей за период с 13.12.2017 по 15.03.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности. 

Представитель истца представил уточненное исковое заявление, просит взыскать задолженность за поставленную в периоды с 01.11.2016 по 31.12.2016 тепловую энергию по договору энергоснабжения № 3 от 12.09.2011 в размере 1788112,12 рублей, неустойку в размере 91967,40 рублей за период с 13.12.2017 по 15.03.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Суд принял уменьшение размера исковых требований в части неустойки в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, представитель в судебное заседание не явился, о времени о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомления в деле).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 12.09.2011 между открытым акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (в последствии публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания») (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергосснабжения № 3 (л.д. 10-15), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент обязался принимать и оплачивать в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). 

Перечень отапливаемых объектов указан в Приложении № 1 к договору (пункт 1.3 договора, приложение № 1).

Пунктами 1.4-1.5 договора определено количество тепловой энергии, отпускаемое абоненту в зависимости от температуры наружного воздуха.

          В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за тепловую энергию и горячую воду производится абонентом по тарифам соответствующей группы потребителей, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

         Изменение тарифов в течение срока действия договора не требует его переоформления. Тарифы вступают в силу с даты их введения и являются обязательными для сторон в течение всего срока их действия. Информацию об изменении тарифов абонент получает через средства массовой информации (пункт 5.3 договора).

Расчетным периодом для учета количества потребленной абонентом тепловой энергии  и горячей воды по договору является календарный месяц (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по узлу учета, установленному (не) на границе эксплуатационной ответственности энергоснабжающей организации и абонента (приложение № 2). 

         Показания приборов узла учета и отчетность о потреблении тепловой энергии и горячей воды передаются абонентом в энергоснабжающую организацию в сроки, установленные энергоснабжающей организацией (пункт 4.3 договора).

Пунктом 5.4 договора стороны установили, что оплата текущего потребления тепловой энергии и горячей воды, производится ответчиком без выставления энергоснабжающей организацией счета-фактуры следующими периодами платежей: 

- 35% стоимость договорного объема тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца. 

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца. 

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду, с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии или горячей воды за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Абонент обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объем потребления и счета-фактуры в энергоснабжающей организации. Абонент получает счет-фактуру и акт объема потребления в энергоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 по 7 число месяца, следующего за расчетным. Абонент возвращает энергоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3 дней. В случае не возвращения абонентом в указанный срок подписанного акта объема потребления, он считается принятым в редакции энергоснабжающей организации (пункт 5.5 договора).

ПАО «Курганская генерирующая компания», исполняя обязательства по договору, поставило ответчику в период с 01.11.2016 по 31.12.2016 тепловую энергию, что подтверждается актами объема потребления, подписанными сторонами (л.д. 16-17) и выставило для оплаты счета-фактуры №25684/205 от 30.11.2016, №30476/205 от 31.12.2016 (л.д. 18-19) на общую сумму 1788112,12 рублей.

На основании договоров уступки права требования №5114 от 01.12.2016, №5124 от 01.01.2017 (л.д.20-23)  публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования спорной задолженности, в том числе, право на взыскание неуплаченной неустойки. 

Задолженность ответчиком не оплачена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. 

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Из разъяснений, данных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", следует, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Установлено, что определением Арбитражного суда Курганской области от 10.06.2015 принято к производству заявление о признании открытого акционерного общества «Шадринский телефонный завод» несостоятельным (банкротом), определением суда от 17.08.2015 (резолютивная часть от 10.08.2015) в отношении открытого акционерного общества «Шадринский телефонный завод» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.04.2016 (резолютивная часть) в отношении открытого акционерного общества «Шадринский телефонный завод» (далее – должник, ОАО «ШТЗ») введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утверждён ФИО2. Решением от 15.05.2017 (резолютивная часть) должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. 

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за поставленную в период с 01.11.2016 по 31.12.2016 тепловую энергию.

Таким образом, требование истца подлежит рассмотрению в исковом производстве.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 1788112,12 рублей суду не представлено, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика законной неустойки за период с 13.12.2017 по 15.03.2017 в размере 91967,40 рублей с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" введена часть 9.1., вступившая в силу с 05.12.2015, согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена законная неустойка, предусмотренная частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с с 13.12.2017 по 15.03.2017 в размере 91967,40 рублей.

Уточненный расчет неустойки проверен судом, признан верным. 

Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки за период с с 13.12.2017 по 15.03.2017 в размере 91967,40 рублей подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 31903 рублей, что подтверждается платежным поручением №13414 от 28.03.2017 (л.д.9), с учетом уменьшения размера исковых требований в части неустойки размер государственной пошлины по делу составляет 31801 рубля.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 102 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Шадринский телефонный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1788112,12 рублей долга, 91967,4 рублей неустойки, 31801 рублей судебных расходов, всего 1911880,52 рублей.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Шадринский телефонный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку на сумму 1788112,12 рублей по одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки с 16.03.2017 до фактического погашения долга.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 102 рублей государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

Судья

О.С. Суханова