РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-50728/21-110-356

25 июня 2021 года

город Москва

Резолютивная часть решения от 21 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И СЕРТИФИКАЦИИ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ И РЕСТАВРАЦИИ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ "РОСГОСЭКСПЕРТИЗА" (109544, МОСКВА ГОРОД, ШКОЛЬНАЯ УЛИЦА, 36, ОГРН: 

<

***>) к Администрации муниципального образования Белевского района (301530, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛЕВСКИЙ РАЙОН, БЕЛЕВ ГОРОД, ОКТЯБРЯ ПЛОЩАДЬ, 3, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 88 769,64 руб. задолженности по договору от 13.07.2020 №201-ЭКС/20, 31 690,76 руб. неустойки за период с 05.11.2020 по 03.03.2021, неустойки на сумму 88 769,64 руб., исходя из расчета 0,3% за каждый день просрочки, с 04.03.2021 по дату фактического исполнения обязательства, 1 228,39 руб. процентов в порядке п.1 ст.317.1 ГК РФ, проценты на сумму 88 769,64 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды с 04.03.2021 по дату фактического исполнения обязательства,   

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И СЕРТИФИКАЦИИ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ И РЕСТАВРАЦИИ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ "РОСГОСЭКСПЕРТИЗА" (далее - Истец) обратилось с иском к Администрации муниципального образования Белевского района (далее - Ответчик) о взыскании 88 769,64 руб. задолженности по договору от 13.07.2020 №201-ЭКС/20, 31 690,76 руб. неустойки за период с 05.11.2020 по 03.03.2021, неустойки на сумму 88 769,64 руб., исходя из расчета 0,3% за каждый день просрочки, с 04.03.2021 по дату фактического исполнения обязательства, 1 228,39 руб. процентов в порядке п.1 ст.317.1 ГК РФ, проценты на сумму 88 769,64 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды с 04.03.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 19 марта 2021 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

21 мая 2021 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

7 июня 2021 года от ответчика поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст. ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям,  изложенным в отзыве. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Администрацией муниципального образования Белёвский район (далее -Ответчик, Заказчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Государственный Республиканский Центр экспертизы и сертификации в области охраны и реставрации памятников истории и культуры «Росгосэкспертиза» (ФГУП «Росгосэкспертиза») (далее - Истец, Исполнитель) 13 июля 2020 года был заключен договор № 201-ЭКС/20 на оказание услуг по экспертизе сметной документации (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора, Заказчик поручает, Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику услуги по проведению экспертизы (на соответствие сметным нормативам, правильность применения повышающих коэффициентов, индексов пересчета базовых цен в текущие цены) сметной документации, указанной в Приложении №1 «Перечень смет, подлежащих экспертизе» (далее - Экспертизы), а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора результатом оказания услуг по Договору является заключение Исполнителя о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) действующим нормативным документам (далее - Заключение) представленной Заказчиком сметной документации.

Стоимость услуг по Договору в соответствии с пунктом 2.1 Договора составляет 88 769,64 (Восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 64 копейки, в том числе 20% НДС.

В силу пункта 2.4. Договора оплата услуг Заказчиком производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания сторонами Акта сдачи - приемки оказанных услуг.

Срок проведения Экспертизы согласно пункту 3.1. Договора составляет 5 (пять) рабочих дней с момента подписания Договора.

В силу пункта 5.1.2. Договора, Исполнитель вправе не приступать к оказанию услуги, а начатые услуги приостановить в случаях, когда Заказчиком нарушены свои обязанности по Договору. В случае приостановки оказываемых услуг срок их оказания, предусмотренный п. 3.1. настоящего Договора, приостанавливается до момента устранения выявленных недостатков и представления Исполнителю оформленной установленным порядком откорректированной по замечаниям сметной документации в бумажном виде либо в электронном виде в формате PDF и начинает исчисляться заново. В случае не исправления недостатков в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней Исполнитель выдает отрицательное заключение.

Пункт 4.1.2. Договора закрепляет за Заказчиком право в оперативном порядке исправлять недостатки сметной документации, которые обнаружены Заказчиком в ходе проведения Экспертизы или выявлены Исполнителем в процессе оказания услуг и направлены Заказчику посредством электронной почты либо письменно.

Исходя из пункта 4.2.3. Договора Заказчик обязан вносить изменения в сметную документацию при выявлении Исполнителем ее несоответствия требованиям технических регламентов и нормативных документов.

В процессе оказания услуг по проверке сметной документации в адрес Заказчика письмом от 23.07.2020 № 696 направлялись замечания о несоответствии сметной документации требованиям технических регламентов и нормативных документов.

При этом Заказчик не устранил выявленные Исполнителем замечания и в соответствии с пунктом 5.1.2. было выдано отрицательное заключение.

По результатам рассмотрения сметной документации Исполнителем было выпущено Отрицательное заключение от 08.10.2020 № Д-08-10-01-20.

Пунктом 2.4. Договора предусмотрено, что оплата услуг за проведение Экспертизы производится независимо от результата Экспертизы.

Окончание услуг по Договору оформляется подписанием Акта сдачи-приемки оказанных услуг, выдачей счета и счета-фактуры (п. 3.3. Договора).

Акт сдачи-приемки оказанных услуг был подготовлен Исполнителем 08.10.2020 года и направлен на электронную почту Заказчику.

Кроме того, Исполнитель в целях исполнение обязательств по договору подготовил комплект документов по оказанным услугам и направил его Почтой России в адрес (место нахождения) Заказчика заказным письмом от 14.10.2020 № 1281 с уведомлением.

Заказчик комплект документов получил 28 октября 2020 года, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10512052030036.

В силу пункта 4.2.4. Договора Заказчик обязан подписать и вернуть Исполнителю Акт сдачи-приемки оказанных услуг, представленный Исполнителем в течение 5 (Пяти) календарных дней, а в случае наличия претензий по оказанным услугам - представить мотивированные возражения (претензии) в письменном виде. При отсутствии мотивированных возражений (претензии) по оказанным услугам в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг принятие услуг Заказчиком и по юридическим представлениям равносильно подписанию Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Мотивированные возражения (претензии) в письменном виде в адрес Исполнителя не поступали и соответственно услуги Заказчиком приняты.

В силу пункта 2.4. Договора оплата услуг Заказчиком производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания сторонами Акта сдачи - приемки оказанных услуг.

Во исполнение принятых на себя обязательств, Истец оказал услуги на общую стоимость 88 769,64 (Восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 64 копейки, в том числе 20% НДС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При  этом суд считает доводы ответчика несостоятельными,  исходя из следующего.

Согласно пункту 3.1. Договора, срок проведения экспертизы составляет 5 (Пять) рабочих дней с момента подписания договора. Ответчик сослалс на то,  что отрицательное заключение экспертизы № Д-10-08-01-20 утверждено   08.10.2020. Замечания по сметной документации выявлены 23.07.2020  

Как пояснил Истец, дата  Договора № 201 -ЭКС/20 «13» июля 2020 года, а дата подписания Истцом Договора «21» июля 2020 года стоит под подписью Истца в Договоре. Согласно пункту 3.1. Договора, срок проведения экспертизы составляет 5 (Пять) рабочих дней с момента подписания договора, то есть с «21» июля 2020 года, а не с даты договора «13» июля 2020 года.

Замечания по сметной документации были выданы письмом от 23.07.2020 № 696 в рамках сроков проведения экспертизы «23 » июля 2020 года, а именно в течении 2 (Двух) дней с момента подписания Договора («21» июля 2020 года). Письмо от 23.07.2020 № 696 с замечаниями направлено Ответчику на электронную почту: ased_mo_belev@tularegion.ru, эта же электронная почта указана Ответчиком в Отзыве на исковое заявление, что подтверждается отчетом об отправке с электронной почты Истца и письмом Почтой России, что подтверждается кассовым чеком от 23.07.2020 № 00129.

Истец не нарушал сроки, как указывает Ответчик, так как в соответствии с пунктом 5.1.4 Договора Исполнитель вправе не приступать к оказанию услуги, а начатые услуги приостановить в случаях, когда Заказчиком нарушены свои обязанности по Договору. В случае приостановки оказываемых услуг срок их оказания, предусмотренный п. 3.1. настоящего Договора, приостанавливается до момента устранения выявленных недостатков и представления Исполнителю оформленной установленным порядком откорректированной по замечаниям сметной документации в бумажном виде либо в электронном виде в формате PDF и начинает исчисляться заново. В случае не исправления недостатков в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней Исполнитель выдает отрицательное заключение.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Договора Заказчик обязан вносить изменения в сметную документацию при выявлении Исполнителем ее несоответствия требованиям технических регламентов и нормативных документов.

Однако, в нарушение пункта 4.2.3 Договора, Ответчик не внес изменения в сметную документацию по замечаниям Истца и не предоставил Истцу оформленную установленным порядком откорректированную по замечаниям сметную документацию.

08.10.2020 г. Истцом, на основании пункта 5.1.4. Договора, выпущено Отрицательное заключение экспертизы № Д-10-08-01-20, так как Ответчик не исправил недостатки в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней.

Ответчик в отзыве указывает, что подрядчиком ООО «Стройреставрация» была направлена сметная документация аналогичная, той которую направила администрация МО Белевского района и 25.12.2020 г. ООО «Стройреставрация» получило положительное заключение № Д-12-25-01-20.

Указанный довод не имеет  отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, так как правоотношения между Истцом и ООО «Стройреставрация» возникли по другому договору не имеющему отношения к спору.

Истец указал, что ООО «Стройреставрация» Истец выдавал замечания по сметной документации письмом от 16.12.2020 № 1667 «О направлении замечаний по сметной документации» (п. 19 раздела II «Обосновывающие документы» Положительного заключения от 25.12.2020 № Д-12-25-01-20), которые ООО «Стройреставрация» устранило и направило в адрес Истца исправленную сметную документацию письмом от 24.12.2020 № 124 «О представлении откорректированной по замечаниям сметной документации» (п. 22 раздела II «Обосновывающие документы» Положительного заключения от 25.12.2020 № Д-12-25-01-20) в связи с чем и выдано положительное заключение от 25.12.2020 № Д-12-25-01-20.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.6 Договора, в случае нарушения сроков оплаты услуг по настоящему Договору Исполнитель вправе требовать у заказчика оплаты неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что согласно проверенному судом расчету составляет 31 690,76 руб. за период с 05.11.2020 по 03.03.2021.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Соответственно, с ответчика подлит взысканию неустойку на сумму 88 769,64 руб., исходя из расчета 0,3% за каждый день просрочки, с 04.03.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Кроме того, в соответствии с п.п. 5.1.4. Договора Исполнитель вправе получать с Заказчика проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Проценты, исчисленные по ст. 317.1 ГК РФ не являются мерой ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства, основанием для начисления процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ, является неправомерное начало пользования денежными средствами кредитора.

Размер процентов по статье 317.1 ГК РФ за период с 05.11.2020 по 03.03.2021, по расчету истца, проверенному судом, составляет 1 228,39 руб.

Требование истца о взыскании процентов на сумму 88 769,64 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды с 04.03.2021 по дату фактического исполнения обязательства признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 123, 169-171, 229 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации муниципального образования Белевского района в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И СЕРТИФИКАЦИИ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ И РЕСТАВРАЦИИ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ "РОСГОСЭКСПЕРТИЗА" 88 769 (Восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 64 коп. задолженности, 31 690 (Тридцать одна тысяча шестьсот девяносто) руб. 76 коп. неустойки, неустойку на сумму 88 769,64 руб., исходя из расчета 0,3% за каждый день просрочки, с 04.03.2021 по дату фактического исполнения обязательства, 1 228 (Одна тысяча двести двадцать восемь) руб. 39 коп. процентов в порядке п.1 ст.317.1 ГК РФ, проценты на сумму 88 769,64 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды с 04.03.2021 по дату фактического исполнения обязательства, 4 651 (Четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:                          А.В. Мищенко