Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«16» августа 2018 г.

Дело № А12-22290/2018

Резолютивная часть судебного акта оглашена «09» августа 2018 года

Полный текст судебного акта изготовлен «16» августа 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС №028-919-172-85) несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания,

установил:

29.06.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 06.07.2018 вышеуказанное заявление  принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А12-22290/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2

Заявитель, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Должник, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно представленному отзыву на заявление наличие задолженности перед ФИО1 в заявленном размере не оспаривает, указал на отсутствие возможности погашения задолженности, ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований к должнику и полагает возможным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2017 между ФИО1 (далее - заимодавец) и ФИО2 (далее - заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 01.01.2018 с уплатой процентов за пользование займом в размере 2% от суммы займа.

Поскольку, в установленный договором срок, заемные денежные средства не были возвращены заемщиком, займодавец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №79 Волгоградской области от 26.02.2018 по делу №2-79-394/2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере 500 000 руб., а также государственная пошлина в размере 4 100 руб.

Вступивший в законную силу судебный акт не исполнен.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, размер денежных обязательств должника перед кредитором составил не менее 500 000 руб., просрочка в погашении задолженности составляет более трех месяцев, следовательно, заявление кредитора подано в суд с соблюдением требований, установленных вышеуказанными нормами.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора, уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

Так, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве к таким требованиям, в том числе относятся: наличие у гражданина источника дохода; отсутствие принятого в отношении гражданина решения о признании его  банкротом в течение последних пяти лет.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, гражданин  должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Вместе с тем, из представленного в материалы дела отзыва должника усматривается, что дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов,  ФИО2 не имеет. Размер кредиторской задолженности должника составляет более 163 млн. руб. (кредиторы: ПАО КБ «Центр-Инвест», ФИО1, ФНС России). При этом, согласно представленной в материалы дела «Описи имущества» у должника имеется следующее имущество: квартира (1/2 долевой собственности) – обременена залогом; 22 грузовых автомобиля – обременены залогом; 6 полуприцепов – обременены залогом; денежные средства на счетах в банке – 554,52 руб.

Изучив представленные в материалы дела доказательств, суд полагает, что возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки) отсутствует, кроме того, должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества. Вследствие чего отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии со ст.ст. 213.2, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд усматривает основания для признания ФИО2 банкротом и введения в отношении должника процедуры  реализации имущества сроком на пять месяцев.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45) при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определят очередность его удовлетворения.

Требования ФИО1 в сумме 504 100,00 руб., в том числе: 500 000 руб. - основной долг, 4 100,00 руб. – судебные расходы, на основании п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие кандидата быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности  кандидата по отношению к должнику, кредитору в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО1 внесены в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Согласно п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

В своем заявлении ФИО1 не выразил согласие на  оплату расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц. В связи с чем, арбитражный суд в настоящем решении указывает, что заявитель по делу отказался финансировать расходы на оплату услуг привлекаемых финансовым управляющим лиц.

Между тем, суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

В силу положений ч. 1 ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением судом заявления ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 213.24 Закона о банкротстве, суд

решил:

заявление ФИО1 о признании ФИО2  несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС №028-919-172-85) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО3 - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16045, адрес для направления корреспонденции: 400001, г. Волгоград, а/я 1999).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в сумме 504 100,00 руб., в том числе: 500 000 руб. - основной долг, 4 100,00 руб. – судебные расходы.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 25.12.2018 на 09 час. 30 мин. в каб. 575  помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

 

Судья                                                                                            М.С. Сотникова