16/2021-2768(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-6235/2020

г. Киров

14 января 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи  дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Антрацит» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 453837, 

<

...>)  

к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по  исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной  службы судебных приставов по Кировской области ФИО2  (адрес: 610000, 

<

...>), Управлению Федеральной службы  судебных приставов по Кировской области (адрес: 610000, Россия, 

<

...>)  

третье лицо: федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная  академия» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610017, Россия,  

<

...>)  

о признании незаконным постановления от 03.05.2018 судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых  исполнительных производств УФССП России по Кировской области ФИО2 о наложении ареста на имущество, вынесенного по исполнительному  производству № 23230/17/02013-ИП; о признании незаконным акта о наложении  ареста (описи имущества) от 03.05.2018; об обязании межрайонного отдела  судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП  России по Кировской области вернуть исполнительное производство в отношении  ООО «Антрацит» по месту его регистрации и фактического нахождения  

при участии в судебном заседании представителей: заявителя – ФИО3, законный представитель, сведения из ЕГРЮЛ; 

ответчика (УФССП России по Кировской области) – ФИО4, по  доверенности от 21.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании;  

третьего лица – Чуфарова А.Н., по доверенности от 20.08.2020, диплом о высшем  юридическом образовании  

 Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201, 329 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении требований общества с ограниченной  ответственностью «Антрацит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  453837, 

<

...>) о признании  незаконным постановления от 03.05.2018 о наложения ареста на имущество  должника общества с ограниченной ответственностью «Антрацит», вынесенного  судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по  исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной  службы судебных приставов по Кировской области ФИО2  по исполнительному производству № 23230/17/02013-ИП; о признании незаконным  акта от 03.05.2018 о наложении ареста (описи имущества) на уголь в количестве не  более 271.4 тонн с суммой оценки по акту 400000 рублей, во исполнение  исполнительного производства № 23230/17/02013-ИП составленного судебным  приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по  исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной  службы судебных приставов по Кировской области ФИО2;  о возложении на межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых  исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных  приставов по Кировской области обязанности вернуть исполнительное  производство в отношении должника общества с ограниченной ответственностью  «Антрацит» по месту его регистрации и фактического нахождения в Сибайский  городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по  Республике Башкортостан.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Электронная подпись действительна.

Судья С.Ю. Шмырин 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.08.2020 6:22:58

 Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич