АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-13571/2018

18 декабря 2018  года

г. Ставрополь

          Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2018 года

          Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2018  года

Арбитражный суд  Ставропольского края  в составе судьи Якунь В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-13571/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис», г. Пятигорск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, (далее – ООО «Техно-Сервис»), результаты процедуры наблюдения,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 04.09.2018 (резолютивная часть объявлена 28.08.2018) заявление ООО «Техно-Сервис» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 08.09.2018.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения ООО «Техно-Сервис» по ходатайству временного управляющего было отложено  на 10.12.2018 (определение от 22.11.2018). 

К дате проведения судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурного производства. Также управляющий представил отчет о проделанной работе, протокол первого собрания кредиторов от 30.11.2018, согласно которому конкурсные кредиторы на первом собрании кредиторов приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Техно-Сервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим из числа членов ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»,  анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол собрания кредиторов, бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, а также иные документы по результатам мероприятий предусмотренных процедурой. 

Временный управляющий просит рассмотреть результаты процедуры наблюдения в свое отсутствие по имеющимся материалам в деле. Суд данное ходатайство рассмотрел, удовлетворил.

От ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3, который  соответствует требованиям статей 20 и 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для утверждения конкурсным управляющим ООО «Техно-Сервис».

Суд приобщил представленные документы к материалам дела. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры наблюдения. 

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие, по представленным документам.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Техно-Сервис», по следующим основаниям. 

Сведения о введении в отношении ООО «Техно-Сервис» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» №163 от 08.09.2018. 

Согласно материалам дела, ООО «Техно-Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.10.2002. За анализируемый период организация имела право на осуществление и осуществляла деятельности, согласно следующим кодам ОКВЭД: Основной вид деятельности: 35.30.14 Производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. Дополнительные виды деятельности: 35.30.3 Распределение пара и горячей воды (тепловой энергии). 

Уставный капитал общества составляет 14 000 рублей, единственным участником общества является физическое лицо: ФИО4, доля в уставном капитале составляет 14 000 рублей или 100 % уставного капитала.

Согласно отчета временного управляющего, финансовое состояние ООО «Техно-Сервис»  на текущий момент кризисное. Инвестиционные предложения отсутствуют. Возможность полного расчета с кредиторами за счет внутренних ресурсов без прекращения хозяйственной деятельности отсутствует. Информация о намерениях изменения основного вида деятельности общества органами управления должника временному управляющему не предоставлена. Внутренние резервы восстановления платежеспособности должника без прекращения его деятельности не установлены. По результатам анализа сделаны следующие основные выводы:

невозможно восстановить платежеспособность должника;

целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - средств должника, поступление которых в конкурсную массу возможно по результатам взыскания дебиторской задолженности.

У ООО «Техно-Сервис» отсутствуют объекты движимого и недвижимого имущества, принадлежащие организации на праве собственности, а также денежные средства, достаточные для погашения кредиторской задолженности в полном объеме у организации отсутствуют. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Техно-Сервис», сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства. В течение всего исследуемого периода коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника: коэффициент ликвидности, коэффициент текущей ликвидности, показатель обеспеченности обязательств должника его активами и степень платежеспособности по текущим обязательствам не превышали нормативные значения, следовательно, должник с 01.01.2015 по 01.07.2018 не мог отвечать по своим текущим обязательствам. Сделки заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночных, за периоды существенного ухудшения значений двух и более показателей, характеризующих платежеспособность должника: 2016, 2017 годы по предоставленным документам не установлены. 

Временным управляющим на основании данных, поступивших из внешних источников, проанализированы основания для оспаривания сделок должника, оснований для оспаривания сделок не установлено. 

Исходя из отчета временного управляющего и представленного им анализа финансового состояния должника, у ООО «Техно-Сервис»  имеются активы в общей сумме 2 417 000 руб. (основные средства – 146 000 руб., дебиторская задолженность – 2 257 000 руб., денежные средства – 14 000 руб.). Согласно финансовому анализу, временным управляющим установлено, по ориентировочной оценки стоимости активов должника за счет их  реализации возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Судебные расходы временного управляющего составили 25 136 руб.

На дату проведения первого собрания кредиторов (30.11.2018), признаны установленными и включены в реестр кредиторов организации требования в общей сумме 35 776 710,94 руб. из них: требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в сумме 6 575 199,24 руб. и требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в сумме 29 201 511,70 руб.

 Первым собранием кредиторов должника, проведенным 30.11.2018, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, единогласно приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Техно-Сервис»  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества конкурсного производства.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО «Техно-Сервис» неудовлетворительное, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. 

Требования реестровых кредиторов в общей сумме 35 776 710,94 руб. на дату рассмотрения дела ООО «Техно-Сервис» не погашены. Должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными статьей 3 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Учитывая вышеназванные обстоятельства, а также решение собрания кредиторов о признании общества несостоятельным (банкротом), принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим должником в результате финансового анализа деятельности ООО «Техно-Сервис», а также отсутствие у организации собственных средств, достаточных для восстановления платежеспособности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Техно-Сервис» обладает признаками несостоятельности (банкротства), в связи с чем, арбитражный суд принимает решение о признании должника несостоятельным (банкротом).

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 30.11.2018  собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об утверждении на должность конкурсного управляющего должника из числа членов  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 

Во исполнение решения собрания кредиторов, указанной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 20, 20.2, 20.6, 26, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать ООО «Техно-Сервис», г. Пятигорск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ООО «Техно-Сервис», г. Пятигорск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Техно-Сервис» – арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>,  номер в сводном реестре арбитражных управляющих 4979, адрес для направления корреспонденции: 355000,                                    

<

...>) с вознаграждением  в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.  

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края на 29.05.2019 на 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 36 тел: 20-53-86.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве. 

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчёту конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

    Судья                                                                                                               В.Д. Якунь