ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-13049/2024

Дело № А40-141669/23

г. Москва

24 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Новиковой Е.М., судей Порывкина П.А., Фриева А.Л., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МОСТ"  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от «10» января 2024 года  по делу № А40-141669/23  

по иску АО "ДУБНЕНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" ИМЕНИ 

Н.П. ФЕДОРОВА" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>)  к ООО "МОСТ" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>)  

о взыскании при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 29.12.2022, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2024,  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 

18 252 875, 62 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 1 572 323, 33 руб. с последующим начислением по день фактического  исполнения.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 января 2024 года исковые  требования удовлетворены.  

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.  

В суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об  утверждении мирового соглашения.  

Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ,  поскольку оно заключено в письменной форме и подписано лицами, уполномоченными  на заключение мирового соглашения от имени сторон спора, содержит сведения об  условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не  противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.  

Согласно абзацу 2 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе  

истца (административного истца) от иска (административного иска), признании  ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том  числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения  дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела  судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30  процентов.  

Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 АПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное между АО "ДУБНЕНСКИЙ  МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Н.П. ФЕДОРОВА" (Истец) и  

ООО "МОСТ" (Ответчик) по делу № А40-141669/23 мировое соглашение на  согласованных сторонами условиях, а именно:  

«Акционерное общество «Дубненский машиностроительный завод» имени 

Н.П. Федорова» (АО «ДМЗ» им. Н.П. Федорова»), в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.03.2023 №  01210/1432, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны,  

Общество с ограниченной ответственностью «МОСТ» (ООО «МОСТ»), в лице  Генерального директора ФИО4, действующего на  основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,  

совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», а по отдельности - «Сторона»,  руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - «АПК РФ»), заключили настоящее Мировое соглашение (далее«Мировое соглашение») о нижеследующем:  

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях  урегулирования судебного спора по делу № А40-141669/23-89-803, в рамках которого  Истцом заявлена к взысканию с Ответчика сумма неосновательного обогащения в  размере 18 252 875,62 руб., проценты на сумму долга за период с 01.01.2022 по  23.06.2023 в размере 1 572 323,33 руб., а также проценты на сумму долга начиная с  24.06.2023 по день фактической оплаты задолженности.  

2. Неосновательное обогащение в размере 18 252 875,62 руб. образовалось  вследствие бездоговорного потребления Ответчиком энергоресурсов Истца при  выполнении Ответчиком строительных работ по договору генерального подряда № 2- СМР/2021 от 25.01.2021 на Объекте: «Производственный корпус по изготовлению  комплексов с беспилотными летательными аппаратами по адресу: 

<

...>».  

Ответчик потребил:  - электрическую энергию в количестве 2 103 704,40 кВт/ч в период с декабря 

2021 года по июнь 2022 года на общую стоимость 11 793 413,76 руб. (в т.ч. НДС 20%);  

- тепловую энергию в количестве 2 338,94 Гкал в период с января 2022 года по  апрель 2022 года на общую стоимость 6 459 461,86 руб. (в т.ч. НДС 20%).  

3. Ответчик имеет встречные требования к Истцу в размере 4 382 426,88 руб. 

(в том числе НДС 20%) по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда  

 № 03400/182-22 от 14.07.2022. Работы приняты Истцом, что подтверждается Актом о  приемке выполненных работ № 1 от 07.12.2022 форма № КС-2, Справкой № 1  

от 07.12.2022 форма № КС-3. 

4. В целях урегулирования спора Стороны производят взаимозачет встречных  требований на сумму 4 382 426,88 руб.  

По результатам взаимозачета: 

- денежное требование Ответчика к Истцу по договору подряда № 03400/182-22  от 14.07.2022 в сумме 4 382 426,88 руб. считается прекращенным;  

- денежное требование Истца к Ответчику об уплате неосновательного  обогащения в размере 18 252 875,62 руб. считается прекращенным частично на сумму  

4 382 426,88 руб., остаток требования составляет- 13 870 448,74 руб. 

5. Стороны пришли к соглашению о том, что Истец отказывается от своих  требований к Ответчику в части уплаты оставшейся после взаимозачета суммы  неосновательного обогащения в размере 13 870 448,74 руб., процентов на сумму долга  в размере 1 572 323,33 руб., а также процентов начиная с 24.06.2023 по день  фактической оплаты задолженности. Также Стороны подтверждают, что после  утверждения арбитражным судом настоящего Мирового соглашения правоотношения  по договору подряда № 03400/182-22 от 14.07.2022 считаются полностью  урегулированными, в связи с чем Стороны не будут иметь претензий к друг другу по  исполнению данного договора, в т.ч. по уплате долга, неустойки (пени, штрафа),  процентов.  

6. Судебные расходы Истца по оплате госпошлины в размере 122 126,00 руб.  распределяются между Сторонами следующим образом:  

(а) 50% от государственной пошлины в размере 61 063,00 руб. подлежит  возврату Истцу из федерального бюджета, в связи с заключением настоящего мирового  соглашения в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;  

(б) 50% от государственной пошлины в размере 61 063,00 руб. подлежит  уплате Ответчиком в пользу Истца в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня  утверждения Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.  

Иные судебные расходы, если таковые понесены Сторонами, относятся на  Сторону, которая их понесла.  

7. Денежные средства для возмещения судебных расходов Истца Ответчик  обязуется перечислить по следующим реквизитам:  

Получатель: АО «ДМЗ» им. Н.П. Федорова» Расчетный счет: 

<

***> Наименование Банка: ПАО «Промсвязьбанк» Корреспондентский счет: 30101810400000000555 БИК 044525555, ИНН Банка 7744000912 

8. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом и  надлежащего  

выполнения Ответчиком всех его условий спор между Ответчиком и Истцом считается  разрешенным.  

9. Каждая из Сторон обязуется обеспечить участие своего представителя в  судебном заседании при рассмотрении судом вопроса об утверждении Мирового  соглашения по делу № А40-141669/23-89-803, либо направить в суд заявление о  рассмотрении вопроса об утверждении Мирового соглашения в отсутствие своего  представителя.  

10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ  мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и  в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не  исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам  раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным  судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и  не противоречит закону.  

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному  для каждой Стороны и 1 экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.  

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  Девятым арбитражным апелляционным судом.  

14. В соответствии со ст. ст. 139 - 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить  настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А40-141669/2389-803.  

15.Последствия прекращения производства по делу № А40-141669/2389-803, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны».  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 января 2024 года по делу  № А40-141669/23 отменить. Производство по делу № А40-141669/23 прекратить. Возвратить АО "ДУБНЕНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" ИМЕНИ 

Н.П. ФЕДОРОВА" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета 61 063,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению от 27.06.2023 № 6366.  

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья Е.М. Новикова 

Судьи П.А. Порывкин  

 А.Л. Фриев