АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-52046/2025

16 октября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.К. Акимовой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-52046/2025  

по заявлению публичного акционерного общества "Уральский завод резиновых технических изделий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании недействительным решения от 18.06.2025 № 66152550000927 в части привлечения страхователя к ответственности за нарушение, связанное с занижением базы для начисления страховых взносов на сумму компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в 2022 г., материальной помощи выплаченной страхователем сотрудникам в 2023 г.  

в судебном заседании приняли участие 

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2025, паспорт, диплом;  

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 13.12.2023, паспорт, диплом.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

Публичное акционерное общество "Уральский завод резиновых технических изделий" обратилось в суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании недействительным решения от 18.06.2025 № 66152550000927 в части привлечения страхователя к ответственности за нарушение, связанное с занижением базы для начисления страховых взносов на сумму компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в 2022 г., материальной помощи выплаченной страхователем сотрудникам в 2023 г.  

Определением суда от 01.09.2025 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.09.2025.  

Определением суда от 18.09.2025 судебное разбирательство назначено на 16.10.2025.  

24.09.2025 в суд в электронном виде от заинтересованного лица поступил отзыв, который приобщен судом к материалам дела.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, должностным лицом ОСФР по Свердловской области в период с 16.04.2025 по 25.04.2025 проведена выездная проверка публичного акционерного общества «Уральский завод резиновых технических изделий» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, по результатам которой составлен акт выездной проверки от 07.05.2025 № 66152550000924 (далее – акт проверки) с предложением о взыскании со страхователя суммы неуплаченных страховых взносов за несвоевременную выплату заработной платы и выплату материальной помощи работникам.  

Заявитель, не согласившись с выводами, изложенными в акте проверки, на основании п. 5 ст. 26.19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ представил свои возражения.  

Решением ОСФР по Свердловской области от 18.06.2025 № 66152550000927 ПАО «Уральский завод РТИ» привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, в виде штрафа в размере 338 руб. 514 коп.,, начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату) страховых взносов в размере 1 722 руб. 27 коп., а также предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в сумме 1 692 руб. 57 коп., штраф и пени.  

Не согласившись с принятым решением, ПАО "Уральский завод резиновых технических изделий" обратилось в арбитражным суд с рассматриваемым заявлением.  

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд руководствуется следующим.  

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые  

действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Как установлено частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).  

Из изложенного следует, что для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно ст. 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" объектом обложения страховыми взносами, а также базой для начисления страховых взносов признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.  

Статьей 20.2 Федерального закона № 125-ФЗ установлен перечень сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами, для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.  

Понятие трудовых отношений установлено ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ): трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.  

Исходя из данной нормы, трудовые отношения характеризуются следующим: 

1) работник выполняет трудовую функцию (работу по должности, профессии и т.д.) и подчиняется правилам внутреннего трудового распорядка;  

2) работодатель платит за выполняемую работником трудовую функцию и обеспечивает условия труда.  

Статьей 129 ТК РФ установлено, что заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).  

При этом в качестве компенсационных выплат поименованы доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера; а в качестве стимулирующих выплат - доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты. Указанные выплаты включаются в систему оплаты труда.  

Статьей 164 ТК РФ предусмотрен иной вид компенсационных выплат. Согласно положениям названной статьи под компенсациями понимаются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных Федеральным законом обязанностей.  

В статье 165 ТК РФ перечислены эти компенсации. Указанные выплаты не входят в систему оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.  

Таким образом, в состав выплат и вознаграждений, произведенных в рамках трудовых отношений, подлежат включению все суммы, выплата которых в качестве вознаграждения и поощрения за труд и его результаты предусмотрена законодательством, коллективным договором и иными локальными актами, трудовым договором, включая компенсации и вознаграждения, не перечисленные в статье 20.2 Закона № 125-ФЗ.  

Вместе с тем выплаты, производимые работодателем в пользу или в интересах работника не за результаты труда, а по иным основаниям, не могут быть отнесены к выплатам, подлежащим включению в базу для исчисления страховых взносов в порядке, установленном статьей 20.1 Закона № 125-ФЗ, так как это противоречит правовой природе понятия оплата труда, сформулированному в Трудовом кодексе Российской Федерации. Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда.  

В соответствии со статьей 40 и частью 3 статьи 41 ТК РФ коллективный договор регулирует социально-трудовые отношения и с учетом финансово-экономического положения работодателя может устанавливать льготы и преимущества для работников, условия труда, более благоприятные по сравнению с установленными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашениями.  

В отличие от трудового договора, который в соответствии со статьями 15 и 16 ТК РФ регулирует именно трудовые отношения, коллективный договор согласно статье 40 настоящего Кодекса регулирует социально-трудовые отношения.  

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.05.2013 № 17744/12 не являются объектом обложения страховыми взносами выплаты социального характера, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, которые не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд).  

В ходе проверки заинтересованным лицом выявлено занижение базы 2022 года на суммы компенсации работникам при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы. Дополнительно доначислены страховые взносы по тарифу 1,0 % в сумме 1 553,79 руб.  

По мнению Фонда, данные выплаты являются частью оплаты труда, следовательно, должны облагаться страховыми взносами в соответствии с п. 1 ст. 20.1 Закона № 125-ФЗ.  

Вместе с тем, указанные доводы суд признает ошибочными, исходя из следующего  

В соответствии с пунктом 1 ст. 20.1 Закона № 125-ФЗ объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.  

Согласно пункту 2 ст. 20.1 Закона N 125-ФЗ база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 20.1, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 этого Закона.  

Статьей 20.2 Закона N 125-ФЗ установлен перечень сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами. В этот перечень включены все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей (абзац 10 подпункта 2 пункта 1 указанной статьи).  

Поскольку Закон N 125-ФЗ не содержит определения компенсационных выплат, связанных с выполнением трудовых обязанностей, этот термин используется в смысле, который придает ему трудовое законодательство.  

Предусмотренные статьей 129 Трудового кодекса РФ компенсационные выплаты в виде доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера являются элементами заработной платы (оплаты труда) и включаются в базу для начисления страховых взносов.  

Компенсации, определенные статьей 164 Трудового кодекса РФ как денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных данным Кодексом  

и другими федеральными законами, объектом обложения страховыми взносами не являются.  

Статья 236 Трудового кодекса РФ устанавливает материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. Этой статьей предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.  

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной по данному вопросу в пунктах 2.2, 3 Постановления от 11.04.2023 N 16-П, предусмотренные статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации проценты (денежная компенсация), подлежащие уплате работодателем в случае несоблюдения им установленного срока выплаты причитающихся работнику денежных средств или выплаты их в установленный срок не в полном размере, являются мерой материальной ответственности работодателя, призванной компенсировать работнику негативные последствия нарушения работодателем его права на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы и тем самым отвечающей предназначению данного вида ответственности как элемента механизма защиты указанного права работника. В случае же длительной задержки выплаты заработной платы, даже при условии ее взыскания в судебном порядке с учетом проведенной работодателем на основании статьи 134 данного Кодекса индексации, покупательная способность заработной платы снижается, а уплата данных процентов (денежной компенсации) способствует в том числе антиинфляционной защите соответствующих денежных средств; защита нарушенного права работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы не должна исключать применение к работодателю, допустившему нарушение сроков выплаты заработной платы, предусмотренной законом материальной ответственности, имеющей целью компенсацию негативных последствий такого нарушения в виде лишения работника и членов его семьи необходимых денежных средств (возможности своевременно воспользоваться этими денежными средствами).  

Компенсация за задержку заработной платы выплачивается всем без исключения работникам Общества и в одинаковом размере, её выплата и размер не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения ими работы.  

Таким образом, денежная компенсация, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса РФ, является видом материальной ответственности работодателя перед работником, выплачивается в силу закона физическому лицу в связи с выполнением им трудовых обязанностей, обеспечивая дополнительную защиту трудовых прав работника.  

Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и работником не является основанием для вывода о том, что все выплаты, производимые в пользу последнего, представляют собой оплату его труда.  

Следовательно, суммы денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы подпадают под действие абзаца 10 подпункта 2 пункта 1 ст. 20.2 Закона N 125-ФЗ и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.  

Страхователем в 2023 году выплачивались суммы материальной помощи на основании заявлений о выплате материальной помощи следующим сотрудникам: в апреле 2023 года ФИО3 в связи со смертью брата в сумме 5000,00 руб., в ноябре 2023 года ФИО4 в связи со смертью сестры в сумме 5000 руб., в декабре 2023 года ФИО5 в связи со смертью брата в сумме 5000,00 руб.  

По мнению ОСФР по Свердловской области плательщиком страховых взносов не начислены страховые взносы в размере 30,00 рублей на сумму 3000,00 рублей - расходы, на выплату единовременной материальной помощи работнику в связи со смертью члена (членов) его семьи, превышающие 4000,00 рублей на одного работника за расчетный период (календарный год).  

В соответствии с п. 1.1 заключенного между работниками ПАО «Уральский завод РТИ» и ПАО «Уральский завод РТИ» (регистрационный номер 21-кд, 16.02.2022) Коллективного договора на 2022-2024 годы (далее - Коллективный договор) он направлен на обеспечение защиты социальных, экономических права и законных интересов трудящихся, поддержание достаточного уровня жизни работников и обеспечение эффективной работы и развития производства ПАО «Уральский завод РТИ».  

П. 1.3 Положения о выплате материальной помощи работникам ПАО «Уральский завод РТИ», являющегося приложением № 4 к Коллективному договору, предусмотрено, что материальная помощь является выплатой социального характера.  

Материальная помощь в размере 5 000 руб. выдается работникам при смерти матери, отца, сына, дочери, мужа, жены, брата сестры (п. 2.2 Положения). Материальная помощь выдается на основании личных заявлений и подтверждающих документов (п. 3.1).  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 20.2 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ не подлежит обложению страховыми взносами сумма единовременной материальной помощи, оказываемой страхователями работнику в связи со смертью члена (членов) его семьи.  

В соответствии с абз. 3 ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) к близким родственникам относятся родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушка и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.  

Исходя из положений статьи 2 СК РФ, к членам семьи гражданина относятся его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители) и дети (в том числе усыновленные). «Брат» или «сестра» относятся к категории «другие члены семьи». Формулировка статьи 2 СК РФ подлежит применению с учетом норм специальной части данного Кодекса, относящей братьев и сестер к категории «другие члены семьи».  

Единовременная материальная помощь в связи со смертью близкого родственника работника не является оплатой труда работников, а является социальной гарантией работников и относится к выплатам социального характера.  

Данная материальная помощь не связана с результатами труда, не является стимулирующей выплатой, не зависит от квалификации работника, сложности, качества, количества, условий выполнения работы, не носит систематический характер.  

При этом, сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются  

работникам, представляют собой оплату их труда. Выплаты социального характера, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами.  

Материальная помощь, выплаченная Заявителем своим работникам в связи с определенными жизненными ситуациями, не может являться выплатой по трудовому договору, предметом которого является выполнение работ, оказание услуг, она не носит систематический характер, а выплачивается только с наступлением определенного события. Данная выплата не зависит от трудовых успехов работника, от сложности, конкретных условий выполнения работы, ее количества и качества, не предусмотрена трудовыми договорами  

В отличие от трудового договора, который в соответствии со статьями 15 и 16 Трудового кодекса РФ регулирует именно трудовые отношения, коллективный договор согласно статье 40 Трудового кодекса РФ регулирует социально-трудовые отношения и заключается работниками и работодателем в лице их представителей.  

 Выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами.  

Указанные выплаты основаны на локальном акте ПАО «Уральский завод РТИ» и не содержат признаков компенсационного и стимулирующего характера за выполнение работниками своих трудовых обязанностей, а также не зависят от трудовых успехов работников и не являются средством вознаграждения их за труд, следовательно, не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.  

Таким образом, эти выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.  

На основании изложенного, суд считает, что решение от 18.06.2025 № 66152550000927 в части привлечения страхователя к ответственности за нарушение, связанное с занижением базы для начисления страховых взносов на сумму компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в 2022 г., материальной помощи выплаченной страхователем сотрудникам в 2023 г. незаконно и необоснованно.  

 При таких обстоятельствах, требования заявителя следует удовлетворить. 

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) суд считает необходимым взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в пользу заявителя 50 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.  

2. Признать недействительным решение от 18.06.2025 № 66152550000927 в части  

привлечения страхователя к ответственности за нарушение, связанное с занижением базы  

для начисления страховых взносов на сумму компенсации за несвоевременную выплату  

заработной платы в 2022 г., материальной помощи выплаченной страхователем сотрудникам в 2023 г  

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов публичного акционерного общества "Уральский завод резиновых технических изделий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

3. Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Уральский завод резиновых технических изделий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья К.Н. Смагин 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2025 12:00:12

Кому выдана Смагин Кирилл Николаевич