АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16935/2024

17 февраля 2025 года

г. Сыктывкар

(дата изготовления решения в полном объёме)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи А. Е. Босова,

при ведении протокола секретарём судебного заседания А. Ю. Саух,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Эконом»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Администрации городского поселения «Войвож»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эконом» (Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Войвож» (Администрация) о взыскании 95 650 рублей 93 копеек задолженностипо оплате жилищно-коммунальных услуг оказанных с декабря 2021 по май 2024в отношении незаселенных жилых помещений расположенных по адресу: Республика Коми, Сосногорский район, пгт. Войвож, ул. Октябрьская, д. 9, кв. 5; ул. Комсомольская, д. 7а, кв. 86.

Исковые требования основаны на статьях 210, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 153 — 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктах 28 и 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (постановление Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491)и мотивированы тем, что поименованные муниципальные квартиры не заселены.

Определением от 02.12.2024 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.02.2025 (с возможностью безотлагательного перехода к судебному разбирательству в тот же день).

Ответчик в заявлении от 20.01.2025, подписанном исполняющим обязанности руководителя Администрации, полностью признал иск.

Стороны не обеспечили явку представителей, поэтому суд при отсутствии возражений сторон завершил предварительное заседание и рассмотрел спор по существу (часть 4 статьи 137 часть 3 статьи 156 АПК РФ).

В силу статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2), а ответчик — вправе признать иск полностью или частично (часть 3).

Оценив заявление Администрации вкупе с имеющимися материалами дела, суд пришёл к выводу, что признание иска не противоречит правопорядку.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

На основании статей 71 и 162 АПК РФ суд оценил имеющиеся доказательстваи пришёл к убеждению, что требование Общества подлежит удовлетворениюс возложением на Администрацию расходов по государственной пошлине.

В связи с признанием иска расходы по государственной пошлине распределяются по правилу второго абзаца подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: с Администрации в пользу Общества взыскиваются 3 000 рублей(10 000 рублей * 30 %). Истцу возвращаются 8 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 167 — 171 и 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.       Принять признание иска ответчиком.

2.       Исковые требования удовлетворить полностью. 

3.       Взыскать с Администрации городского поселения «Войвож» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эконом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 95 650 рублей93 копейки задолженности и 3 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

4.       Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

5.       Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эконом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 8 000 рублей государственной пошлины (платёжное поручение от 25.11.2024 № 669). Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.

6.       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказалв восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                 А. Е. Босов