АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-13785/2025

30 июля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Мальцевой, рассмотрел в предварительном судебном заседании 09.06.2025г.дело №А60-13785/2025 по  иску публичного акционерного общества "Ревдинский завод по обработке цветных металлов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КСМ-СТАЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 615 218,51 руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 доверенность от 01.10.2024г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Публичное акционерное общество "Ревдинский завод по обработке цветных металлов" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КСМ-СТАЛЬ" с требованиями о взыскании:

-задолженность по договору Р-01-2015-00490 от 29.03.2016 в размере 282 000 руб.

-задолженность  за несвоевременное внесение оплаты по договору № Р-01-2015-00490 от 26.03.2016г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 680,12 руб.

-задолженность по договору оказания услуг № Р-01-2024-00002 от 01.01.2024г. в размере 279 549руб.

-неустойку за несвоевременное внесение оплаты по договору оказания услуг № Р-01-2024-00004 от 01.01.2024г. в размере 29 989,39 руб.

-расходы по уплате госпошлины в размере 35 761 руб.

Ответчик отзыв не представил.

Истец уменьшил исковые требования до взыскания задолженности по договору оказания услуг № Р-01-2024-00002 от 01.01.2024г. в размере 279 549руб., процентов за несвоевременное внесение оплаты по договору оказания услуг № Р-01-2024-00004 от 01.01.2024г. в размере 29 989,39 руб. в связи с произведенным ответчиком платежом, что подтверждается платежным поручением №29 от 28.04.2025г.

Уменьшение иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ПАО «РЗ ОЦМ» (истец, исполнитель) и ООО «КСМ-Сталь» (ответчик, заказчик)  заключен договор возмездного оказания услуг № Р-01- 2024-00002 от 01.01.2024г., в соответствии с которым исполнитель  принимает на себя обязательство по оказанию услуг бюро пропусков, услуг по документированию прохода и/или проезда на территорию имущественного комплекса и тд.. Ежемесячная плата согласована сторонами в размере 31 061 руб.

Существенным условием соглашения является осуществление предоплаты 100% не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. (п. 2.2 Соглашения).

В связи с систематическими нарушениями сроков оплаты по договору, сумма долга ООО «КСМ-Сталь» перед ПАО «РЗ ОЦМ» по договору составляет 279 549 руб. за период с апреля по декабрь 2024г.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств истец с соблюдением претензионного порядка обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание данные обстоятельства, требование истца о взыскании основного долга в размере 279 549 руб., суд удовлетворяет.

Истцом за просрочку внесения платы начислены проценты в размере 29 989 руб. 39 коп. за период с 31.05.2024г.  по 11.07.2024г.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и является правильным, соответствующее требование подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

Расходы истца по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в полном объеме, поскольку частичное добровольное удовлетворение требования истца осуществлено после подачи истцом искового заявления в арбитражный суд (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КСМ-СТАЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Ревдинский завод по обработке цветных металлов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 309 538 руб. 39 коп., в том числе: 279 549 руб. долга, 29 989 руб. 39 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КСМ-СТАЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Ревдинский завод по обработке цветных металлов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)35 761 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                                          С.Ю. Григорьева