Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25829/2019

17 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  17 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Коммерческого банка «Мастер-Банк» (открытое акционерное общество)»

к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродальянс»

о взыскании 59 695 109,78 рублей задолженности по кредитному договору 

при участии

- от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 23.04.2019;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

открытое акционерное общество коммерческий банк «Мастер-Банк» (далее – Истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродальянс» (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании 59 695 109,78 рублей по Кредитному договору 

<

***> от 02.10.2013,  том числе: 20 000 000 рублей основного долга, 32 057 534,25 рублей процентов, 7 637 575,53 рублей повышенных процентов на сумму просроченных процентов и 200 000 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины;

Определением от 15.03.2019 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебное заседание Истец явился, ответчики не явились, извещены, каких  либо документов, и/или пояснений и ходатайств, в адрес суда не поступало.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в иске, в связи со следующим.

Согласно материалам дела, Приказом Банка России от 20.11.2013  № ОД-919 у Коммерческого банка «Мастер-Банк» (Открытое акционерное общество) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

16 января 2014 Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-172055/2013 «Мастер-Банк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего «Мастер-Банк» (ОАО) возложено на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 189.78 Федерального Закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

02 октября 2013 года между Истцом и Ответчиком заключен Кредитный договор № 

<

***> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом кредитования (задолженности) в размере 20 000 000 рублей, на срок по 01 октября 2015 года.

В соответствии с пунктом 1.4. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитными средствами в размере 15,00 процентов годовых за весь период пользования по Кредитному договору.

Согласно пункту1.2. Кредитного договора, сумма кредита предоставлялся на пополнение оборотных средств.

В соответствии с пунктом 2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на фактическую сумму задолженности Заемщика по кредиту на базе 365/365 или 366/366, в зависимости от действительного числа календарных дней в году, с даты, следующей за датой первого дебетования Кредитором ссудного счета Заемщика, по дату зачисления на ссудный счет Заемщика у Кредитора суммы окончательного платежа в счет погашения кредита, включительно, и уплачиваются Заемщиком Кредитору ежемесячно за соответствующий отчетный период, по «20»-м числам каждого календарного месяца и одновременно с окончательным погашением кредита.

Согласно пункту 5.1. Кредитного договора, при неисполнении своих обязательств по возврату денежных средств, предусмотренных пунктами З.1., 3.4., 3.11., 3.14. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору повышенные проценты из расчета 40 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за весь период неисполнения Заемщиком своих обязательств.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету № 45207810907371004126 ООО «Агропродальянс» в октябре 2013 года.

В соответствии с пунктом 3.10 Кредитного договора, Кредитор вправе досрочно истребовать с прекращением (приостановлением) дальнейшего кредитования, а Заемщик обязуется досрочно вернуть сумму кредита, проценты, начисленные за период фактического пользования кредитными средствами, а также повышенные проценты, неустойки и дополнительные расходы, предусмотренные Кредитным договором, в случае невыполнения Заемщиком существенных условий Кредитного договора.

На основании пункта 1.3. Кредитного договора, выполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается:

- залогом товаров в обороте (Договор залога № 

<

***>-3 от 02 октября 2013 года, заключенный между Кредитором и Заемщиком);

- поручительством ФИО3 (Договор поручительства 

<

***>-П от 02 октября 2013 года).

Договором залога 

<

***>-3 от 02 октября 2013 года (далее - Договор залога), заключенным между Заемщиком и Банком, предусмотрено, что Залогодатель (Заемщик) передает Залогодержателю (Банк) в залог товары в обороте - мясную продукцию на общую сумму 48 000 000,00 рублей, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности 20 000 000,00рублей, сроком по 01 октября 2015 года, уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15 процентов годовых, комиссии за установление и поддержание лимита кредитования по кредитам юридических лиц в размере 1 процент от суммы лимита кредитования, повышенных процентов из расчета 40% годовых от суммы просроченной задолженности за весь период неисполнения Заемщиком своих обязательства, а также дополнительных расходов и неустоек, предусмотренных Кредитным договором. Залогом имущества обеспечивается также возмещение возможных судебных расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией имущества.

В соответствии с пун6ктом 1.3. Договора залога, стоимость передаваемого в залог имущества оценивается сторонами в 43 200 000,00 рублей.

Заложенное имущество принадлежит Заемщику и находится в помещениях, находящихся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шкапина, д. 50.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в пункте 1.2. договора залога, Банк имеет право обратить взыскание на имущество и получить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами (п. 2.2.6. договора залога).

В нарушение условий Кредитного договора, последняя оплата процентов была произведена Заемщиком 20.03.2014.

19 мая 2014 года в адрес Заемщика была направлена претензия с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность (в том числе всю сумму кредита, проценты и повышенные проценты за ненадлежащее исполнение обязательств) в срок не позднее 3 (Трех) банковских дней с момента получения претензии. Требования, указанные в претензии, не были исполнены Заемщиком.

12 декабря 2014 года ООО «Агропродальянс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 февраля 2015 года указанное заявление было принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 сентября 2015 года по делу № А56-82332/2014/тр.З были признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агропродальянс» требования «Мастер-Банк» (ОАО) в размере 23 032 877,42 рублей основного долга, неустойки в сумме 6 244 318,22 рублей, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 сентября 2015 года ООО «Агропродальянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением от 13 сентября 2017 года Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агропродальянс» прекращено.

На момент подачи настоящего искового заявления требования Банка Заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.

При указанных обстоятельствах в соответствии со статьями  309,  314, 330, 809, 811, 813, 814, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках настоящего дела, подлежат удовлетворению требования Банка к  Ответчику в части взыскания всей суммы основного долга основного долга и процентов за пользование кредитом и повышенных процентов на сумму просроченных процентов, как обусловленные условиям обязательства.

Требование Банка об обращении взыскания на предмет залога – товары в обороте (мясная продукция)   в соответствии с Договором залога 

<

***>-3 от 02.10.2013,  подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку, по состоянию ни на дату предъявления иска, ни на дату рассмотрения спора, Банком не представлено доказательств наличия предмета залога в месте, указанном  в Договоре от 02.10.2013, равно как осуществление Ответчиком хозяйственной деятельности с учетом вышеприведенного обстоятельства, как прекращение  дела о его банкротстве в связи с утратой интереса заявителя и невозможностью утверждения конкурсного управляющего должника, что свидетельствует об отсутствии у должника имущества для финансирования процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропродальянс» (ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Мастер-Банк» (ОГРН 

<

***>)  59 695 109,78 рублей задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 02.10.2013,  том числе:

20 000 000 рублей основного долга, 32 057 534,25 рублей процентов, 7 637 575,53 рублей повышенных процентов на сумму просроченных процентов и 200 000 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины;

в остальной части исковых требований – отказать;

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лилль В.А.