АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21911/24

29 октября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каплуновой  А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Стройкомсервис» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) к Администрации муниципального образования «Каменка» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации муниципального образования «Каменка» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Стройкомсервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в размере  237500 руб., неустойку в сумме 65 613,33 руб. за период с 10.01.2023 по 10.06.2024, а  также неустойку, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  Банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты пени, начиная с 11.06.2024 по  день фактического исполнения обязательства на сумму в размере 237 500 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Новожилова М. А.