Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34033/2020

24 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 304234604200075)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Авто грузоперевозки "Аметист" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 252 500 руб. задолженности по договору №6 от 05.12.2019, 2389 руб. 60 коп. неустойки за период с 23.01.2020 по 27.04.2020 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства,

установил:

ИП ФИО1 обратился с иском к ООО "Авто грузоперевозки "Аметист" о взыскании 252 500 руб. задолженности по договору №6 от 05.12.2019, 2389 руб. 60 коп. неустойки за период с 23.01.2020 по 27.04.2020 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Решением в виде резолютивной части от 26.06.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 252 500 руб. задолженности, 2389 руб. 60 коп. неустойки за период с 23.01.2020 по 27.04.2020 с последующим начислением неустойки с 28.04.2020 в размере 0,01% от суммы основной задолженности за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, а также 8158 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 3000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

Ответчик обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Авто Грузоперевозки «Аметист» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключили договор перевозки грузов автомобильным транспортом №6 от 05.12.2019, согласно которому исполнитель обязуется осуществлять перевозку грузов по заявкам заказчика, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Согласно подписанными сторонами актами на транспортно-экспедиционные услуги №№ 77 от 29.12.2019, № 79 от 09.01.2020, № 80 от 09.01.2020, № 81 от 13.01.2020 обязательства по договору были выполнены исполнителем в полном объеме, в предусмотренные договором сроки и приняты заказчиком, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имелось.

Согласно подписанного сторонами Акта сверки взаимных расчетов, по состоянию на 27.01.2020, долг ООО «Авто Грузоперевозки «Аметист» составлял 322 500 руб. (за период с 01.12.2019 по 27.01.2020).

В нарушение условий договора ответчик частично погасил задолженность на общую сумму 70 000 руб.; неоплаченная задолженность составляет 252 500 руб.

Пунктом 3.4.3 договора за нарушение сроков оплаты по договору предусмотрена уплата пени в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы, подлежащей оплате.

За период с 23.01.2020 по 27.04.2020 неустойки составляет 2389 руб. 60 коп.

В отзыве на иск ответчик указал, что доводы истца не являются обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 785 данного Кодекса установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 указанного Кодекса за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 786, 793 названного Кодекса в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных сумм, исполнения договорных обязательств.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, надлежащих доказательств, опровергающих исковые требования, не поступило.

Возражения ответчика не признаны основанием для отказа в удовлетворении иска, опровергаются материалами дела.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 8158 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 3000 руб. подтвержденных расходов на оплату услуг юридических услуг.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авто грузоперевозки "Аметист" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 252 500 руб. задолженности, 2389 руб. 60 коп. неустойки за период с 23.01.2020 по 27.04.2020 с последующим начислением неустойки с 28.04.2020 в размере 0,01% от суммы основной задолженности за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, а также 8158 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 3000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.