Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65019/2021

25 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  25 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/ ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" (адрес:  Россия 198097, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 47 строение 12, помещение 1-н, офис 305, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ИжораРемСтрой" (адрес:  Россия 196650, Санкт-Петербург,  

<

...> а/я 93, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 762 852 руб. 40 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИжораРемСтрой" (далее - ответчик) о взыскании 741 468 руб. 50 коп. задолженности за выполненные работы по договору №IRS/19-02/0402 от 05.02.2021, + 3 484 руб. 40 коп. неустойки за период с 25.05.2021 по 10.07.2021.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не направили.

С учетом совокупности исследованных по делу обстоятельств, применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела, в отсутствии сторон в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор №IRS/19-02/0402 от 05.02.2021, согласно условиям которого субподрядчик по заданию подрядчика обязуется выполнить ремонт термических печей: печь вертикальная газовая №2. инв.№16945; печь вертикальная газовая №3 инв№16946; печь №30 инв.№16763; печь на газе с выкатным подом №31 инв.№16539; ремонт электрической печи №24 инв.№47831 в цехе №34 ПАО «Ижорские заводы», а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ, выполняемых по договору, в соответствии с калькуляцией, составляет: 741 468 руб. 50 коп., в том числе НДС 18% - 123 578 руб. 08 коп.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата работ производится в 2 этапа:

- 1 этап – 50% от суммы договора – 370 734 руб. 25 коп. в течение 30 календарных дней после подписания акта выполненных работ;

- 2 этап – оставшиеся 50% от суммы договора – 370 734 руб. 25 коп. в течение 60 календарных дней после подписания акта выполненных работ.

Во исполнение условий по договору подрядчик выполнил работы и сдал, а заказчик принял работы по акту №20/1 от 25.03.2021, подписанному сторонами без возражений.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ с момента акта не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 741 468 руб. 50 коп.

Истец направил в адрес ответчика письмо исх.№134 от 13.05.2021 с требованием оплаты выполненных работ (вх.№359 от 19.05.2021). 

Оставление данного требования без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных подрядчиком работ в силу статьи 746 ГК РФ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Таким образом, основанием для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ является факт их передачи подрядчиком и приемки заказчиком, оформленный актом о приемке выполненных работ.

Из материалов дела видно, что спорные работы, предъявленные к сдаче ответчику, были выполнены и приняты ответчиком по представленному акту, что является достаточным подтверждением надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договорам на сумму 741 468 руб. 50 коп. 

При заключении договора ответчик должен был предвидеть наступление установленных пунктом 8.5 договора неблагоприятных последствий в случае нарушения сроков оплаты работ, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 5%, что за период с 25.05.2021 по 10.07.2021, составляет 3 484 руб. 90 коп.

В соответствии с условиями договора ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил надлежащим образом. 

Расчет начисленной истцом неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ, судом проверен, признан арифметически верным, обоснованным и соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Доказательств явной несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения договорных обязательств и необоснованности выгоды кредитора, ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ суду не представил, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИжораРемСтрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" 741 468 руб. 50 коп. задолженности, 3 484 руб. 40 коп. неустойки, а также 17 899 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.