Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-29284/2019

29 июня 2020 г.

г. Пермь

 

Резолютивная часть определения объявлена 22.06.2020 года.

Полный текст определения изготовлен 29.06.2020 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» (ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «НТС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: 

- ООО ТК «Элбиком» (ОГРН 

<

***>), 

временный управляющий ООО ТК «Элбиком» ФИО2 (614000, г. Пермь, а/я 139),

(рассмотрение отчета временного управляющего)

стороны в судебное заседание не явились, извещены,

 

Суд установил:

 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.12.2019 года (резолютивная часть определения суда объявлена 26.12.2020 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «НТС» введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НТС» утвержден ФИО3, (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16283, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 432066, г. Ульяновск, а/я 6330), член САУ «Авангард».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 18.01.2020 № 8).

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет о ее результатах, и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из имеющихся в деле материалов следует, что ООО «НТС» зарегистрировано 28.05.2003 Межрайонной инспекцией ФНС №17 по Пермскому краю, сведения об  обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН 

<

***>. Руководителем и учредителем общества является ФИО4. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является – деятельность по складированию и хранению.

Из представленного суду отчета временного управляющего по состоянию на 25.03.2020 следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов на сумму 6 051,516 тыс. руб.

Временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояния должника считает, что положение предприятия можно охарактеризовать как финансово-кризисное, должник неплатежеспособен, структура баланса является неудовлетворительной, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Указывает, что целесообразным является признание должника банкротом и введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

По мнению временного управляющего возможность покрытия за счет активов должника расходов на проведение конкурсного производства существует.

В представленном суду заключении временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов 23.03.2020 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании  должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО3, члена САУ «Авангард».

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. 

Из представленных суду сведений усматривается, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства. 

В случае отсутствия имущества достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». 

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют. 

САУ «Авангард» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить ФИО3, конкурсным управляющим должника. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на должника. 

Одновременно с ходатайством о введении конкурсного производства временным управляющим предъявлено заявление об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в  сумме 60 000 руб.

В целях предоставления возможности участвующим в деле лицам выразить позицию по заявленному ходатайству, арбитражный суд в порядке ст. 130 АПК РФ считает необходимым ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего выделить в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «НТС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «НТС» ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16283, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 432066, г. Ульяновск, а/я 6330), члена САУ «Авангард» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 10 декабря 2020 года с 14 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 404.

Взыскать с ООО «НТС» в пользу ООО «ТриТон Трейд» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Вопрос об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего выделить в отдельное производство и назначить к рассмотрению с учетом графика судебных заседаний на 27 июля 2020 г. с 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 404.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                            О.Л.Шистерова