АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-3287/2023

г. Астрахань

24 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 августа  2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление  ФИО2 о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***> 500 059 919) несостоятельной (банкротом),

при участии:

представителей заявителя – ФИО4 по доверенности  от 01.08.2023,  ФИО5 доверенность от 12.04.2023,

установил:

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3.

            Определением суда  от 28.07.2023  судебное заседание отложено на  16.08.2023, на 10.00 час.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального  кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до  17.08.2023, 14 час. 30 мин. 

После  перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя  заявителя,  в отсутствие не явившегося должника в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ФИО3 15.08.2023 поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя.

Представитель заявителя  в судебном  заседании   поддержал заявление о признании  должника  банкротом, пояснил, что  имеется  вступившее в законную силу  решение  суда от 08.09.2022  по делу № 2-1969/2022 о взыскании  задолженности в сумме 2 646 325 руб. В остальной  части считает возможным  оставить   требования без рассмотрения  ввиду  того, что  решение  суда по ним не вступило в законную силу. 

 Выслушав участников по делу, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доводы в совокупности с представленными в их обоснование доказательствами, арбитражный суд приходит  к выводу о  признании ФИО3  несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, исходя  из следующего.

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда  г.Астрахани  от 08.09.2022  по делу №2-1969/2022 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по  договору  займа  в сумме  1 500 000 руб., проценты  в размере 1 125 000 руб. , расходы  по оплате госпошлины  в сумме  21 325 руб. 

Судом установлено, что  02 сентября  2015 г. и 21 ноября  2016 года  между ФИО2 и ФИО3 заключены договоры займа, по условиям которых ответчик получила в долг 500 000 рублей, 1 000 000 рублей и обязалась выплачивать ежемесячно проценты в размере 25 000 рублей и 50 000 рублей. Срок возврата займа между сторонами не установлен.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

08 февраля 2022 ФИО2 направила  ФИО3  требование о возврате суммы займа по двум договорам займа в срок до 8 марта 2022 года.

Однако сумма займа не возращена ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требований  и взыскании суммы задолженности  в размере 1 500 000 рублей. Также  суд пришел  к выводу о взыскании  процентов в размере 1 125 000 рублей (1 975 000-850 000), с учетом  частично выплаченной  суммы  процентов.

Определением  Астраханского областного суда от 14.12.2022 указанное  решение  оставлено без изменения,    судебный  акт вступил в законную силу. 

Из материалов  следует, что   должником не исполняются обязательства более трех месяцев, задолженность  перед кредитором составляет более 500 000 руб. 

Доказательств погашения должником перед заявителем задолженности суду не представлено.

В отзыве на  заявление  должник  указала на отсутствие дохода  и финансовой  возможности оплатить задолженность.   

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как отмечалось ранее, обязательства ФИО3  не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку  в отзыве на заявление   должник  указал на отсутствие  какого-либо дохода и отсутствие возможности   оплатить задолженность. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО3  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствие достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, кроме того, учитывая, что должник признает требования кредитора, арбитражный суд признал подлежащими применению положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Требования ФИО2, установленные вступившим в законную силу   решением суда,  в размере 2 646 325 руб., из которых: сумма основного долга 1 500 000 руб., проценты  в размере 1 125 000 руб. , расходы  по оплате госпошлины  в сумме  21 325 руб. подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника (статьи 4, 134, 137 Закона о банкротстве).

Требования   кредитора,  в части включения задолженности в размере 5 325 000 руб., подлежат оставлению без рассмотрению, поскольку    отсутствует вступивший  в законную силу судебный акт о взыскании  задолженности по распискам от 10.12.2015, 24.02.2016. При этом,  ФИО2 не обладает статусом кредитной организации. Требования  о включении процентов,  начисленных после  вынесения решения суда  от 08.09.2022 также подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом.

Если судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления (абзац третий пункта 2 Постановления от 06.12.2013 N 88).

Поскольку требование кредитора в размере 5 325 000 руб.  не подтверждены судебным актом, в связи с чем, они не могут  быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом, а подлежат предъявлению кредитором и рассмотрению судом в порядке статей 71 и 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом или требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что требование в размере 5 325 000 руб.  не  подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, требование  в данной части подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 7 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 названного закона.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

При подаче заявления, заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Лига».

 Указанной саморегулируемой организацией представлена арбитражному суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, отвечающей требованиям статьей 20, 20.2. Закона о банкротстве, подлежащая утверждению в качестве финансового управляющего гражданина. 

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно ст.20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьями 148, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 27, 45, 213.9, 214, 213.24. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 обоснованным.

Признать гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Астрахань, ИНН 

<

***> 500 059 919, адрес  регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев, до 17 февраля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО6 (ИНН 

<

***>, являющуюся членом  Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Лига»,  адрес для направления почтовой корреспонденции: 440026, 

<

...>, а/я 305).

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей, за счет денежных средств гражданина, подлежащие выплате по завершении процедуры.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требования ФИО2 в размере основного долга  2 646 325 руб. 

Требования ФИО2 в размере 5 325 000 руб. оставить без рассмотрения. 

С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ФИО3    не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. В течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд .

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Финансовому управляющему необходимо направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 12 февраля 2024  года на 09 час.30 мин в помещении Арбитражного суда Астраханской области.

Финансовому управляющему к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 213.24. или 213.28. Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

С.Ю. Чижова