АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-41218/21

30 мая 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   30 мая 2022 г.

Полный текст решения изготовлен            30 мая 2022 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Дельтастрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности, пени,

при участии: 

от истца:  представителя не направили

от ответчика : представителя не направили

установил:

акционерное общество «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельтастрой» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №14999-269-073 за период: декабрь 2017 года – апрель 2018 года в размере 7 656,15 рублей, пени за период с 15.02.2018 по 09.11.2021 в размере 4 381,43 рублей.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик явку представителя не обеспечил. Определение суда, извещающее ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчиком не получено, возвращено почтовым отделением с отметкой « истек срок хранения».

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ООО «Дельтастрой» был заключен договор теплоснабжения № 14999-269-076, в соответствии с которым истец в декабрь 2017 – апрель 2018 поставил ответчику тепловую энергию. Ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, задолженность не оплатил, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 14999-269-076 за период декабрь 2017 – апрель 2018 в размере 7 656,15 руб. и пени за период с 15.02.2018 по 09.11.2021 в размере 4 381,43 руб.

Определением суда от 06.12.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. 

Определением от 31.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между акционерным обществом «Теплокоммунэнерго» (теплоснабжающей организацией) и ОООО «Дельтастрой» (потребителем) был заключен договор теплоснабжения № 14999-269-076, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (далее по тексту - коммунальные ресурсы), а потребитель обязуется принимать и оплачивать предоставленные ему коммунальные ресурсы в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 истец принял на себя обязательства по поставке ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, а потребитель обязался оплачивать потребленные коммунальные ресурсы в полном объеме и в установленные законом сроки за жилое помещение по адресу 

<

...>.

В пункте 4.1 договора сторонами согласовано, что расчеты за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области в порядке, установленном действующим жилищным законодательством РФ. 

Расчетным периодом для оплаты за потребленные коммунальные ресурсы является один календарный месяц (пункт 4.2 договора). 

Плата за коммунальные ресурсы вносится потребителем на основании платежных документов ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (пункт 4.4 договора). 

Во исполнение условий договора истцом была поставлены коммунальные ресурсы в период с декабря 2017 по апрель 2018 на сумму 7 656,15 руб., что подтверждается счет-квитанциями за спорный период. Задолженность ответчика перед истцом составила              7 656,15 руб. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 01.10.2021 с требованием о погашении задолженности, которая  оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В качестве доказательств нахождения спорного жилого помещения у ответчика в собственности в спорный период истцом представлен договор уступки прав по договору участия в долевом строительстве №146 от 28.11.2016, согласно которому Ответчик уступает право требования по договору участия в долевом строительстве №146 от 28.11.2016 г., заключенному с застройщиком, зарегистрированным 07.02.2017 г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за №61:44:00215503:23-61/001/2017-6.

Факт поставки тепловой энергии по вышеуказанному объекту подтверждается актом №22569106 допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя по адресу: ул. Штахановского, 16, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения за спорный период и не опровергается ответчиком.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт поставки истцом коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела, доказательства их полной оплаты ответчиком не представлены, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 656,15 руб., законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 15.02.2018 по 09.11.2021 в размере 4 381,43 руб. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным,  ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, требование о взыскании пени подлежит судом удовлетворению в полном объеме в сумме 4 381,43 рубль. 

Итцом при подаче иска по платежному поручению № 11792 от 18.11.2021 года уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Дельтастрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность за потребленную в декабре 2017-апреле 2018 года тепловую энергию в сумме 7 656, 15 рублей, пени за период с 15.02.2018 года по 09.11.2021 года в сумме 4 381,43 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяКазаченко Г. Б.