Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2320/2022

08 июля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  05 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  08 июля 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 18.10.1983, место рождения: с. Скуляны Молдавской ССР, адрес регистрации: 192288, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 110, корп. 1, лит. А, кв. 196, фактический адрес: 187000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ФИО2 обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.01.2022 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 01.04.2022 заявление ФИО2 обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.; представил отчет о своей деятельности; возражений не поступило.

Согласно отчету финансового управляющего от 03.07.2022 третьи лица для обеспечения своей деятельности управляющим не привлекались; жалобы на управляющего не поступали; обязанность по ведения реестра требований кредиторов возложена на финансового управляющего; общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату первого собрания, составила 431 076,58 руб.; расходы на проведение реструктуризации долгов составили 15 505 руб. 06 коп.; созвано 1 собрание кредиторов должника, которое признано неправомочным в связи с неявкой кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом, в пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 №45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 №45 также разъяснено, что план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов.

Как указано заявителем, общий размер обязательств перед кредиторами составляет 613 621 руб. 98 коп.

В состав имущества должника входит транспортное средство Ровер 416, 1997 г.в.; иного ценного движимого и недвижимого имущества не имеется; исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности не обладает; участником или акционером каких-либо юридических лиц не является; имеет на своем иждивении несовершеннолетних детей: сына ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и дочь ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); за трехлетний период до подачи заявления о признании банкротом должник каких-либо сделок с ценным имуществом не совершал; средний ежемесячный доход должника за 2021 год составляет 28 538 руб. 27 коп.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов может привести к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Согласно представленным в материалы дела документам имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, в собственности должника не имеется.

При названных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основания для введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статьям 20.6, 45, 213.9 Закона о банкротстве суд утвердил финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный № в реестре СРО – 222, адрес для направления корреспонденции: 194156, Санкт-Петербург, пр. Ярославский, д. 9, кв. 12), члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, 25 000 руб. единовременно.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 05.03.2022; данная сумма подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве вознаграждения.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 5 месяцев до 05.12.2022.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 29 ноября 2022 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6005.

6. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения из средств, внесенных должником.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: ФИО3

ИНН получателя: 

<

***>

Счет получателя: 40817810955864947299 

Банк получателя: Северо-Западный банк ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург 

БИК: 044030653

Кор/счет: 30101810500000000653

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.